Ζωηρή αναμένεται η συνεδρίαση της ΚΟ της ΝΔ με αιχμές για Σκέρτσο και ΟΠΕΚΕΠΕ

• Δώδεκα ημέρες κρί­σι­μων εσω­κομ­μα­τι­κών ραντε­βού για το Μαξίμου, με τον κ. Γιάννη Παππά να ετοι­μά­ζει στο­χευ­μένη παρέμ­βαση για τις ευθύνες του υπουρ­γού Επι­κρα­τείας

Σε κλίμα έντονης κινη­τι­κό­τη­τας βρί­σκε­ται τις τελευ­ταίες ημέρες το εσω­τε­ρικό της Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Ομάδας της Νέας Δημο­κρα­τίας, εν όψει της προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νης για την Πέμπτη συνε­δρί­α­σης. Παρά τις προ­σπά­θειες απο­κλι­μά­κω­σης που, σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, έχουν κατα­βλη­θεί τόσο από τον πρω­θυ­πουργό κ. Κυριάκο Μητσο­τάκη όσο και από τους κ.κ. Κωστή Χατζη­δάκη, Μάξιμο Χαρα­κό­πουλο, Σάββα Μπεκίρη και Σταύρο Νέζη, η συνε­δρί­αση φέρεται να εξε­λίσ­σε­ται σε ένα από τα πιο κρίσιμα εσω­κομ­μα­τικά ραντε­βού των τελευ­ταίων μηνών. Στο Μαξίμου γνω­ρί­ζουν ότι το κλίμα είναι βαρύ και ανα­μέ­νουν ότι θα ακου­στούν παρά­πονα, με στόχο να εκτο­νω­θεί η ένταση πριν από το συνέ­δριο που θα πραγ­μα­το­ποι­η­θεί από τις 15 έως τις 17 του μήνα.

Η παρέμ­βαση Παππά για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και  τις ευθύνες Σκέρ­τσου

Ξεχω­ρι­στή θέση στις τοπο­θε­τή­σεις που ανα­μέ­νο­νται την Πέμπτη φέρεται να κατα­λαμ­βά­νει η παρέμ­βαση του βου­λευτή Δωδε­κα­νή­σου κ. Γιάννη Παππά. Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, ο βου­λευ­τής συνά­ντησε τυχαία τον πρόεδρο της ΝΔ κ. Κυριάκο Μητσο­τάκη και είναι απο­φα­σι­σμέ­νος να μετα­φέ­ρει από το βήμα της Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Ομάδας όσα έχει υπο­στη­ρί­ξει δημο­σίως τις προη­γού­με­νες ημέρες, με κεντρικό άξονα τις ευθύνες που, όπως δια­τεί­νε­ται, βαρύ­νουν τον υπουργό Επι­κρα­τείας κ. Άκη Σκέρτσο για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ο κ. Παππάς, σύμφωνα με όσα έχουν διαρ­ρεύ­σει, σκο­πεύει να εστιά­σει στην ιδιό­τητα του κ. Σκέρ­τσου ως «επι­τε­λάρχη» του επι­τε­λι­κού κράτους, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι ο τρόπος λει­τουρ­γίας του μηχα­νι­σμού αυτού δεν μπορεί να μένει εκτός του πλαι­σίου ευθυνών για όσα έχουν απο­κα­λυ­φθεί στην υπόθεση του Οργα­νι­σμού. Η επι­χει­ρη­μα­το­λο­γία του φέρεται να αξιο­ποιεί τη δημόσια τοπο­θέ­τηση που είχε ήδη δια­μορ­φώ­σει τις προη­γού­με­νες ημέρες, χωρίς ο βου­λευ­τής να απο­στα­σιο­ποιεί­ται από τις προη­γού­με­νες δηλώ­σεις του, αντι­θέ­τως φέρεται δια­τε­θει­μέ­νος να τις επα­να­λά­βει ενώπιον του πρω­θυ­πουρ­γού και του συνόλου των γαλά­ζιων βου­λευ­τών.

Παράλ­ληλα, στο πλαίσιο της παρέμ­βα­σης του κ. Παππά εκτι­μά­ται ότι μπορεί να ανοίξει και ένα δεύτερο μέτωπο, αυτό της εμπει­ρίας του από τη συνερ­γα­σία του με τον κ. Σκέρτσο κατά την περίοδο που ο ίδιος υπη­ρε­τούσε ως υφυ­πουρ­γός και αγω­νι­ζό­ταν για το ζήτημα του μετα­φο­ρι­κού ισο­δυ­νά­μου. Πρό­κει­ται, σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, για μια υπόθεση που υπό προ­ϋ­πο­θέ­σεις θα μπο­ρούσε να αντα­γω­νι­στεί σε δημο­σιο­γρα­φικό βάρος ακόμη και την πολυ­συ­ζη­τη­μένη υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Το γεγονός ότι ο βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου επι­λέ­γει να μιλήσει μπροστά στον πρω­θυ­πουργό, και όχι απο­κλει­στικά μέσω δημό­σιων δηλώ­σεων, απο­τυ­πώ­νει, σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, μια συνει­δητή πολι­τική επιλογή να μετα­φέ­ρει τις αιχμές του εντός του κομ­μα­τι­κού πλαι­σίου, διεκ­δι­κώ­ντας ωστόσο σαφή απά­ντηση από την ηγεσία.

Ομαδικό «πέσιμο» στον Σκέρτσο από  την ομάδα των πέντε

Πέραν του κ. Παππά, στη συνε­δρί­αση φέρεται ότι θα μιλή­σουν και οι πέντε βου­λευ­τές που είχαν συνυ­πο­γρά­ψει την περι­βό­ητη επι­στολή προς τα «Νέα». Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, οι κ.κ. Ανδρέας Κατσα­νιώ­της, Μπάμπης Ζεμπί­λης και Θάνος Οικο­νό­μου ετοι­μά­ζο­νται να ασκή­σουν ευθεία κριτική στον υπουργό Επι­κρα­τείας ενώπιον του προ­έ­δρου Μητσο­τάκη. Οι ίδιοι φέρο­νται να έχουν δια­πι­στώ­σει ότι κάθε γενι­κό­λογη κριτική στο επι­τε­λικό κράτος κατα­λή­γει να ευνοεί τον κ. Σκέρτσο, καθώς τον φέρνει πιο κοντά στον πρω­θυ­πουργό. Για τον λόγο αυτό απο­φά­σι­σαν να αλλά­ξουν τακτική, στρέ­φο­ντας τα βέλη τους ευθέως στο πρόσωπό του, με ανα­φο­ρές που, σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, αγγί­ζουν και την ιδε­ο­λο­γική ταυ­τό­τητα της Νέας Δημο­κρα­τίας.

Η παρέμ­βαση Βορίδη για το επι­τε­λικό και την Κοβέσι

Ιδιαί­τερο ενδια­φέ­ρον ανα­μέ­νε­ται να παρου­σιά­σει και η τοπο­θέ­τηση του πρώην υπουρ­γού κ. Μάκη Βορίδη. Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, ο κ. Βορίδης ετοι­μά­ζει ομιλία που θα ξεφεύ­γει από τη γραμμή των μετριο­πα­θών της κυβέρ­νη­σης. Αφού επι­ση­μά­νει τα θετικά στοι­χεία του επι­τε­λι­κού κράτους, σκο­πεύει να εστιά­σει στις παρεμ­βά­σεις της Ευρω­παίας εισαγ­γε­λέως κ. Λάουρα Κοβέσι. Ο πρώην υπουρ­γός υπο­στη­ρί­ζει εξαρχής, όπως ανα­φέ­ρε­ται, ότι η κ. Κοβέσι προ­βαί­νει σε πολι­τι­κές τοπο­θε­τή­σεις, αμφι­σβη­τώ­ντας το δικαί­ωμά της να απευ­θύ­νει υπο­δεί­ξεις προς την ελλη­νική κυβέρ­νηση. Από το βήμα της Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Ομάδας, ο κ. Βορίδης φέρεται δια­τε­θει­μέ­νος να ανα­ρω­τη­θεί ποιος όρισε την Ευρω­παία εισαγ­γε­λέα να δια­τυ­πώ­νει τέτοιου τύπου παρεμ­βά­σεις, θέτο­ντας ζήτημα και για τη σχέση μεταξύ βου­λευτή, πολίτη και κυβέρ­νη­σης.

Καμπα­νά­κια από Μπα­ρα­λιάκο και αιχμές για την κομ­μα­τική βάση

Στους βου­λευ­τές που θα ζητή­σουν τον λόγο περι­λαμ­βά­νε­ται και ο κ. Θεό­δω­ρος Μπα­ρα­λιά­κος, ο οποίος, σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, σκο­πεύει να χτυ­πή­σει «καμπα­νάκι» για την πορεία του κόμ­μα­τος, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η Νέα Δημο­κρα­τία στα­διακά απο­κό­πτε­ται από τον σκληρό πυρήνα των ψηφο­φό­ρων της. Στην ίδια λογική κινού­νται και οι παρεμ­βά­σεις που ετοι­μά­ζουν οι κ.κ. Μίλτος Χρυ­σο­μάλ­λης και Γιώργος Βλάχος, οι οποίοι ανα­μέ­νε­ται να τοπο­θε­τη­θούν με πιο σκληρό ύφος. Ο κ. Χρυ­σο­μάλ­λης φέρεται απο­φα­σι­σμέ­νος να κατα­θέ­σει ενώπιον του πρω­θυ­πουρ­γού την πρόταση για την κατάρ­γηση του γάμου των ομό­φυ­λων ζευ­γα­ριών, ιδέα που, σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, βρίσκει σύμφωνη την πλειο­ψη­φία των γαλά­ζιων βου­λευ­τών.

Οι δύο βου­λευ­τές θεω­ρεί­ται ότι εκπρο­σω­πούν εντός της Νέας Δημο­κρα­τίας τη γραμμή του Σαμα­ρο­κα­ρα­μαν­λι­σμού, αυτό που ο κ. Σκέρ­τσος έχει απο­κα­λέ­σει «παλιά ΝΔ», σε αντι­δια­στολή με τη νέα γενιά των στε­λε­χών. Στη λίστα των ομι­λη­τών περι­λαμ­βά­νε­ται και ο κ. Λάκης Βασι­λειά­δης, ο οποίος εμπλέ­κε­ται στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Δώδεκα ημέρες κρί­σι­μων ραντε­βού και η στρα­τη­γική απο­συ­μπί­ε­σης

Η συνε­δρί­αση της Πέμπτης δεν είναι το μονα­δικό κρίσιμο ραντε­βού. Τις επό­με­νες δώδεκα ημέρες η κυβέρ­νηση καλεί­ται να δια­χει­ρι­στεί ένα διπλό μέτωπο, καθώς θα ακο­λου­θή­σει το συνέ­δριο του κόμ­μα­τος από τις 15 έως τις 17 του μήνα. Η συνε­δρί­αση της Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Ομάδας πραγ­μα­το­ποιεί­ται κεκλει­σμέ­νων των θυρών, ενώ στο συνέ­δριο οι ομιλίες θα γίνουν ενώπιον ευρύ­τε­ρου ακρο­α­τη­ρίου, γεγονός που καθιστά κρίσιμη την προη­γού­μενη εκτό­νωση των εντά­σεων.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, το επόμενο 48ωρο θα ενταθεί το «μασάζ» στους βου­λευ­τές, με στόχο να απο­φευ­χθεί η επα­νά­ληψη όσων είχαν συμβεί το καλο­καίρι του 2024, όταν, μετά το απο­τέ­λε­σμα των ευρω­ε­κλο­γών, η συνε­δρί­αση της Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Ομάδας είχε εξε­λι­χθεί σε θυελ­λώδη, με αρκε­τούς βου­λευ­τές να θέτουν ζήτημα επι­στρο­φής στις ρίζες. Ο πρω­θυ­πουρ­γός κ. Κυριά­κος Μητσο­τά­κης έχει ήδη δρο­μο­λο­γή­σει συνα­ντή­σεις με βου­λευ­τές, οι οποίες ανα­μέ­νε­ται να πυκνώ­σουν το επόμενο διά­στημα.

Τα συσ­σω­ρευ­μένα παρά­πονα και το  ζήτημα των εξω­κοι­νο­βου­λευ­τι­κών

Τα παρά­πονα στο εσω­τε­ρικό της Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Ομάδας δεν προ­έρ­χο­νται από ενιαία ομάδα. Κάποιοι βου­λευ­τές εκφρά­ζουν δυσα­ρέ­σκεια για τους χει­ρι­σμούς στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, άλλοι αφήνουν αιχμές για το επι­τε­λικό κράτος, ενώ δεν λείπουν και εκείνοι που επι­θυ­μούν μεγα­λύ­τερη προβολή και εκφρά­ζουν αγωνία εν όψει εκλογών. Παράλ­ληλα, παρα­μέ­νει σε υπο­λο­γί­σιμο τμήμα της Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Ομάδας η δυσα­ρέ­σκεια για τον αριθμό των εξω­κοι­νο­βου­λευ­τι­κών υπουρ­γών, ζήτημα που αρκετοί βου­λευ­τές επι­λέ­γουν να μη θίξουν δημόσια. Λίγοι, σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, προσ­δο­κούν πλέον ότι θα εντα­χθούν στην κυβέρ­νηση μέσω ανα­σχη­μα­τι­σμού, καθώς ο πρω­θυ­πουρ­γός φέρεται να προτιμά χει­ρουρ­γι­κού τύπου αλλαγές στο υπουρ­γικό συμ­βού­λιο.

Η απόρ­ριψη της προ­α­να­κρι­τι­κής και το επόμενο μέτωπο

Στο μεταξύ, η κυβέρ­νηση απο­φά­σισε να απορ­ρί­ψει το αίτημα για σύσταση προ­α­να­κρι­τι­κής επι­τρο­πής σε βάρος του πρώην υπουρ­γού Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης κ. Σπήλιου Λιβανού και της πρώην υφυ­πουρ­γού κ. Φωτει­νής Αρα­μπα­τζή. Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, είχε εξε­τα­στεί και το ενδε­χό­μενο να ακο­λου­θη­θεί το «μοντέλο Τρια­ντό­που­λου», με προ­α­να­κρι­τική εξπρές και παρα­πο­μπή στον φυσικό δικαστή, ωστόσο η λύση αυτή τελικά απορ­ρί­φθηκε.

Ο κυβερ­νη­τι­κός εκπρό­σω­πος κ. Παύλος Μαρι­νά­κης ανέφερε ότι από την επι­σκό­πηση που έχει πραγ­μα­το­ποι­ή­σει η κυβερ­νη­τική πλειο­ψη­φία δεν προ­έ­κυ­ψαν στοι­χεία που να οδηγούν στην αποδοχή των αιτη­μά­των του ΠΑΣΟΚ, ούτε του κοινού αιτή­μα­τος του ΣΥΡΙΖΑ και της Νέας Αρι­στε­ράς. Η απόφαση αυτή ανα­μέ­νε­ται να συμ­βά­λει στην απο­κλι­μά­κωση της έντασης στο εσω­τε­ρικό της κυβερ­νη­τι­κής παρά­τα­ξης, καθώς βου­λευ­τές είχαν εκφρά­σει εκνευ­ρι­σμό για το ενιαίο μοντέλο που ακο­λου­θή­θηκε στην άρση της ασυλίας και των 13 βου­λευ­τών που εμπλέ­κο­νται στη δικο­γρα­φία του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Όσον αφορά την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για σύσταση εξε­τα­στι­κής επι­τρο­πής για τις υπο­κλο­πές, στο γαλάζιο στρα­τό­πεδο προ­κρί­νε­ται η εφαρ­μογή της δια­δι­κα­σίας που προ­βλέ­πε­ται στο άρθρο 144 του Κανο­νι­σμού της Βουλής, βάσει του οποίου για ζητή­ματα εθνικής ασφά­λειας απαι­τεί­ται πλειο­ψη­φία 151 βου­λευ­τών, αντί των 120 ψήφων που μπορεί να συγκε­ντρώ­σει η αντι­πο­λί­τευση. Σε μια τέτοια εξέλιξη, η πρόταση δεν ανα­μέ­νε­ται να εγκρι­θεί, καθώς η αντι­πο­λί­τευση δεν δια­θέ­τει τις απαι­τού­με­νες ψήφους, ενώ στο Μαξίμου εκτι­μούν ότι η πίεση που θα ασκηθεί θα είναι προ­σω­ρινή.