Αναβιώνει υπόθεση ενδοοικογενειακής βίας που είχε προκαλέσει αίσθηση

Ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου θα ανα­βιώ­σει υπό­θε­ση με κα­τη­γο­ρού­με­νο έναν 45χρονο, υπή­κοο Αλ­βα­νί­ας, που κρί­θη­κε πρω­το­δί­κως ένο­χος εν­δο­οι­κο­γε­νεια­κής βίας, εν­δο­οι­κο­γε­νεια­κής βίας ενώ­πιον των παι­διών του, εν­δο­οι­κο­γε­νεια­κής απει­λής, εν­δο­οι­κο­γε­νεια­κής εξύ­βρι­σης, εξύ­βρι­σης απει­λής και σω­μα­τι­κής βλά­βης σε βάρος αστυ­νο­μι­κών ορ­γά­νων και αντί­στα­σης κατά της αρχής και του επι­βλή­θη­κε ποινή φυ­λά­κι­σης 4 ετών και 3 μηνών με 3ετή ανα­στο­λή με τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους της εμ­φά­νι­σης του δύο φορές κάθε μήνα στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας του και της υπο­χρε­ω­τι­κής πα­ρα­κο­λού­θη­σης του από ψυ­χο­λό­γο για 15 συ­νε­δρί­ες εντός δια­στή­μα­τος 3 μηνών για την δια­χεί­ρι­ση του θυμού και δυ­σά­ρε­στων κα­τα­στά­σε­ων.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος, πα­τέ­ρας 4 παι­διών, απηλ­λά­γη από τις κα­τη­γο­ρί­ες της πρό­κλη­σης φθο­ρών και της εξυ­βρί­σε­ως.

Σε βάρος του σχη­μα­τί­στη­κε δι­κο­γρα­φία από το ΑΤ Ρόδου για τα ως άνω αδι­κή­μα­τα που έλα­βαν χώρα την 01.45 ώρα της 3ης Σε­πτεμ­βρί­ου 2016 στη Ρόδο.

Τον ανω­τέ­ρω τόπο και χρόνο ο κα­τη­γο­ρού­με­νος χτύ­πη­σε με τα χέρια του, εξύ­βρι­σε και απεί­λη­σε την 38χρονη σύ­ζυ­γο του. Επο­χού­με­νη πε­ρι­πο­λία αστυ­νο­μι­κών που επι­λή­φθη­κε του συμ­βά­ντος ενη­με­ρώ­θη­κε από την 38χρονη ότι επι­θυ­μεί να υπο­βά­λει μή­νυ­ση σε βάρος του.

Μόλις γνω­στο­ποι­ή­θη­κε από τους δύο αστυ­νο­μι­κούς, που προ­σέ­τρε­ξαν στην οικία, στον κα­τη­γο­ρού­με­νο ότι πρό­κει­ται να συλ­λη­φθεί εκεί­νος αντι­στά­θη­κε, εξύ­βρι­σε τα όρ­γα­να, χτύ­πη­σε με μπου­νιά τον έναν και τους απεί­λη­σε.

Ο ίδιος απο­λο­γού­με­νος ζή­τη­σε συγ­γνώ­μη από τους αστυ­νο­μι­κούς υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι δεν τους χτύ­πη­σε αλλά τους εξύ­βρι­σε διότι βρι­σκό­ταν σε έντα­ση ενώ υπο­στή­ρι­ξε ότι οι σχέ­σεις του με την σύ­ζυ­γο του έχουν κλο­νι­στεί διότι ενώ την συν­δρά­μει οι­κο­νο­μι­κά και επαγ­γελ­μα­τι­κά δεν επι­δει­κνύ­ει την προ­σή­κου­σα επι­μέ­λεια στην ανα­τρο­φή των παι­διών του.

Γε­νι­κώς πά­ντως η στάση του ενώ­πιον του δι­κα­στη­ρί­ου δεν ήταν η ανα­με­νό­με­νη και δεν έδει­ξε με­τα­μέ­λεια για τις πρά­ξεις του.

Ως συ­νή­γο­ροι πο­λι­τι­κής αγω­γής πα­ρί­στα­νται οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Κ. Κα­ζου­λά­κης (για την σύ­ζυ­γο) και Ακης Δη­μη­τριά­δης (για τους αστυ­νο­μι­κούς).