Αναβολή της προσφυγής της «Γενική Τεχνική Α.Ε.» για τις 18 Σεπτεμβρίου 2025

Αναβολή και νέα ημε­ρο­μη­νία εκδί­κα­σης για την υπόθεση που αφορά στην επι­στροφή ποσού άνω των 32.000 ευρώ στην εται­ρεία «Γενική Τεχνική Α.Ε.» όρισε το Διοι­κη­τικό Πρω­το­δι­κείο Ρόδου, μετα­θέ­το­ντας τη συνε­δρί­αση για τις 18 Σεπτεμ­βρίου 2025.

Η προ­σφυγή της εται­ρείας στρέ­φε­ται κατά του Δήμου Ρόδου και αφορά φόρους και τέλη που είχαν κατα­λο­γι­στεί από το πρώην Δημο­τικό Δια­μέ­ρι­σμα Γεν­να­δίου για την περίοδο 1998–2013. Η υπόθεση, σύμφωνα με τα δικό­γραφα, αφορά στην επι­στροφή ποσού 32.991,22 ευρώ, το οποίο η εται­ρεία κατα­βάλ­λει θεω­ρώ­ντας το «αχρε­ω­στή­τως κατα­βλη­θέν» λόγω παρα­γρα­φής των σχε­τι­κών απαι­τή­σεων.

Το ιστο­ρικό

Η διαμάχη ξεκί­νησε με την αρχική προ­σφυγή που είχε κατα­τε­θεί στις 16 Νοεμ­βρίου 2021 (αριθμός ΠΡ309/16-11-2021), η οποία απορ­ρί­φθηκε για τυπι­κούς λόγους — συγκε­κρι­μένα, για έλλειψη προ­σή­κου­σας εκπρο­σώ­πη­σης της εται­ρείας. Ωστόσο, βάσει της υπ’ αριθμόν Α1828/2023 από­φα­σης της Ολο­μέ­λειας του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας, κατέστη δυνατή η εκ νέου άσκηση προ­σφυ­γής για το ίδιο ζήτημα, λόγω του χαρα­κτήρα της αρχικής απόρ­ρι­ψης ως «τυπική».

Η νέα προ­σφυγή κατα­τέ­θηκε στις 28 Δεκεμ­βρίου 2023 (ΠΡ437/28-12-2023) και συζη­τεί­ται πλέον ως συνέ­χεια της πρώτης. Το επι­διω­κό­μενο ποσό, σύμφωνα με την εται­ρεία, έχει παρα­γρα­φεί κατά τον χρόνο της κατα­βο­λής του (12 Ιουλίου 2019), καθώς μεγάλο μέρος του προ­έρ­χε­ται από χρε­ώ­σεις μεταξύ 1998 και 2008 — περίοδο που υπερ­βαί­νει την πεντα­ε­τία παρα­γρα­φής, όπως ορί­ζε­ται στο άρθρο 6 του Ανα­γκα­στι­κού Νόμου 344/1968.

Η θέση της εται­ρείας

Η «Γενική Τεχνική Α.Ε.» υπο­στη­ρί­ζει ότι, για να μπο­ρέ­σει να εισπρά­ξει χρήματα από το Δημόσιο, ανα­γκά­στηκε να ρυθ­μί­σει τις εν λόγω οφειλές και να κατα­βά­λει το αρχικό κεφά­λαιο των 36.148,53 ευρώ, στο πλαίσιο της ρύθ­μι­σης του ν. 4611/2019. Από αυτό το ποσό, όμως, 32.991,22 ευρώ αντι­στοι­χού­σαν σε απαι­τή­σεις που είχαν ήδη παρα­γρα­φεί και συνεπώς, σύμφωνα με την εται­ρεία, δεν όφειλε να τα πλη­ρώ­σει.

Με βάση γνω­μο­δο­τή­σεις του Νομικού Συμ­βου­λίου του Κράτους και πάγια νομο­λο­γία, η προ­σφεύ­γουσα ζητά την επι­στροφή των χρη­μά­των που κατα­βλή­θη­καν παρά­νομα και προ­σκο­μί­ζει πλήρη κατά­λογο βεβαιώ­σεων, με ημε­ρο­μη­νίες και αιτιο­λο­γίες, προ­κει­μέ­νου να απο­δεί­ξει την παρα­γραφή.

Νομικά επι­χει­ρή­ματα

Η πλευρά της εται­ρείας στη­ρί­ζε­ται σε πληθώρα νομικών κει­μέ­νων, ανάμεσά τους και γνω­μο­δο­τή­σεις του ΝΣΚ, σύμφωνα με τις οποίες οι χρη­μα­τι­κές απαι­τή­σεις από τέλη ύδρευ­σης, άρδευ­σης και λοιπά αντα­πο­δο­τικά τέλη παρα­γρά­φο­νται σε πέντε έτη.

Επι­κα­λεί­ται, επίσης, την τριετή απο­σβε­στική προ­θε­σμία για την επι­στροφή αχρε­ω­στή­τως κατα­βλη­θέ­ντων ποσών, η οποία δεν έχει παρέλ­θει καθώς η προ­σφυγή —λόγω της σύν­δε­σης με την αρχική του 2021— θεω­ρεί­ται χρονικά έγκυρη.