Ο Δ. Γάκης για τις εξελίξεις στην υπόθεση Novartis

Σε συ­νέ­ντευ­ξή του στο «Απο­κα­λυ­πτι­κό Δελ­τίο» στο Κα­νά­λι Ε ο βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου Δη­μή­τρης Γάκης μί­λη­σε για τις εξε­λί­ξεις στην υπό­θε­ση Novartis και για την ανα­κοί­νω­ση της Ένω­σης Δι­κα­στών και Ει­σαγ­γε­λέ­ων και δή­λω­σε:

«Η Ένωση Δι­κα­στών και Ει­σαγ­γε­λέ­ων είναι ένα συν­δι­κα­λι­στι­κό όρ­γα­νο, που εύ­λο­γα υπε­ρα­σπί­ζε­ται τα μέλη της. Όμως στην πο­λι­τι­κή έχει κα­νείς δι­καί­ω­μα και υπο­χρέ­ω­ση να πα­ρα­κο­λου­θεί και να κρί­νει απο­φά­σεις κάθε εξου­σί­ας, και βέ­βαια και της δι­κα­στι­κής. Επι­πλέ­ον, σε πολ­λές πε­ρι­πτώ­σεις, έχει ση­μα­σία να κρί­νο­νται όχι μόνο οι απο­φά­σεις που λαμ­βά­νο­νται, αλλά και εκεί­νες που πα­ρα­λεί­πο­νται ή ανα­βάλ­λο­νται επ’ αό­ρι­στον. Γιατί το να μην παίρ­νεις από­φα­ση για κάτι, αφή­νο­ντάς το να ξε­θω­ριά­ζει στο χρόνο, είναι μια πολύ επι­κίν­δυ­νη δι­κα­στι­κή πρα­κτι­κή. Δεν μπο­ρεί να έχεις, για πα­ρά­δειγ­μα να μην έχει κλη­θεί για ένα χρόνο ο Φρου­ζής για ανά­κρι­ση. Η πα­ρά­λει­ψη ή η ολι­γω­ρία είναι πολ­λές φορές αντί­στοι­χη με μια κακή από­φα­ση. Δεν έχει νόημα, λοι­πόν να επι­χει­ρού­με να κα­λύ­ψου­με αδυ­να­μί­ες και προ­βλή­μα­τα. Από αυτήν την άποψη, πο­λι­τι­κά συμ­φω­νώ με τον Παύλο Πο­λά­κη. Και συ­γκε­κρι­μέ­να με την εκτί­μη­σή του ότι κά­ποια άτομα, οι πρά­ξεις κά­ποιων δι­κα­στι­κών λει­τουρ­γών συ­γκε­κρι­μέ­να, δυ­σφη­μούν συ­νο­λι­κά το σύ­στη­μα απο­νο­μής δι­καιο­σύ­νης στη χώρα μας. Επο­μέ­νως, η κρι­τι­κή σε κά­ποια άτομα ή απο­φά­σεις δεν υπο­νο­μεύ­ει το κύρος της Δι­καιο­σύ­νης. Αντι­θέ­τως, η Δι­καιο­σύ­νη πλήτ­τε­ται από τις ανε­πάρ­κειες, για τις οποί­ες μι­λή­σα­με προη­γου­μέ­νως. Δεν μπο­ρεί, δη­λα­δή, να μην έχει κλη­θεί ο Φρου­ζής, εδώ και έναν χρόνο. Μέχρι τώρα στην Ελ­λά­δα υπήρ­χε ένα σύ­στη­μα δι­κα­στι­κό που προ­στά­τευε και κά­λυ­πτε αυτές τις πρα­κτι­κές».