ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Καρατομείται ο συνεργάτης του Βίτσα μετά τις καταγγελίες για τα κονδύλια-ΝΔ: Η κυβέρνηση να δώσει άμεσα εξηγήσεις

news room 6 λεπτά ανάγνωση
μετανάστες

Απο­πέ­μπε­ται  ο διευ­θυ­ντής της υπη­ρε­σίας Υπο­δο­χής και Ταυ­το­ποί­η­σης προ­σφύ­γων, Ανδρέας Ηλιό­που­λος, μετά τις καταγ­γε­λίες που έκανε σχετικά με τη χρη­μα­το­δό­τηση της ΕΕ στην Ελλάδα για τη δια­χεί­ριση του Προ­σφυ­γι­κού, που άναψαν «φωτιές». Ο κ. Ηλιό­που­λος περιέ­γραψε το απόλυτο… χάος, βάζο­ντας, μάλιστα, στο κάδρο και το υπουρ­γείο Άμυνας, με τον Δημήτρη Βίτσα να χαρα­κτη­ρί­ζει «ανα­λη­θείς και ψευδείς» τους ισχυ­ρι­σμούς του. Μάλιστα, ο κ. Βίτσας επι­ση­μαί­νει ότι οι καταγ­γε­λίες ήρθαν λίγες ημέρες αφού του ανα­κοί­νωσε ότι θα παύσει τη συνερ­γα­σία τους. Εξη­γή­σεις από την κυβέρ­νηση ζητά η αξιω­μα­τική αντι­πο­λί­τευση, σχετικά με τη δια­χεί­ριση των κοι­νο­τι­κών κον­δυ­λίων.

«Είναι η ώρα να παρέμ­βουν οι Εισαγ­γε­λείς. Εκείνοι είναι που θα δουν αν υπάρ­χουν θέματα παρα­βά­σεων των νόμων, και από εκεί και πέρα είναι θέμα των δικα­στι­κών αρχών για το αν θα τα προ­χω­ρή­σουν. Εγώ λέω ότι έχει χαθεί ο έλεγχος. Επι­κρα­τεί ένα χάος αυτή τη στιγμή», υπο­στη­ρί­ζει, μεταξύ άλλων, ο κ. Ηλιό­που­λος σε συνέ­ντευξή του στον «Φιλε­λεύ­θερο».

«Αναληθή και ψευδή» χαρα­κτη­ρί­ζει ο υπουρ­γός Μετα­να­στευ­τι­κής Πολι­τι­κής, Δημή­τρης Βίτσας, όσα ανα­φέ­ρει ο διευ­θυ­ντής της Υπη­ρε­σίας Υπο­δο­χής και Ταυ­το­ποί­η­σης.

Σε δήλωση του στο ΑΠΕ, απα­ντώ­ντας στα όσα κατήγ­γειλε ο Ανδρέας Ηλιό­που­λος σε συνέ­ντευξή του στον  «Φιλε­λεύ­θερο», επι­ση­μαί­νει: «Την περα­σμένη Τρίτη το πρωί και ώρα 10:00 κάλεσα τον κ. Ηλιό­πουλο, διευ­θυ­ντή της Υπη­ρε­σίας Υπο­δο­χής και Ταυ­το­ποί­η­σης και του ανα­κοί­νωσα ότι δεν μπορεί να συνε­χι­σθεί η συνερ­γα­σία του με το υπουρ­γείο, λόγω πολ­λα­πλών αδυ­να­μιών αντα­πό­κρι­σης στα καθή­κο­ντά του. Του ζήτησα να μου απα­ντή­σει το πρωί της Παρα­σκευής εάν θα παραι­τη­θεί ή θα πρέπει να ακο­λου­θήσω τη δια­δι­κα­σία για την παύση του. Μου είπε ότι θα έχω την τελική του απά­ντηση για το τρόπο απο­χώ­ρη­σής του την Παρα­σκευή το πρωί. Την επιλογή αυτή τού την έδωσα, σεβό­με­νος την ιστορία του και το προη­γού­μενο στρα­τιω­τικό του αξίωμα. Με όσα αναληθή ανα­φέ­ρει στη σημε­ρινή του συνέ­ντευξη στην εφη­με­ρίδα “ Φιλε­λεύ­θε­ρος”, θεωρώ ότι έχω την απά­ντησή του και φυσικά θα κινη­θούν οι δέουσες νομικές δια­δι­κα­σίες ενα­ντίον του για όσα ψευδώς ανα­φέ­ρει».

ΝΔ: Η κυβέρ­νηση να δώσει άμεσα εξη­γή­σεις

«Οι δηλώ­σεις του επι­κε­φα­λής της Διεύ­θυν­σης Υπο­δο­μών και Ταυ­το­ποί­η­σης του Υπουρ­γείου Μετα­να­στευ­τι­κής Πολι­τι­κής κ. Ανδρέα Ηλιό­που­λου εγεί­ρουν μείζονα ερω­τή­ματα γύρω από την πολι­τική της κυβέρ­νη­σης στο Προσφυγικό-Μεταναστευτικό», ανα­φέ­ρει σε ανα­κοί­νωσή της η ΝΔ.

Η Πει­ραιώς σημειώ­νει: «Ο πλέον αρμό­διος που έχει οριστεί από την ίδια την κυβέρ­νηση, καταγ­γέλ­λει αδια­φα­νείς δια­δι­κα­σίες, κατα­σπα­τά­ληση κοι­νο­τι­κών πόρων, ζητά την επέμ­βαση της Δικαιο­σύ­νης και δια­πι­στώ­νει ότι “έχει χαθεί ο έλεγχος”».

Το κόμμα της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης τονίζει πως η κυβέρ­νηση οφείλει άμεσα να δώσει εξη­γή­σεις: Πού πήγαν τα 1,6 δισ. ευρώ που ήρθαν στην Ελλάδα από ευρω­παϊκή και διεθνή βοήθεια για την δια­χεί­ριση του προ­σφυ­γι­κού; Ποιες ΜΚΟ έλαβαν χρήματα, τι ποσά και τι απέ­γι­ναν αυτά; Τι έχει συμβεί με τα 52 εκατ. ευρώ που δόθηκαν στο υπουρ­γείο Άμυνας και για τα οποία βρί­σκε­ται σε εξέλιξη έρευνα της OLAF; Πώς σχο­λιά­ζει τις δηλώ­σεις του επι­κε­φα­λής της Διεύ­θυν­σης Υπο­δο­μών και Ταυ­το­ποί­η­σης, αντι­στρά­τη­γου ε.α. κ. Ανδρέα Ηλιό­που­λου;

«Καλούμε τη Δικαιο­σύνη να κινήσει τη σχετική δια­δι­κα­σία ώστε να απο­κα­λυ­φθεί όλη η αλήθεια στη δυσώδη αυτή υπόθεση που εκθέτει τη χώρα και προ­σβάλ­λει τους Έλληνες», κατα­λή­γει στην ανα­κοί­νωσή της η ΝΔ.

Aποσπάσματα της συνέ­ντευ­ξης του Ανδρέα Ηλιό­που­λου στον «Φιλε­λεύ­θερο»

– Κύριε Ηλιό­πουλε, έχει ξεσπά­σει μεγάλος θόρυβος σχετικά με φαι­νό­μενα κακο­δια­χεί­ρι­σης ευρω­παϊ­κών κον­δυ­λίων που κατευ­θύ­νο­νται στην αντι­με­τώ­πιση του προ­σφυ­γι­κού. Έχουν υπο­πέ­σει στην αντί­ληψή σας τέτοια φαι­νό­μενα; 

Όσοι ασχο­λού­μα­στε με το θέμα βλέ­πουμε ότι σε πολλές περι­πτώ­σεις η δια­χεί­ριση δεν είναι αυτή που πρέπει. Μπορεί ο κάθε ενδια­φε­ρό­με­νος και οι Αρχές να μπουν στη «Διαύ­γεια» και να αντλή­σουν στοι­χεία, να δουν τις απορ­ρί­ψεις δαπανών κον­δυ­λίων που έχουν δια­τε­θεί από τα ευρω­παϊκά προ­γράμ­ματα για να μελε­τή­σουν και να βγάλουν συμπε­ρά­σματα. Υπάρχει υλικό και για το υπουρ­γείο Εθνικής Άμυνας και για άλλους φορείς που εμπλέ­κο­νται, ώστε κάποιος μπορεί να βγάλει συμπε­ρά­σματα για το αν γίνεται κακο­δια­χεί­ριση ή όχι. Το θέμα είναι σοβαρό, γιατί αν απο­δει­χθούν τέτοιες περι­πτώ­σεις, αυτό σημαί­νει ότι τα χρήματα που λαμ­βά­νουμε από την Ε.Ε. δεν θα πλη­ρω­θούν από ευρω­παϊκά κον­δύ­λια, αλλά από τον ελλη­νικό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό, δηλαδή τους φορο­λο­γού­με­νους. Αντί­στοιχα, υπάρχει σοβαρό θέμα με τις δεκάδες ΜΚΟ, οι οποίες δια­χει­ρί­ζο­νται πολ­λα­πλά­σια κον­δύ­λια συγκρι­τικά με το ελλη­νικό κράτος, χωρίς να γνω­ρί­ζουμε τα μνη­μό­νια συνερ­γα­σίας, με ποιον τα έχουν συνάψει και τι ακριβώς κάνουν. Έχω ζητήσει κατ’ επα­νά­ληψη από το υπουρ­γείο να μου δώσουν τα μνη­μό­νια συνερ­γα­σίας των ΜΚΟ που δρα­στη­ριο­ποιού­νται στα νησιά και την ενδο­χώρα, για να διευ­κο­λύ­νουμε τη λει­τουρ­γία τους, αλλά δεν κατέστη δυνατό να μας τα δώσουν, εάν υπάρ­χουν. Ποιος βγάζει άκρη;

Συνο­λικά με τις ενδεί­ξεις που έχω, και οι δια­δι­κα­σίες χρη­μα­το­δό­τη­σης εγεί­ρουν σοβαρές αμφι­βο­λίες για την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα στη δια­χεί­ριση του προ­σφυ­γι­κού.

– Είναι εις γνώσιν των αρμό­διων Αρχών τέτοια στοι­χεία; Ποιος πρέπει να τα δει και να δώσει απα­ντή­σεις. Ήδη γνω­ρί­ζουμε ότι η OLAF έχει δεχθεί καταγ­γε­λίες και κάνει έρευνα. Οι ελλη­νι­κές Αρχές είναι ενή­με­ρες ή δια­τε­θει­μέ­νες να ανα­ζη­τή­σουν στοι­χεία; 

Η OLAF τι ακριβώς ελέγχει; Δεν μπορεί να είναι όλα σωστά. Εγώ δεν είμαι εισαγ­γε­λέας. Γνω­ρί­ζουμε όμως όσοι ασχο­λού­μα­στε με το προ­σφυ­γικό ότι συμ­βαί­νουν διάφορα πράγ­ματα που δεν συνι­στούν χρηστή δια­χεί­ριση. Προ­τί­θε­μαι να ενη­με­ρώσω τις ευρω­παϊ­κές Αρχές για την κατά­σταση του μετα­να­στευ­τι­κού στην Ελλάδα, και θα το κάνω. Ακού­γο­νται πολλά για τη σίτιση, τη δια­χεί­ριση των λυμάτων -όπου πλη­ρώ­νουμε εκατομμύρια- και άλλα. Στη Μόρια έχουν δια­τε­θεί πάνω από 1 εκατ. ευρώ αυτά τα χρόνια μόνο για τη μετα­φορά των λυμάτων και βρι­σκό­μα­στε ακόμη στο σημείο μηδέν. Με τα χρήματα αυτά θα είχαμε φτιάξει πολλές εγκα­τα­στά­σεις βιο­λο­γι­κού καθα­ρι­σμού. Αυτά πρέπει να τα δουν οι αρμό­διοι. Εκείνοι που έχουν την ευθύνη του ελέγχου των δαπανών. Να εξε­τά­σουν ανα­λυ­τικά πού πηγαί­νουν τα χρήματα και γιατί ενδε­χο­μέ­νως να μην ακο­λου­θού­νται οι προ­βλε­πό­με­νες δια­δι­κα­σίες. Η δική μας Διεύ­θυνση Υπο­δο­χής και Ταυ­το­ποί­η­σης έχει ενη­με­ρώ­σει ανα­λυ­τικά τις αρχές για θέματα που μας αφορούν. Για όλα τα θέματα, όπως λ.χ. με την ασφά­λεια του προ­σω­πι­κού ή περι­στα­τικά βίας που αντι­με­τω­πί­ζουμε στα Κέντρα, ενη­με­ρώ­νουμε τις αστυ­νο­μι­κές διευ­θύν­σεις και τους εισαγ­γε­λείς.

Είναι η ώρα να παρέμ­βουν οι εισαγ­γε­λείς. Εκείνοι είναι που θα δουν αν υπάρ­χουν θέματα παρα­βά­σεων των νόμων, και από εκεί και πέρα είναι θέμα των δικα­στι­κών Αρχών για το αν θα τα προ­χω­ρή­σουν. Εγώ λέω ότι έχει χαθεί ο έλεγχος. Επι­κρα­τεί ένα χάος αυτή τη στιγμή.

– Πώς μπορεί να αντι­με­τω­πι­στεί αυτό το χάος, αλλά να υπάρχει και πραγ­μα­τι­κός έλεγχος των κον­δυ­λίων; 

Πάσχουμε σε δομές και οργά­νωση. Δεν μπορεί να υπάρ­χουν αυτή τη στιγμή μέχρι και επτά δια­φο­ρε­τι­κές Αρχές που δρα­στη­ριο­ποιού­νται γύρω από το προ­σφυ­γικό. Αυτή η δαι­δα­λώ­δης δομή δεν επι­τρέ­πει τον έλεγχο, αντί­θετα απο­συ­ντο­νί­ζει και εξυ­πη­ρε­τεί άλλες κατα­στά­σεις. Για όλη τη δια­δι­κα­σία συντο­νι­σμού του μετα­να­στευ­τι­κού πρέπει να υπάρχει μία μόνο Αρχή. Η Υπη­ρε­σία Υπο­δο­χής και Ταυ­το­ποί­η­σης λει­τουρ­γούσε πολύ πιο απο­τε­λε­σμα­τικά όταν υπα­γό­ταν στο υπουρ­γείο Προ­στα­σίας του Πολίτη. Ακόμη και τώρα η συνει­σφορά της Ελλη­νι­κής Αστυ­νο­μίας είναι σημα­ντική, είναι αυτή που κρατά το σύστημα να μην καταρ­ρεύ­σει. Αυτό που γίνεται στη Μόρια εξυ­πη­ρε­τεί σε μεγάλο βαθμό την ανάγκη να ενι­σχυ­θεί η Ελλάδα με χρήματα τα οποία η Ευρω­παϊκή Ένωση παρέχει αφειδώς. Δεν λύνεται, όμως, έτσι το πρό­βλημα.

πηγή newpost.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.