ΔΕΥΑΡ: Υπόλογοι ως ηθικοί αυτουργοί σε κακουργηματική απιστία και παράβαση καθήκοντος 23 εκπρόσωποι ξενοδοχειακών επιχειρήσεων!

Υπό­λο­γοι ως ηθικοί αυτουρ­γοί σε κακουρ­γη­μα­τική απιστία και παρά­βαση καθή­κο­ντος βρί­σκο­νται 23 εκπρό­σω­ποι ξενο­δο­χεια­κών επι­χει­ρή­σεων στο πλαίσιο της προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης που διε­νερ­γεί­ται για τους δια­κα­νο­νι­σμούς οφειλών στην ΔΕΥΑ Ρόδου!

Πιο συγκε­κρι­μένα, έχουν κληθεί σε χωρίς όρκο εξη­γή­σεις ως ύποπτοι για την τέλεση των αδι­κη­μά­των της παρά­βα­σης καθή­κο­ντος και της απι­στίας στην υπη­ρε­σία, τελε­σθεί­σες κατ’ εξα­κο­λού­θηση και ωφε­λού­με­νοι οι ξενο­δο­χεια­κές εται­ρείες και οι εκπρο­σώ­ποι αυτών που ανα­φέ­ρο­νται σε κάθε επί μέρους αναφορά που υπέβαλε ο δήμαρ­χος Ρόδου κ. Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης στο πλαίσιο της προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης που διε­νερ­γεί­ται οι κ.κ. Δημή­τριος Τσίκκης, Παντε­λής – Κων­στα­ντί­νος Πρου­σά­λο­γλου, Τσα­μπίκα Κια­χα­γιά, Αθα­νά­σιος Στάμος, Παρά­σχος Κου­λου­μπρής, Δημή­τριος Ζανετ­τούλ­λης, Αγα­πη­τός Πάλλας και Ελευ­θέ­ριος Καρα­νι­κό­λας μέλη, απελ­θού­σης διοί­κη­σης της επι­χεί­ρη­σης.

Στο πλαίσιο της προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης που προ­κά­λε­σαν οι δημό­σιες καταγ­γε­λίες του δημάρ­χου Ρόδου κ. Κολιάδη και του προ­έ­δρου της ΔΕΥΑ Ρόδου κ. Σωτήρη Βαγια­νού κλή­θη­καν την 15η Μαρτίου 2024 και κατέ­θε­σαν σχετικά ενώπιον της Πται­σμα­το­δίκη Ρόδου.

Ο δήμαρ­χος Ρόδου ενε­χεί­ρισε ειδι­κό­τερα 23 αυτο­τε­λείς ανα­φο­ρές για ισά­ριθ­μες ξενο­δο­χεια­κές μονάδες τονί­ζο­ντας εξε­τα­ζό­με­νος ότι όλα όσα καταγ­γέλ­θη­καν και ειδι­κό­τερα τι έγινε, πότε, από ποιον και πώς, απο­δει­κνύ­ο­νται από τον φάκελο με τα στοι­χεία που του παρέ­δωσε ο κ. Βαγια­νός. Το συνο­λικό όφελος των 23 επι­χει­ρή­σεων από τους “δια­κα­νο­νι­σμούς” ανήλθε στα 2.816.050 ευρώ περίπου.

Ο τελευ­ταίος εξε­τα­ζό­με­νος την ίδια ημέρα υπο­στή­ριξε πως με την ανάληψη των καθη­κό­ντων του έκανε έλεγχο στους τρα­πε­ζι­κούς λογα­ρια­σμούς και στο ταμείο του οργα­νι­σμού και βρήκε τα ευρή­ματα τα οποία κατέ­θεσε από κοινού με τον δήμαρχο Ρόδου.

Επε­σή­μανε πως τα ευρή­ματα αφορούν σε δια­κα­νο­νι­σμούς που έγιναν κατά το παρελ­θόν χωρίς την τήρηση του πλαι­σίου του δια­κα­νο­νι­σμού και τα οποία δεν ήταν κατα­γε­γραμ­μένα στα λογι­στικά βιβλία του οργα­νι­σμού.

Ακόμη και το πλαίσιο του δια­κα­νο­νι­σμού αυτό κάθε αυτό με βάση τις γνω­μο­δο­τή­σεις του Νομικού Συμ­βου­λίου του Κράτους που ήρθαν σε γνώση τους, όπως είπε, είναι έωλα.

Η προϊ­στα­μένη στο τμήμα εσόδων και εξυ­πη­ρέ­τη­σης πολιτών της επι­χεί­ρη­σης έχει κατα­θέ­σει ότι η ΔΕΥΑΡ ελάμ­βανε τις επι­τα­γές αλλά δεν εξο­φλού­νταν λογα­ρια­σμοί, παρά μόνο όταν πλη­ρώ­νο­νταν οι επι­τα­γές, κατά την ημε­ρο­μη­νία που ανα­γρα­φό­ταν σε αυτές.

Ποτέ καμία διοί­κηση δεν παρου­σί­ασε επιταγή προς πληρωμή νωρί­τερα από την ημε­ρο­μη­νία πλη­ρω­μής που ανέ­γραφε η επιταγή και ανα­φο­ρικά με τις επι­τα­γές που ήταν παλαιό­τε­ρες, είπε, πως οι περισ­σό­τε­ρες αυτών, ήταν της περιό­δου του κορω­νοϊού και δεν εισπρά­χθη­καν ή σφρα­γί­στη­καν, λόγω ανα­στο­λής της είσπρα­ξής τους.

Η διοί­κηση, όπως είπε, δεν σφρά­γισε επι­τα­γές, αλλά εισέ­πραξε τα σχετικά ποσά με δια­κα­νο­νι­σμούς των οφειλών, σύμφωνα με τις απο­φά­σεις που κατά καιρούς ελάμ­βανε.

Θυμί­ζουμε ότι η όλη υπόθεση συνο­πτι­κώς έχει τρία επίπεδα και αφορά:

-Στη νομι­μό­τητα της λήψεως από­φα­σης και εφαρ­μο­γής αυτής από το διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο της ΔΕΥΑ Ρόδου το πρώτον τον Οκτώ­βριο του 2022 για την ρύθμιση οφειλών κατόπιν εφ’ άπαξ κατα­βο­λής τους σε βάθος 5ετίας από την λήψη της απο­φά­σεως.

Η αρχική απόφαση ανα­νε­ώ­θηκε τον Ιανουά­ριο και τον Μάιο του 2023 με τις ίδιες προ­βλέ­ψεις, ενώ τον Αύγου­στο του 2023 υπήρξε τρο­πο­ποί­ηση των ευερ­γε­τη­μά­των.

Πιο συγκε­κρι­μένα, η ΔΕΥΑ Ρόδου ως επι­χεί­ρηση ιδιω­τι­κού δικαίου όφειλε να μερι­μνή­σει για την μη παρα­γραφή των οφειλών σε 5ετία και με την αρχική ρύθμιση που έλαβε προ­έ­βλεψε πέραν της δια­γρα­φής τόκων σε περί­πτωση εφ’ άπαξ κατα­βο­λής να υπάρξει κλι­μα­κωτή δια­γραφή της κύριας οφειλής.

Η αρχική απόφαση του έτους 2022 προ­έ­βλεπε δια­γραφή του 50% της κύριας οφειλής για το έτος 2017 και κλι­μα­κωτά ως 10% για το έτος 2021, ενώ η απόφαση του Αυγού­στου του 2023 προ­έ­βλεπε κάθετη μείωση της κύριας οφειλής κατά 50%.

Η νέα διοί­κηση της ΔΕΥΑ Ρόδου καθιστά σαφές ότι μείωση κυρίας οφειλής δεν προ­βλέ­πε­ται από τον νόμο, ενώ παρά­νομη είναι και η απόφαση γιατί δεν έχει ελεγ­χθεί από την Απο­κε­ντρω­μένη Διοί­κηση Αιγαίου.

-Στη νομι­μό­τητα εφαρ­μο­γής της από­φα­σης αυτής ανε­ξαρ­τή­τως αν ήταν νόμιμη ή όχι.

Σε ό,τι αφορά στην εφαρ­μογή της έχουν δια­πι­στω­θεί δύο τακτι­κές:

-Μεγαλοοφειλέτες με οφειλές της τάξεως των 7 εκατ. ευρώ συνο­λι­κώς κατόρ­θω­σαν να πετύ­χουν την δια­γραφή του 50% της κυρίας οφειλής τους αλλά και των προ­σαυ­ξή­σεων χωρίς να κατα­θέ­σουν στο ταμείο της επι­χεί­ρη­σης εφ’ άπαξ τα ενα­πο­μεί­να­ντα οφει­λό­μενα, αλλά κάνο­ντας χρήση μετα­χρο­νο­λο­γη­μέ­νων αξιο­γρά­φων.

Φέρεται να υπάρ­χουν επι­τα­γές που λήγουν το 2029 κατά παρά­βαση της ρύθ­μι­σης όταν το πρώτον δεν υφί­στα­ται δια­κα­νο­νι­σμός ώστε να δικαιο­λο­γεί­ται μετα­χρο­νο­λο­γη­μένη επιταγή για την εξό­φληση και εξα­σφά­λιση δόσεως αλλά και περαι­τέρω ότι δεν προ­βλέ­πε­ται η απο­πλη­ρωμή με άλλο τρόπο παρά μόνο με τρα­πε­ζική επιταγή (ημέρας) ή έμβασμα.

-Μεγαλοοφειλέτες υπή­χθη­σαν στην ρύθμιση για εφάπαξ κατα­βολή χωρίς να κατα­θέ­σουν έστω επι­τα­γές μετα­χρο­νο­λο­γη­μέ­νες, αλλά με απλές βεβαιώ­σεις καμίας νομικής αξίας που προ­έ­βλε­παν την εξό­φληση σε 24 δόσεις!

-Θα ερευ­νη­θεί ακόμη γιατί δεν ελή­φθη­σαν μέτρα εντός 6μήνου από την σφρά­γιση επι­τα­γών που υπο­βλή­θη­καν στο πλαίσιο δια­κα­νο­νι­σμών οφειλών ή παρα­νό­μων εφ΄άπαξ κατα­βο­λών με απο­τέ­λε­σμα οφειλές να κιν­δυ­νεύ­ουν με παρα­γραφή.

Την υπόθεση χει­ρί­ζο­νται οι δικη­γό­ροι κ.κ. Δήμος Μου­τά­φης και Εμμα­νουήλ Παπαϊ­ω­άν­νου.