«Θα ρωτάμε κάθε ημέρα μέχρι να πάρουμε μία απάντηση, θετική ή αρνητική», τονίζει κυβερνητικός παράγοντας, αναφερόμενος στα πέντε ερωτήματα που έθεσε το Μαξίμου στη ΝΔ για τη σχέση του Άρη Φλώρου με τον ανηψιό του Κυριάκου Μητσοτάκη, Γρηγόρη Δημητριάδη.
Τα εξής:
1. Είναι αλήθεια ότι ο κ. Δημητριάδης έχει κοινή εταιρία με τον κ. Φλώρο, την «Φλώρος – Δημητριάδης ΑΕ», που συστάθηκε με το ΦΕΚ με ημερομηνία 7 Ιουλίου 2009;
2. Είναι αλήθεια ότι ο κ. Δημητριάδης κατέθεσε στον ανακριτή, παραδεχόμενος ότι έφτιαξε τις offshore, μέσα από τις οποίες ο κ. Φλώρος διοχέτευσε τα χρήματα από το σκάνδαλο Energa;
3. Είναι αλήθεια ότι ο ανιψιός του κ. Μητσοτάκη, κ. Δημητριάδης, κατέθεσε στον ανακριτή μόνο αφού αποκαλύφθηκε το σκάνδαλο, προκειμένου να τύχει ευνοϊκής μεταχείρισης;
4. Είναι αλήθεια ότι ο κ. Φλώρος είναι στενός οικογενειακός φίλος της οικογένειας Μητσοτάκη και σύμβουλος του προέδρου της ΝΔ;
5. Και τέλος, ο κ. Μητσοτάκης θα τολμήσει να απομακρύνει από σύμβουλό του τον κ. Δημητριάδη ή συντρέχουν λόγοι που δεν του το επιτρέπουν;».
Μέχρι αργά τη νύχτα η Πειραιώς δεν είχε απαντήσει στα παραπάνω, εστιάζοντας σε άλλα επιχειρήματα για την υπόθεση: Πρώτον, ότι ο Άρης Φλώρος “διώχθηκε, καταδικάσθηκε και φυλακίσθηκε επί κυβέρνησης ΝΔ με τη συνδρομή και του στενού συνεργάτη του προέδρου της ΝΔ, Γρηγόρη Δημητριάδη. Δεύτερον, ότι ο φυλακισμένος για το σκάνδαλο Energa επιχειρηματίας «αποφυλακίσθηκε βάσει του νόμου Παρασκευόπουλου».
Η ανταπάντηση του Μαξίμου ήταν ιδιαίτερα αιχμηρή: «Ο κ. Μητσοτάκης δεν απάντησε σε κανένα από τα πέντε απλά ερωτήματα για το σκάνδαλο Energa και το ρόλο Δημητριάδη. Μας ενημέρωσε ωστόσο, πως ο πρώην συνεταίρος του κ. Φλώρου, που έφτιαξε τις offshore για να κλαπούν χρήματα του Δημοσίου, όχι μόνο είναι συνεργάτης του, αλλά στενός κιόλας. Οι Έλληνες πολίτες γνωρίζουν εδώ και χρόνια την αγάπη του κ. Μητσοτάκη για τις offshore, δε χρειάζεται να υπερθεματίζει».
«Τρόμαξε η ταχύτητα»
Για την ουσία της υπόθεσης, κυβερνητικά στελέχη παραπέμπουν στις αποκαλύψεις για το πώς στήθηκε η αποφυλάκιση του Άρη Φλώρου, δηλαδή με πλαστές ιατρικές γνωματεύσεις, οι οποίες καταρρίπτουν το επιχείρημα ότι (η αποφυλάκιση) οφείλεται στο νόμο Παρασκευόπουλου. «Για την κακή εφαρμογή ενός νόμου δεν φταίει ο νόμος αλλά οι παραβάτες του», τονίζουν. Με την επισήμανση ότι οι ανακρίσεις είναι σε εξέλιξη, οπότε η αλήθεια για το εάν υπήρξε (και υπάρχει) κύκλωμα παράνομων αποφυλακίσεων θα βγει στο φως.
Παραπέμποντας δε, στην ταχύτητα με την οποία έδρασε Δικαιοσύνη-Αστυνομία ώστε να συλληφθεί εκ νέου ο κ. Φλώρος («αντί να αφεθεί να αποδράσει») και να ξετυλιχτεί το ανακριτικό κουβάρι των αποκαλύψεων, τα ίδια κυβερνητικά στελέχη διακρίνουν «αγωνία» σε στελέχη της αντιπολίτευσης για την πορεία των ερευνών που αφορούν τα περίφημα σκάνδαλα Novartis και ΚΕΕΛΠΝΟ.
Όσο για τη σχέση Φλώρου-Γρηγοριάδη, αμφισβητούν το κατά πόσο ο δεύτερος υπήρξε πραγματικός μάρτυρας κατηγορίας του πρώτου στην προ ετών δίκη, καθώς εκτιμούν ότι «κλήθηκε απλώς από τον εισαγγελέα ως μάρτυρας κατηγορίας χωρίς να προσθέσει κάτι στο κατηγορητήριο». Προσθέτουν μάλιστα ότι μετά τη δίκη της Energa-Hellas Power ο κ.Δημητριάδης «προσελήφθη» από τον κ. Μητσοτάκη λόγω της συγγένειας που έχουν, αφού ο αρχηγός της ΝΔ είναι θείος του.
Η συνέχεια αναμένεται.
