Στη Βουλή από Γ. Νικητιάδη η κατάρρευση των λαϊκών αγορών, σκληρή κριτική στη ΝΔ για απραξία

Τις κυ­βερ­νη­τι­κές αστο­χί­ες στη λει­τουρ­γία των λαϊ­κών αγο­ρών, φέρ­νει στη Βουλή με Ερώ­τη­ση του ο Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ και υπεύ­θυ­νος του ΚΤΕ Ανά­πτυ­ξης του Κόμ­μα­τος Γιώρ­γος Νι­κη­τιά­δης. Στην Ερώ­τη­ση του ο Βου­λευ­τής του ΠΑΣΟΚ κα­ταγ­γέλ­λει την ασυ­νέ­πεια, την αδια­φο­ρία και τις συ­νε­χείς αντι­φά­σεις της Κυ­βέρ­νη­σης της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας στον κρί­σι­μο τομέα των λαϊ­κών αγο­ρών, ο οποί­ος αφορά άμεσα τόσο τους πα­ρα­γω­γούς και εμπό­ρους όσο και τους κα­τα­να­λω­τές.  Η Ερώ­τη­ση απευ­θύ­νε­ται στον Υπουρ­γό Ανά­πτυ­ξης κ. Τάκη Θε­ο­δω­ρι­κά­κο και κα­τα­τέ­θη­κε τη Δευ­τέ­ρα 4 Αυ­γού­στου.

Η Ερώ­τη­ση του κ. Νι­κη­τιά­δη έρ­χε­ται σε συ­νέ­χεια της Ανα­φο­ράς που είχε κα­τα­θέ­σει στις 24 Ιου­λί­ου, με την οποία δια­βί­βα­ζε στο Υπουρ­γείο Ανά­πτυ­ξης επι­στο­λή της Πα­νελ­λα­δι­κής Ομο­σπον­δί­ας Συλ­λό­γων Πα­ρα­γω­γών Αγρο­τι­κών Προ­ϊ­ό­ντων – πω­λη­τών λαϊ­κών αγο­ρών, επι­ση­μαί­νο­ντας τα σο­βα­ρά προ­βλή­μα­τα και τη θε­σμι­κή αδρά­νεια που επι­κρα­τεί στον χώρο.

Την ίδια στιγ­μή, ο Πρό­ε­δρος της Πα­νατ­τι­κής Ομο­σπον­δί­ας Πω­λη­τών Λαϊ­κών Αγο­ρών (ΠΟ­ΣΠΛΑ), Δη­μή­τρης Μου­λιά­τος, υπέ­βα­λε την πα­ραί­τη­σή του, κα­ταγ­γέλ­λο­ντας προ­σω­πι­κώς τον Υπουρ­γό Ανά­πτυ­ξης για αδια­φο­ρία και εχθρι­κή στάση απέ­να­ντι στους πω­λη­τές. Στην επι­στο­λή του, ο κ. Μου­λιά­τος –κομ­μα­τι­κό στέ­λε­χος της Ν.Δ. και συ­νο­δοι­πό­ρος του Πρω­θυ­πουρ­γού, όπως ο ίδιος ση­μειώ­νει– κα­τη­γο­ρεί το Υπουρ­γείο ότι αγνο­εί τους πα­ρα­γω­γούς, αδια­φο­ρεί για την ακρί­βεια, ενώ πα­ραλ­λή­λως αφή­νει ανε­ξέ­λεγ­κτη τη δράση των καρ­τέλ.

Η πο­λι­τι­κή ση­μα­σία της πα­ραί­τη­σης είναι τε­ρά­στια, καθώς προ­έρ­χε­ται από στέ­λε­χος της κυ­βερ­νη­τι­κής πα­ρά­τα­ξης, το οποίο στη­λί­τευ­σε τη δι­γλωσ­σία και την εγκα­τά­λει­ψη του θε­σμού των λαϊ­κών αγο­ρών, όπου, όπως υπο­γραμ­μί­ζει, «τα προ­ϊ­ό­ντα πω­λού­νται κατά 50% φθη­νό­τε­ρα από τα σού­περ μάρ­κετ».

Όπως ανα­φέ­ρει στην Ερώ­τη­σή του ο κ. Νι­κη­τιά­δης, από την ψή­φι­ση του ν. 4849/2021 από την ίδια την Κυ­βέρ­νη­ση, δεν έχει εκ­δο­θεί ούτε μία προ­κή­ρυ­ξη για νέες θέ­σεις πα­ρα­γω­γών στις λαϊ­κές αγο­ρές. Την ίδια ώρα, η ακρί­βεια σα­ρώ­νει τα ελ­λη­νι­κά νοι­κο­κυ­ριά, η αγο­ρα­στι­κή δύ­να­μη έχει κα­ταρ­ρεύ­σει και η Ελ­λά­δα κα­τα­τάσ­σε­ται στις τε­λευ­ταί­ες θέ­σεις της Ε.Ε. μαζί με τη Βουλ­γα­ρία.

Ο κ. Νι­κη­τιά­δης στη­λι­τεύ­ει το γε­γο­νός ότι η Κυ­βέρ­νη­ση δεν εφαρ­μό­ζει ελέγ­χους στα σού­περ μάρ­κετ και στη συ­γκέ­ντρω­ση ισχύ­ος από με­γά­λα συμ­φέ­ρο­ντα, αλλά επι­λέ­γει να στο­χο­ποιεί τους ίδιους τους πα­ρα­γω­γούς των λαϊ­κών αγο­ρών, τους μό­νους που λει­τουρ­γούν χωρίς με­σά­ζο­ντες και προ­σφέ­ρουν πραγ­μα­τι­κές τιμές στον πο­λί­τη. Μά­λι­στα, υπεν­θυ­μί­ζει πως η ίδια Κυ­βέρ­νη­ση κα­τήρ­γη­σε τις αγο­ρές «χωρίς με­σά­ζο­ντες» το 2021, ενώ τώρα προ­σπα­θεί να εμ­φα­νι­στεί ως υπε­ρα­σπι­στής των πα­ρα­γω­γών, χωρίς να έχει υλο­ποι­ή­σει καμία από τις δε­σμεύ­σεις της, όπως π.χ. η λει­τουρ­γία απο­γευ­μα­τι­νών λαϊ­κών αγο­ρών πα­ρα­γω­γών.

Ο Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ ερωτά τον Υπουρ­γό Ανά­πτυ­ξης κ. Τάκη Θε­ο­δω­ρι­κά­κο:

·        Τι ακρι­βώς προ­τί­θε­ται να κάνει με τις λαϊ­κές αγο­ρές για πα­ρα­γω­γούς μόνο, με ποιό θε­σμι­κό πλαί­σιο και σε ποιό χρόνο;

·        Με ποιούς έχει έρθει σε δια­βού­λευ­ση σχε­τι­κώς και ποιά τα απο­τε­λέ­σμα­τα αυτής;

·        Τι απα­ντά στις κα­τη­γο­ρί­ες του πρώην Προ­έ­δρου της ΠΟ­ΣΠΛΑ για αδια­φο­ρία και εχθρι­κή στάση ένα­ντι του κλά­δου;

·        Πότε θα ενερ­γο­ποι­ή­σει επι­τέ­λους το νόμο (4849/2021), ώστε να υπάρ­ξουν οι απαι­τού­με­νες προ­κη­ρύ­ξεις για νέες θέ­σεις πα­ρα­γω­γών και εμπό­ρων στις λαϊ­κές αγο­ρές της χώρας για να ενι­σχύ­σε­τε τον αντα­γω­νι­σμό;

Το κεί­με­νο της ερώ­τη­σης είναι το ακό­λου­θο:

Κύριε Υπουρ­γέ,

Στις 24 Ιου­λί­ου κα­τέ­θε­σα τη με αρ. 2728 Ανα­φο­ρά προς το Υπουρ­γείο Ανά­πτυ­ξης με θέμα «προ­βλή­μα­τα λαϊ­κών αγο­ρών», με την οποία σας κοι­νο­ποί­η­σα την από 16 Ιου­λί­ου 2025 επι­στο­λή της Πα­νελ­λα­δι­κής Ομο­σπον­δί­ας Συλ­λό­γων Πα­ρα­γω­γών Αγρο­τι­κών Προ­ϊ­ό­ντων – πω­λη­τών λαϊ­κών αγο­ρών.

Με το συ­γκε­κρι­μέ­νο μέσο Κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγ­χου, ανα­φε­ρό­μουν σε μια σειρά προ­βλη­μά­των που εξέ­θε­τε ο εν λόγω φο­ρέ­ας στην επι­στο­λή του και, κυ­ρί­ως, στην απρα­ξία του Υπουρ­γεί­ου του οποί­ου προ­ΐ­στα­στε ακόμη και να εφαρ­μό­σει τους νό­μους που εσείς οι ίδιοι ως Κυ­βέρ­νη­ση ψη­φί­σα­τε και ανα­φέ­ρο­μαι στον ν. 4849/2021, στο πλαί­σιο του οποί­ου δεν έχει υπάρ­ξει μέχρι σή­με­ρα ούτε μια προ­κή­ρυ­ξη για την το­πο­θέ­τη­ση νέων πα­ρα­γω­γών στις λαϊ­κές αγο­ρές των δήμων της χώρας.

Λίγες μέρες μόλις μετά την κα­τά­θε­ση της ανα­φο­ράς μου και, συ­γκε­κρι­μέ­να, την 1η Αυ­γού­στου, ο κος Δη­μή­τρης Μου­λιά­τος υπέ­βα­λε την πα­ραί­τη­σή του από τη θέση του Προ­έ­δρου της Πα­νατ­τι­κής Ομο­σπον­δί­ας Πω­λη­τών Λαϊ­κών Αγο­ρών (ΠΟ­ΣΠΛΑ), κα­ταγ­γέλ­λο­ντας εσάς προ­σω­πι­κώς ότι όχι μόνο είστε αδιά­φο­ρος, αλλά ακόμη χει­ρό­τε­ρα ότι λει­τουρ­γεί­τε εχθρι­κά προς τον κλάδο. Σας επι­ση­μαί­νει, μά­λι­στα,  ότι έχετε αγνο­ή­σει τους πω­λη­τές και τους πα­ρα­γω­γούς των λαϊ­κών αγο­ρών, στις οποί­ες, όπως ση­μειώ­νει, τα αγαθά πω­λού­νται κατά 50% φθη­νό­τε­ρα από τα σου­περ­μάρ­κετ, καθώς και ότι ου­σια­στι­κώς αδια­φο­ρεί­τε πλή­ρως για τη δράση των καρ­τέλ.

Αξί­ζει να επι­ση­μά­νου­με πως η έντο­νη αυτή κρι­τι­κή ασκεί­ται από ένα ση­μαί­νων κομ­μα­τι­κό στέ­λε­χος της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας, το οποίο μνη­μο­νεύ­ει στην πα­ραί­τη­σή του, όχι μόνο τη γνω­ρι­μία του με τον Πρω­θυ­πουρ­γό, αλλά και τους αγώ­νες του ιδίου για την πα­ρά­τα­ξη της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας! Το γε­γο­νός, λοι­πόν, της τόσο σφο­δρής κρι­τι­κής εκ των έσω προ­κα­λεί εύ­λο­γα ερω­τη­μα­τι­κά για τις ακο­λου­θού­με­νες πο­λι­τι­κές σας.

Από τις δύο προ­α­να­φερ­θεί­σες επι­στο­λές, προ­κύ­πτουν ορι­σμέ­να σο­βα­ρά ζη­τή­μα­τα ως προς τις πο­λι­τι­κές σας για ένα τόσο σο­βα­ρό και κρί­σι­μο θέμα, αφε­νός για τους πα­ρα­γω­γούς και τους εμπό­ρους και αφε­τέ­ρου για τους κα­τα­να­λω­τές και τον αντα­γω­νι­σμό.

Κατ’ αρχάς, το Υπουρ­γείο σας αντί με συ­στη­μα­τι­κούς ελέγ­χους προς τα σου­περ­μάρ­κετ να επι­διώ­κει τον εντο­πι­σμό και την κα­τα­πο­λέ­μη­ση της αι­σχρο­κέρ­δειας, στο­χο­ποιεί τους πα­ρα­γω­γούς, που πω­λώ­ντας τα προ­ϊ­ό­ντα τους στις λαϊ­κές αγο­ρές, εξα­φα­νί­ζουν τους με­σά­ζο­ντες.

Πε­ραι­τέ­ρω, αφή­νε­ται να εν­νοη­θεί ότι νο­μο­θε­τεί­τε μόνο για να πα­ρα­πλα­νη­θεί ο κλά­δος των πα­ρα­γω­γών και οι κα­τα­να­λω­τές, αφού επί μία τε­τρα­ε­τία δεν προ­βαί­νε­τε σε ου­σια­στι­κή υλο­ποί­η­ση της νο­μο­θε­σί­ας σας.

Τέλος, κα­τη­γο­ρεί­στε ότι επι­διώ­κε­τε τη με­τα­φο­ρά των σχε­τι­κών αρ­μο­διο­τή­των στους Δή­μους χωρίς να έχετε προ­βεί σε οποιο­δή­πο­τε διά­λο­γο, ούτε με τους πα­ρα­γω­γούς ούτε με τις κα­τα­να­λω­τι­κές ορ­γα­νώ­σεις.

Εν κα­τα­κλεί­δι, είναι ιδιαι­τέ­ρως ση­μα­ντι­κό ότι σε σειρά δη­λώ­σε­ών σας έχετε ανα­κοι­νώ­σει ήδη από τον Νο­έμ­βριο του 2024 την πρό­θε­σή σας για απο­γευ­μα­τι­νές αγο­ρές πα­ρα­γω­γών. Πα­ρα­κάμ­πτω ότι των δη­λώ­σε­ών σας ακο­λου­θεί χρο­νι­κό διά­στη­μα του­λά­χι­στον ενός έτους πριν δούμε οποιο­δή­πο­τε απο­τέ­λε­σμα,  για να σταθώ σε σχε­τι­κή σας ανα­φο­ρά στον τύπο, όπου επι­ση­μαί­νε­τε επί λέξει:

«Είναι επι­λο­γή της κυ­βέρ­νη­σης να ενι­σχύ­σει την συμ­με­το­χή των πα­ρα­γω­γών στις λαϊ­κές αγο­ρές και την πρό­σβα­ση των πο­λι­τών απευ­θεί­ας στους πα­ρα­γω­γούς»

Δυ­στυ­χώς, δια­πι­στώ­νε­ται η πα­ντε­λής έλ­λει­ψη πο­λι­τι­κής για τον χώρο συ­νο­λι­κώς, που φο­βό­μα­στε ότι οφεί­λε­ται στις διαρ­κείς αντι­φά­σεις της Κυ­βέρ­νη­σής σας, αφού εσείς φέ­ρε­στε ότι κα­ταρ­γή­σα­τε τις αγο­ρές χωρίς με­σά­ζο­ντες το 2021 με αρ­μό­διο Υπουρ­γό τον κο Άδωνι Γε­ωρ­γιά­δη. Ο τε­λευ­ταί­ος, μά­λι­στα, για να «προ­βάλ­λει» τα τότε επι­τεύγ­μα­τα της Κυ­βέρ­νη­σή σας, επι­σκε­πτό­με­νος τη Λαϊκή Αγορά Νέας Φι­λα­δέλ­φειας μαζί με τον τότε πρό­ε­δρο της ΠΟ­ΣΠΛΑ κο Μου­λιά­το, δή­λω­νε εντυ­πω­σια­σμέ­νος ότι:

«Οι λαϊ­κές αγο­ρές βρί­σκο­νται στα­θε­ρά στην κο­ρυ­φή της ατζέ­ντας του υπουρ­γείο Ανά­πτυ­ξης. Σή­με­ρα πλέον με όχημα το νέο ρυθ­μι­στι­κό πλαί­σιο που ανα­βαθ­μί­ζει και εκ­συγ­χρο­νί­ζει τον κλάδο στη­ρί­ζου­με στην πράξη τους χι­λιά­δες επαγ­γελ­μα­τί­ες και πα­ρα­γω­γούς πω­λη­τές που δρα­στη­ριο­ποιού­νται σε αυτές, ενώ πα­ράλ­λη­λα στη­ρί­ζου­με και τους χι­λιά­δες κα­τα­να­λω­τές που τις επι­λέ­γουν για τις κα­θη­με­ρι­νές τους αγο­ρές»

Αξί­ζει να επι­ση­μά­νου­με την πα­νη­γυ­ρι­κή υπο­δο­χή, της οποί­ας έτυχε ο κ. Γε­ωρ­γιά­δης με αναρ­τη­μέ­νο πανό στην εί­σο­δο της πα­ρα­πά­νω λαϊ­κής αγο­ράς που ανέ­γρα­φε:

«Κα­λω­σο­ρί­ζου­με τον υπουρ­γό Άδωνη Γε­ωρ­γιά­δη και τον ευ­χα­ρι­στού­με ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΤΗ­ΡΙ­ΞΗ ΣΤΙΣ ΛΑΪ­ΚΕΣ ΑΓΟ­ΡΕΣ»

Με αυτά τα δε­δο­μέ­να ευ­λό­γως γεν­νώ­νται ορι­σμέ­να ερω­τή­μα­τα.

Πρώ­τον, πόσες πο­λι­τι­κές μπο­ρεί να αλ­λά­ζει η Κυ­βέρ­νη­ση σας μέσα σε 4 χρό­νια και, μά­λι­στα, εκ δια­μέ­τρου αντί­θε­τες;

Δεύ­τε­ρον, υπάρ­χει ενιαία Κυ­βέρ­νη­ση και πο­λι­τι­κή συ­νέ­χεια, ή ο κάθε Υπουρ­γός Ανά­πτυ­ξης πει­ρα­μα­τί­ζε­ται ζυ­γί­ζο­ντας κάθε φορά προ­σω­πι­κά οφέλη από τους πα­ρα­γω­γούς, τους εμπό­ρους και τα σου­περ­μάρ­κετ;

Δε­δο­μέ­νου ότι το Κυ­βερ­νη­τι­κό αλα­λούμ όχι μόνο δεν αφορά τους πο­λί­τες, αλλά τους εξορ­γί­ζει μετά από 4 χρό­νια που η χώρα είναι πρω­τα­θλη­τής στην ακρί­βεια και δια­γκω­νί­ζε­ται για την τε­λευ­ταία θέση στην Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση σε επί­πε­δο αγο­ρα­στι­κής δύ­να­μης με τη Βουλ­γα­ρία.

Δε­δο­μέ­νου ότι εσείς που τώρα δια­φη­μί­ζε­τε τις αγο­ρές πα­ρα­γω­γών ήσα­σταν η ίδια Κυ­βέρ­νη­ση που της κα­τήρ­γη­σε το 2021 και η πα­ρα­πλά­νη­ση κα­τα­να­λω­τών και αγο­ρών δεν μπο­ρεί να συ­νε­χι­στεί.

Δε­δο­μέ­νου ότι πα­ρα­γω­γοί και έμπο­ροι λαϊ­κών αγο­ρών με συ­νε­χείς επι­στο­λές τους σας κα­ταγ­γέλ­λουν για εχθρι­κή στάση και ότι σχε­διά­ζε­τε χωρίς να συ­ζη­τά­τε μαζί τους

Δε­δο­μέ­νου ότι είναι εύ­κο­λα τα πα­ρα­μύ­θια με δρά­κους, αλλά, όπως σωστά σας επι­ση­μαί­νουν ακόμη και δικά σας κομ­μα­τι­κά στε­λέ­χη, αλλού είναι τα καρ­τέλ και αλλού πρέ­πει να ψά­ξε­τε.

Ερω­τά­ται ο Υπουρ­γός:

1.      Τι ακρι­βώς προ­τί­θε­στε να κά­νε­τε με τις λαϊ­κές αγο­ρές για πα­ρα­γω­γούς μόνο, με ποιό θε­σμι­κό πλαί­σιο και σε ποιό χρόνο;

2.      Με ποιούς έχετε έρθει σε δια­βού­λευ­ση σχε­τι­κώς και ποιά τα απο­τε­λέ­σμα­τα αυτής;

3.      Τι απα­ντά­τε στις κα­τη­γο­ρί­ες του πρώην Προ­έ­δρου της ΠΟ­ΣΠΛΑ για αδια­φο­ρία και εχθρι­κή στάση ένα­ντι του κλά­δου;

4.      Πότε θα ενερ­γο­ποι­ή­σε­τε επι­τέ­λους τον δικό σας νόμο (4849/2021), ώστε να υπάρ­ξουν οι απαι­τού­με­νες προ­κη­ρύ­ξεις για νέες θέ­σεις πα­ρα­γω­γών και εμπό­ρων στις λαϊ­κές αγο­ρές της χώρας για να ενι­σχύ­σε­τε τον αντα­γω­νι­σμό;

 

Ο ερω­τών Βου­λευ­τής

Γε­ώρ­γιος Νι­κη­τιά­δης