Αγγλος ψευτομεσίτης παραπέμφθηκε σε δίκη για υπεξαίρεση

Σε δίκη ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου επί κα­κουρ­γη­μά­των, κα­τη­γο­ρού­με­νος για υπε­ξαί­ρε­ση ιδιαι­τέ­ρως με­γά­λης αξίας, πα­ρα­πέ­μπε­ται με βού­λευ­μα του Συμ­βου­λί­ου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, ένας Αγ­γλος ψευ­το­με­σί­της, εις βάρος του οποί­ου εκ­δό­θη­κε και διε­θνές ένταλ­μα σύλ­λη­ψης.

Ο εγκα­λών, μό­νι­μος κά­τοι­κος Με­γά­λης Βρε­τα­νί­ας, κατά το έτος 2005 εν­δια­φε­ρό­ταν να απο­κτή­σει εξο­χι­κή κα­τοι­κία στην πε­ριο­χή Κο­λυ­μπί­ων.

Για το λόγο αυτό ήρθε σε συμ­φω­νία με τον κα­τη­γο­ρού­με­νο, ο οποί­ος, στo πλαί­σιo της σύμ­βα­σης εντο­λής που συ­νή­φθη με­τα­ξύ τους, ανέ­λα­βε την υπο­χρέ­ω­ση να αγο­ρά­σει στο όνομα και για λο­γα­ρια­σμό του εντο­λέα του μια εξο­χι­κή κα­τοι­κία.

Στo πλαί­σιo της δο­θεί­σης αυτής εντο­λής και για την εκτέ­λε­σή της, ο εγκα­λών, πε­ρισ­σό­τε­ρες από μία φορές, απέ­στει­λε στον κα­τη­γο­ρού­με­νο διά­φο­ρα χρη­μα­τι­κά ποσά.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να ο εγκα­λών στις 24.8.2005 απέ­στει­λε στον κα­τη­γο­ρού­με­νο το χρη­μα­τι­κό ποσό των 1.800 €, στις 10.9.2005 του απέ­στει­λε το χρη­μα­τι­κό ποσό των 2.842,49€, στις 21.9.2005 2.443,91€, στις 26.10.2005 5.000€, στις 16.12.2005 21.019,54€, ενώ σε μη επα­κρι­βώς κα­θο­ρι­σμέ­νη ημε­ρο­μη­νία ποσό ύψους 7.097,80€. Συ­νο­λι­κά δε το ποσό των 40.203,74 €.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος, όμως, σε ου­δε­μία πράξη προς εκ­πλή­ρω­ση της εντο­λής προ­έ­βη, αλλά αντί­θε­τα, όχι μόνο δεν αγό­ρα­σε εκ μέ­ρους και για λο­γα­ρια­σμό του εντο­λέα του την επι­θυ­μη­τή εξο­χι­κή κα­τοι­κία στα Κο­λύ­μπια Ρόδου, αλλά ως εντο­λο­δό­χος και δια­χει­ρι­στής ξένης πε­ριου­σί­ας, χωρίς να είναι κύ­ριος του ανω­τέ­ρω ιδιαί­τε­ρα με­γά­λης αξίας χρη­μα­τι­κού ποσού και χωρίς να έχει προς τούτο δι­καί­ω­μα, ιδιο­ποι­ή­θη­κε αυτό στο σύ­νο­λό του, αφού δεν κα­τέ­βα­λε κά­ποιο ποσό ένα­ντι της εντο­λής κατά τα συμ­φω­νη­θέ­ντα, εν­σω­μα­τώ­νο­ντάς το στην πε­ριου­σία του, αρ­νού­με­νος να το επι­στρέ­ψει στον εγκα­λού­ντα, παρά τις σχε­τι­κές προς τούτο οχλή­σεις, ενώ στη συ­νέ­χεια εξα­φα­νί­στη­κε, ώστε να μην κα­τα­στεί δυ­να­τός ο εντο­πι­σμός του από τις αρχές.