«Δεν είναι υποχρεωμένοι οι δικηγόροι να χρησιμοποιούν POS»

Γνω­μο­δό­τηση της Αρχής Προ­στα­σίας Προ­σω­πι­κών Δεδο­μέ­νων

Οι δικη­γό­ροι δεν είναι υπο­χρε­ω­μέ­νοι να χρη­σι­μο­ποιούν POS καθώς «οι λήπτες των υπη­ρε­σιών τους δεν είναι “κατα­να­λω­τές” που εμπί­πτουν στο πεδίο εφαρ­μο­γής του ν. 4446/2016», σύμφωνα με ομόφωνη γνω­μο­δό­τηση της Αρχής Προ­στα­σίας Δεδο­μέ­νων Προ­σω­πι­κού Χαρα­κτήρα.

Ωστόσο, η Αρχή διευ­κρι­νί­ζει πως η υπο­χρε­ω­τική τοπο­θέ­τηση POS στα δικη­γο­ρικά γραφεία δεν έρχεται σε αντί­θεση με τις ουσια­στι­κές προ­ϋ­πο­θέ­σεις επε­ξερ­γα­σίας προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων.

Η Αρχή ύστερα από σχετική αίτηση του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Αθηνών, γνω­μο­δό­τησε ως προς τη νομι­μό­τητα, σε σχέση με τον ν. 2472/1997 για την προ­στα­σία των προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων, της ΚΥΑ 45231/20.4.2017, με την οποία επι­βάλ­λε­ται στα δικη­γο­ρικά γραφεία η υπο­χρέ­ωση να απο­δέ­χο­νται πληρωμή με κάρτα (POS).

Σε ανα­κοί­νωση της η Αρχή ανα­φέ­ρει ότι «Ενόψει του γεγο­νό­τος ότι η προ­θε­σμία που έχει οριστεί για τη συμ­μόρ­φωση προς την ΚΥΑ λήγει στις 27.7.2017, και προ­κει­μέ­νου να ενη­με­ρω­θούν εγκαί­ρως οι ενδια­φε­ρό­με­νοι, η Αρχή θεωρεί σκόπιμο να ανα­κοι­νώ­σει, και πριν ακόμη δημο­σιο­ποι­η­θεί το ευρι­σκό­μενο ήδη υπό σύνταξη αιτιο­λο­γικό της γνω­μο­δό­τη­σης, τη γνώμη στην οποία κατέ­ληξε ως προς τα θέματα αρμο­διό­τη­τάς της.

Η κρίση της έχει ως εξής:

Η Αρχή έκρινε ομόφωνα ότι η ανωτέρω ΚΥΑ, κατά το μέρος που περι­λαμ­βά­νει και τους δικη­γό­ρους στο πεδίο εφαρ­μο­γής της, βρί­σκε­ται εκτός των ορίων της νομο­θε­τι­κής εξου­σιο­δό­τη­σης του άρθρου 65 του ν. 4446/2016, διότι το άρθρο αυτό, ακόμη και μετά την τρο­πο­ποί­ησή του με το άρθρο 74 του ν. 4472/2017, δεν έχει εφαρ­μογή στους δικη­γό­ρους, οι λήπτες των υπη­ρε­σιών των οποίων δεν είναι «κατα­να­λω­τές» που εμπί­πτουν στο πεδίο εφαρ­μο­γής του ν. 4446/2016.

Πάντως, η Αρχή έκρινε κατά πλειο­ψη­φία, ότι, πλην του ανωτέρω θέματος της υπέρ­βα­σης των ορίων της νομο­θε­τι­κής εξου­σιο­δό­τη­σης, η υπο­χρέ­ωση τοπο­θέ­τη­σης POS στα δικη­γο­ρικά γραφεία δεν έρχεται σε αντί­θεση με τις ουσια­στι­κές προ­ϋ­πο­θέ­σεις επε­ξερ­γα­σίας προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων κατά τον ν. 2472/1997».

Πηγή newsbeast.gr