Βενιζέλος-Μπακογιάννη υπέρ της δυνατότητας αναδοχής από ομόφυλα ζευγάρια

Με τα δύο «βαριά χαρ­τιά» των με­γα­λυ­τέ­ρων κομ­μά­των της αντι­πο­λί­τευ­σης, δη­λα­δή του κ. Ευ. Βε­νι­ζέ­λου και της κυ­ρί­ας Ντό­ρας Μπα­κο­γιάν­νη, να δια­φο­ρο­ποιού­νται δη­μο­σί­ως από τις έως τώρα επί­ση­μες θέ­σεις των κομ­μά­των τους, καθώς τά­χθη­καν ευ­θέ­ως και ανοι­χτά υπέρ του δι­καιώ­μα­τος ανα­δο­χής από ομό­φυ­λα ζευ­γά­ρια τα οποία έχουν συ­νά­ψει σύμ­φω­νο συμ­βί­ω­σης, ολο­κλη­ρώ­νε­ται αργά το με­ση­μέ­ρι στην αρ­μό­δια κοι­νο­βου­λευ­τι­κή Επι­τρο­πή η επε­ξερ­γα­σία νο­μο­σχε­δί­ου του υπουρ­γεί­ου Ερ­γα­σί­ας Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης και Κοι­νω­νι­κής Αλ­λη­λεγ­γύ­ης, που εμπε­ριέ­χει τη σχε­τι­κή διά­τα­ξη.

Κατά την διάρ­κεια συ­ζή­τη­σης στη ση­με­ρι­νή πρω­ι­νή συ­νε­δρί­α­ση της Επι­τρο­πής του Κοι­νο­βου­λί­ου «για την πα­ρα­κο­λού­θη­ση απο­φά­σε­ων του Ευ­ρω­παϊ­κού Δι­κα­στη­ρί­ου για τα δι­καιώ­μα­τα του Αν­θρώ­που», ο κ. Βε­νι­ζέ­λος ση­μεί­ω­σε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ότι τάσ­σε­ται πα­γί­ως υπέρ της (θε­τι­κής και για το επί­μα­χο ζή­τη­μα) νο­μο­λο­γί­ας του Δι­κα­στη­ρί­ου. «Η προ­στα­σία των δι­καιω­μά­των και ο σε­βα­σμός της νο­μο­λο­γί­ας πρέ­πει να είναι η γραμ­μή μας. Δεν πρέ­πει να γι­νό­μα­στε θύ­μα­τα κοι­νω­νι­κής και επι­κοι­νω­νια­κής υπο­κρι­σί­ας», είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά. Λίγη ώρα αρ­γό­τε­ρα, συ­ζη­τώ­ντας στο Πε­ρι­στύ­λιο για το αν θα ψη­φί­σει και τη σχε­τι­κή διά­τα­ξη, ακού­στη­κε να απα­ντά κα­τα­φα­τι­κά, συ­μπλη­ρώ­νο­ντας: «Υπάρ­χουν σο­βα­ρό­τε­ρα πράγ­μα­τα για να κά­νου­με αντι­πο­λί­τευ­ση». Στην ίδια πρω­ι­νή συ­νε­δρί­α­ση η κυρία Μπα­κο­γιάν­νη, σχο­λί­α­σε ότι συμ­με­ρί­ζε­ται την άποψη του κ. Βε­νι­ζέ­λου. Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι κατά τη συ­ζή­τη­ση του νο­μο­σχε­δί­ου του Υπουρ­γεί­ου Ερ­γα­σί­ας στην Επι­τρο­πή η μεν ΝΔ δή­λω­σε ότι δια­φω­νεί και κα­τα­ψη­φί­ζει την διά­τα­ξη, ενώ –με θε­τι­κό­τε­ρη, πά­ντως, επί του ζη­τή­μα­τος προ­σέγ­γι­ση- η ΔΗΣΥ είχε χθες κα­τα­γρά­ψει απλώς τη γε­νι­κή «επι­φύ­λα­ξή» της στο σύ­νο­λο του νο­μο­σχε­δί­ου.

Η κατ’ αρχήν ψη­φο­φο­ρία επί των άρ­θρων στην επι­τρο­πή, θα γίνει σή­με­ρα στην τε­λευ­ταία συ­νε­δρί­α­ση, πριν το σχέ­διο νόμου ει­σέλ­θει προς πε­λι­κή έγκρι­ση από την Ολο­μέ­λεια, πι­θα­νώς την εό­με­νη εβδο­μά­δα.

Ως γνω­στόν, εξαι­τί­ας της ρι­ζι­κής δια­φω­νί­ας των συ­γκυ­βερ­νώ­ντων ΑΝΕΛ, η υπέρ της διά­τα­ξης πλειο­ψη­φία δια­μορ­φώ­νε­ται κυ­ρί­ως χάρη στη θε­τι­κή στάση του Πο­τα­μιού, δε­δο­μέ­νου ότι πέραν του μι­κρού κυ­βερ­νη­τι­κού εταί­ρου, υπάρ­χουν και βου­λευ­τές του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ που έχουν τα­χθεί κατά της ρύθ­μι­σης.

Οι «δια­φω­νού­ντες» (Γε­ωρ­γία Γενιά, Ι. Μι­χε­λο­γιαν­νά­κης, Θ.Πα­ρα­στρα­τί­δης και Δ.Βέτ­τας), πά­ντως, δεν έλα­βαν το λόγο στις έως χθες συ­νε­δριά­σεις της Επι­τρο­πής. Ση­μειώ­ντε­ται επί­σης ότι πέραν των προ­α­να­φε­ρο­μέ­νων, εκτι­μά­ται πως υπάρ­χουν βου­λευ­τές της ΔΗΣΥ οι οποί­οι δεν τάσ­σο­νται υπέρ της ρύθ­μι­σης, ενώ στον αντί­πο­δα θε­ω­ρεί­ται πι­θα­νή μια η δια­φο­ρο­ποί­η­ση και του βου­λευ­τή των ΑΝΕΛ Αθ. Πα­πα­χρι­στό­που­λου που εκτι­μά­ται ότι θα δώσει θε­τι­κή ψήφο.

«Οι ΑΝΕΛ έχου­με δη­λώ­σει τη θέση μας, ότι κάθε μορφή ανα­δο­χής από ομό­φυ­λα ζευ­γά­ρια, μας βρί­σκει αντί­θε­τους», έχει εξαρ­χής ξε­κα­θα­ρί­σει ο κ. Γ.Λα­ζα­ρί­δης.

«Ξέρω ότι εί­μα­στε μια κατά βάση συ­ντη­ρη­τι­κή κοι­νω­νία και δεν θα αλ­λά­ξου­με από την μια μέρα στην άλλη. Αυτό θα γίνει, γί­νε­ται βήμα – βήμα. Τα μικρά όμως βή­μα­τα πα­τώ­ντας πάνω από τις προ­κα­τα­λή­ψεις, τα στε­ρε­ό­τυ­πα και τις φο­βί­ες πρέ­πει να τα κά­νου­με. Και σε αυτά τα μικρά βή­μα­τα οι πο­λι­τι­κοί πρέ­πει να τολ­μούν και όχι να κρύ­βο­νται πίσω από ψη­φο­θη­ρι­κές λο­γι­κές, «χαϊ­δεύ­ο­ντας» τα συ­ντη­ρη­τι­κά αντα­να­κλα­στι­κά της κοι­νω­νί­ας. Εν κα­τα­κλεί­δι, στο άρθρο 8 πυ­ξί­δα μας πρέ­πει να είναι το συμ­φέ­ρον των παι­διών και όχι οι προ­κα­τα­λή­ψεις μιας με­ρί­δας της κοι­νω­νί­ας” ανα­φέ­ρει με­τα­ξύ άλλων ο κ. Γ. Μαυ­ρω­τάς (Πο­τά­μι).

Πηγή: Κα­θη­με­ρι­νή