Ψηφίζεται το βράδυ το νομοσχέδιο για τα ομόφυλα ζευγάρια – Τα «όχι» και οι αποχές

Γρίφο για τρία κόμματα απο­τε­λεί το νομο­σχέ­διο για τον γάμο των ομό­φυ­λων ζευ­γα­ριών που ανα­μέ­νε­ται να ψηφι­στεί σήμερα το βράδυ. Επί της αρχής, Ν.Δ., ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, Πλεύση Ελευ­θε­ρίας και Νέα Αρι­στερά έχουν δηλώσει πως θα υπερ­ψη­φί­σουν το νομο­σχέ­διο, ωστόσο στο εσω­τε­ρικό των κοι­νο­βου­λευ­τι­κών ομάδων υπάρ­χουν ανα­τα­ρα­χές, δια­φο­ρο­ποι­ή­σεις και ζυμώ­σεις που θα φανούν το βράδυ κατά την ψηφο­φο­ρία και θα δια­μορ­φώ­σουν το πολι­τικό κλίμα των επό­με­νων ημερών.

Στην κυβέρ­νηση τα δεδο­μένα είναι λίγο-πολύ δια­μορ­φω­μένα. Οι βου­λευ­τές που δηλώ­νουν υπέρ του νομο­σχε­δίου μέχρι και χθες ήταν 105, αριθμός που είναι πολύ πιθανόν να αυξηθεί μέχρι σήμερα το βράδυ και να κινηθεί πέριξ του 110.

Ο αριθμός αυτός ικα­νο­ποιεί το Μαξίμου, καθώς ο δρόμος που έχει δια­νυ­θεί από τη στιγμή που έγινε γνωστό το νομο­σχέ­διο είναι μακρύς. Τότε εικα­ζό­ταν πως η μισή Κ.Ο., δηλαδή σχεδόν 80 βου­λευ­τές, θα τεθεί απέ­να­ντι, κάτι που δεν επι­βε­βαιώ­θηκε, καθώς σχεδόν τα 2/3 της «γαλά­ζιας» Κ.Ο. θα υπερ­ψη­φί­σουν την ισότητα στον γάμο.

Ανα­πό­φευ­κτα τα βλέμ­ματα του Μαξίμου στρέ­φο­νται στον Αντώνη Σαμαρά και στο κατά πόσο θα αρκε­στεί κατά την ομιλία του στην κριτική επί του νομο­σχε­δίου ή θα έχει ευρύ­τε­ρες αιχμές για την κυβερ­νη­τική πολι­τική. Συνο­λικά, πάντως, από τους 95 βου­λευ­τές που δήλωσαν πως θέλουν να μιλή­σουν, οι 28 είναι από τη Ν.Δ., ενώ αίσθηση έχει προ­κα­λέ­σει πως του­λά­χι­στον τέσ­σε­ρις βου­λευ­τές που έχουν δηλώσει κατά –Φωτεινή Αρα­μπα­τζή, Χαρά­λα­μπος Αθα­να­σίου, Ευρι­πί­δης Στυ­λια­νί­δης, Αννα Καρα­μανλή– έχουν ζητήσει να πάρουν τον λόγο.

Το Μέγαρο Μαξίμου θα είναι ικα­νο­ποι­η­μένο εάν υπερ­ψη­φί­σουν 110 «γαλά­ζιοι» βου­λευ­τές – Με ενδια­φέ­ρον ανα­μέ­νε­ται η παρέμ­βαση του Αντώνη Σαμαρά.

Την ίδια ώρα το ενδια­φέ­ρον στρέ­φε­ται και στα άλλα κόμματα, καθώς το νομο­σχέ­διο προ­κα­λεί μετα­σει­σμούς και στον ΣΥΡΙΖΑ και στο ΠΑΣΟΚ. Στην Κου­μουν­δού­ρου τα πράγ­ματα είναι λίγο θολά, με γνώστες των ισορ­ρο­πιών να λένε πως δεν απο­κλεί­ε­ται να έχουμε εκπλή­ξεις.

Στο επί­κε­ντρο ανα­πό­φευ­κτα βρί­σκε­ται ο Παύλος Πολάκης, με το ενδε­χό­μενο να απόσχει να είναι ανοικτό. Αλλά δεν είναι ο μόνος, καθώς υπάρ­χουν ακόμη 3-4 βου­λευ­τές που είναι «επί­φο­βοι». Η κ. Λινού, για παρά­δειγμα, έχει κατα­θέ­σει τρο­πο­λο­γία γιατί έχει ενστά­σεις.

Περισ­σό­τε­ρες αποχές ανα­μέ­νε­ται να έχει το ΠΑΣΟΚ, με τις πλη­ρο­φο­ρίες να λένε πως οι βου­λευ­τές που δεν θα δώσουν το «παρών» στην ψηφο­φο­ρία μπορεί να ξεπε­ρά­σουν τους 10, καθώς στην τελευ­ταία συνε­δρί­αση της Κ.Ο., όπου τέθηκε το θέμα, συνο­λικά 15 από τους 32 βου­λευ­τές εξέ­φρα­σαν επι­φυ­λά­ξεις. Τις τελευ­ταίες ημέρες έχει γίνει συντο­νι­σμένη προ­σπά­θεια να πει­σθούν κάποιοι από αυτούς, με τις πλη­ρο­φο­ρίες να λένε πως αυτοί που θα από­σχουν θα είναι τελικά γύρω στους 10, οι περισ­σό­τε­ροι εκ των οποίων είναι βου­λευ­τές της περι­φέ­ρειας, όπως ο βου­λευ­τής Αρκα­δίας Οδυσ­σέας Κων­στα­ντι­νό­που­λος, ο βου­λευ­τής Λέσβου Πανα­γιώ­της Παρα­σκευα­ΐ­δης, ο βου­λευ­τής Χίου Σταύρος Μιχαη­λί­δης, ο βου­λευ­τής Αργο­λί­δας Ανδρέας Πουλάς.

Αν η αποχή 10 και πλέον βου­λευ­τών του ΠΑΣΟΚ επι­βε­βαιω­θεί στη σημε­ρινή ψηφο­φο­ρία, σίγουρα θα απο­τε­λέ­σει βασικό επι­χεί­ρημα της Ν.Δ. το επόμενο διά­στημα για το ποιο κόμμα τελικά είναι αυτό που μπορεί να αυτο­προσ­διο­ρί­ζε­ται ως προ­ο­δευ­τικό και να αφο­μοιώ­νει τάσεις της εποχής. Η στό­χευση, άλλωστε, του Μαξίμου έως τις ευρω­ε­κλο­γές έχει γίνει σαφής, με την κατά­ληψη του πολι­τι­κού Κέντρου να απο­τε­λεί τον βασικό στόχο.

Το αμέσως επόμενο νομο­σχέ­διο, αυτό για την τρι­το­βάθ­μια εκπαί­δευση και τα μη κρατικά πανε­πι­στή­μια, είναι ο άλλος μεγάλος στόχος. Στο Μαξίμου δια­βλέ­πουν μια οπι­σθο­χώ­ρηση του Νίκου Ανδρου­λάκη στο θέμα, υπο­στη­ρί­ζο­ντας πως ο πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ «ψάχνει δικαιο­λο­γίες» για να μην το υπερ­ψη­φί­σει. «Εχοντας σχεδόν τη μισή κοι­νο­βου­λευ­τική ομάδα να μην ψηφίζει για την ισότητα στον γάμο και κατα­ψη­φί­ζο­ντας τις αλλαγές στην Παιδεία, δεν μπορεί ο κ. Ανδρου­λά­κης να εμφα­νί­ζε­ται ως εκπρό­σω­πος του εκσυγ­χρο­νι­σμού και υπέρ­μα­χος της προόδου», ανα­φέ­ρει κυβερ­νη­τική πηγή.

Πηγή kathimerini.gr