Ρόδος: Νέα εξώδικη διαμαρτυρία για αυθαιρεσία παρόχων ηλεκτρικής ενέργειας

«Φρένο» στην αυθαι­ρε­σία παρόχων ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας επι­χεί­ρησε να θέσει με εξώδικη δήλωση – δια­μαρ­τυ­ρία του, που κοι­νο­ποι­ή­θηκε και στην Ρυθ­μι­στική Αρχή Ενέρ­γειας, ο πρό­ε­δρος του ΕΒΕ Δωδε­κα­νή­σου κ. Γιάννης Πάππου, «θύμα» και ο ίδιος αθέ­μι­των πρα­κτι­κών.

Πιο συγκε­κρι­μένα, ο πρό­ε­δρος του ΕΒΕΔ, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική» προ­σέ­φυγε κατά της εται­ρείας «Volton» ως συν­δρο­μη­τής του προ­νο­μια­κού «δήθεν» πακέτου στα­θε­ρού τιμο­λο­γίου ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας ”Volton Unique Flat 22 12 μήνες” για την ανα­προ­σαρ­μογή, μονο­με­ρώς, της χρέωσης και με ενη­μέ­ρωση στα «ψιλά γράμ­ματα» λογα­ρια­σμού της…

Της εξω­δί­κου του κ. Πάππου, που παρέ­μεινε ανα­πά­ντητη, ακο­λού­θησε νέα από γνωστή Ανώνυμη Εται­ρεία της Ρόδου.

Στην εξώδικη δήλωση ανα­φέ­ρο­νται τα ακό­λουθα απο­κα­λυ­πτικά:

«Όπως γνω­ρί­ζετε, στις 8-3-2022 υπο­γρά­ψαμε σύμβαση παροχής ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας από εσάς στην επι­χεί­ρησή μου, διάρ­κειας 12 μηνών και με επιλογή του προ­γράμ­μα­τος «Volton Unique Flat 22 12M», το οποίο μου εξα­σφά­λιζε σταθερή (Flat) χρέωση ενέρ­γειας με τιμή 0,1615 € ανά κιλο­βα­τώρα (kWh) (με την έκπτωση συνέ­πειας) και πάγιο 19,90 € μηνιαίως και με δελέασε ώστε να εγκα­τα­λείψω τον προη­γού­μενο πάροχό μου («Ήρων Ενερ­γειακή Α.Ε.»).

Όπως γίνεται αντι­λη­πτό, μέσα στο γενι­κό­τερο κλίμα των πολι­τι­κο­κοι­νω­νι­κών εξε­λί­ξεων το Μάρτιο του έτους 2022, η δέσμευσή σας για εξα­σφά­λιση στα­θε­ρής και κλει­στής τιμής ανά κιλο­βα­τώρα, απε­ξαρ­τη­μένη από κάθε λογής εξω­γε­νείς παρά­γο­ντες, απο­τέ­λεσε το μονα­δικό λόγο για τον οποίο η εται­ρεία μου επέλεξε την αλλαγή παρόχου ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας, δοθέ­ντος μάλιστα ότι η χρέωση του προη­γού­με­νου παρόχου μου ήταν μόλις 0,08150 €/kWh, πλην όμως η τιμή αυτή ήταν έκθετη σε ανα­προ­σαρ­μο­γές.

Ενώ λοιπόν η προ­α­να­φε­ρό­μενη σύμβαση μεταξύ μας εξε­λισ­σό­ταν ομαλά, περί τα τέλη του Σεπτεμ­βρίου του έτους 2022 έλαβα από την εται­ρεία σας τον από 15-9-2022 λογα­ρια­σμό κατα­νά­λω­σης ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας (χρο­νι­κού δια­στή­μα­τος 1-8-2022 έως και 1-9-2022), ο οποίος με χρέωνε με ασυ­νή­θι­στα μεγάλο χρη­μα­τικό ποσό και από την ανάλυση προ­έ­κυ­πτε ότι για πρώτη φορά με χρε­ώ­σατε με τιμή 0,25196 € ανά κιλο­βα­τώρα και όχι με τιμή 0,1615 € ανά κιλο­βα­τώρα, αλλά και με πάγιο ημέρας ποσού 33,56 €!!!

Λίγες δε ημέρες αργό­τερα έλαβα τον επόμενο από 15-10-2022 εκδο­θέ­ντα λογα­ρια­σμό κατα­νά­λω­σης ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας, σχεδόν διπλά­σιας χρέωσης σε σχέση με τη συνη­θι­σμένη για την επι­χεί­ρησή μου χρέωση (!!!), ο οποίος μάλιστα δεν ανέφερε καν την τιμή χρέωσης ανά κιλο­βα­τώρα, αλλά κατόπιν μαθη­μα­τι­κού υπο­λο­γι­σμού προσ­διο­ρι­ζό­ταν σε 0,3772 € ανά κιλο­βα­τώρα (!!!) και πάγιο ημέρας 49,90 €, χρέωση που επα­να­λή­φθηκε και στον επόμενο λογα­ρια­σμό ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας (χρέωση 0,3772€/kWh και πάγια χρέωση ημέρας 51,56 €).

Όπως αντι­λαμ­βά­νε­στε, η ως άνω αυθαί­ρετη αύξηση της τιμής χρέωσης της κιλο­βα­τώ­ρας και της πάγιας χρέωσης ημέρας, παρά το γεγονός ότι έχουμε συμ­φω­νή­σει σε ειδικό πρό­γραμμα με σταθερή τιμή χρέωσης κιλο­βα­τώ­ρας και πάγιας χρέωσης ημέρας, συνι­στούν αντι­συμ­βα­τική και παρά­νομη ενέρ­γειά σας, χωρίς μάλιστα να με ενη­με­ρώ­σετε καν προς τούτο και επι­βάλ­λο­ντας δια­δο­χι­κές αυξή­σεις σε τρεις συνε­χό­με­νους λογα­ρια­σμούς κατα­νά­λω­σης ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας».

Τονίζει παρα­πέρα και τα εξής… «εξαι­τίας της αντι­συμ­βα­τι­κής συμπε­ρι­φο­ράς σας να αυξή­σετε τη χρέωση ανά κιλο­βα­τώρα στε­ρή­θηκα το δικαί­ωμά μου να επι­δο­τηθώ από την πολι­τεία επί της αξίας των λογα­ρια­σμών μου, αφού αυτοί εμφα­νί­ζο­νται σύμφωνα με τη σύμβαση που υπο­γρά­ψαμε ως δήθεν έχοντες κλειστό σταθερό τιμο­λό­γιο».

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», η εται­ρεία αξιο­ποί­ησε δήθεν πρό­βλεψη του Κανο­νι­σμού Προ­μή­θειας που στο άρθρο 30 ανα­φέ­ρε­ται ότι ο προ­μη­θευ­τής μπορεί να προχωρά σε μονο­μερή αλλαγή όρων της σύμ­βα­σης, εάν αυτό προ­βλέ­πε­ται στη σύμβαση.

Προ­ϋ­πό­θεση για μια τέτοια τρο­πο­ποί­ηση είναι να έχει περάσει ένα εξάμηνο από την υπο­γραφή της σύμ­βα­σης και να ειδο­ποι­η­θεί ο κατα­να­λω­τής του­λά­χι­στον 60 ημέρες πριν την αλλαγή, ώστε να μπορεί να επι­λέ­ξει άλλο πρό­γραμμα ή άλλο προ­μη­θευτή.

Τις υπο­θέ­σεις εις βάρος της εται­ρείας χει­ρί­ζο­νται οι δικη­γό­ροι κ.κ. Γιώργος Μαυ­ρομ­μά­της και Γιάννης Ρωμαίος.