Μειώθηκε σημαντικά το 2015 η έκδοση διαταγών πληρωμής

Ση­μα­ντι­κή μεί­ω­ση του αριθ­μού των δια­τα­γών πλη­ρω­μής που εκ­δό­θη­καν από το Πρω­το­δι­κείο και το Ει­ρη­νο­δι­κείο Ρόδου κα­τα­γρά­φη­κε το 2015.

Το πε­ρα­σμέ­νο έτος εκ­δό­θη­καν συ­γκε­κρι­μέ­να 111 δια­τα­γές πλη­ρω­μής, ένα­ντι 1792 το έτος 2014, ενώ κα­τα­γρά­φη­κε με­γά­λη αύ­ξη­ση των αι­τή­σε­ων, που υπο­βλή­θη­καν από τρά­πε­ζες.

Ελά­χι­στες είναι οι δια­τα­γές πλη­ρω­μής από ιδιώ­τες, καθώς ξέ­ρουν πολύ καλά ότι «ουκ αν λά­βοις παρά του μη έχο­ντος».

Ο «κύ­κλος» των ερ­γο­λά­βων και προ­μη­θευ­τών, και των οφει­λών προς τρί­τους, οι οποί­οι διεκ­δι­κού­σαν ανε­ξό­φλη­τα τι­μο­λό­για, φαί­νε­ται πως έχει «κλεί­σει» και έχει «ανοί­ξει» ο κύ­κλος των τρα­πε­ζών.

Οι δια­τα­γές πλη­ρω­μής του 2015 – στη συ­ντρι­πτι­κή τους πλειο­ψη­φία –αφο­ρούν δά­νεια, αλ­λη­λό­χρε­ους λο­γα­ρια­σμούς και λι­γό­τε­ρες επι­τα­γές.

Οι αι­τή­σεις προ­έρ­χο­νται από τις τρά­πε­ζες που προ­σπα­θούν να «μα­ζέ­ψουν» το χρήμα που είχαν χο­ρη­γή­σει. Οι πε­ρισ­σό­τε­ρες αφο­ρούν σε μη εξο­φλη­μέ­να δά­νεια, με ση­μα­ντι­κή κα­θυ­στέ­ρη­ση, αλλά και «κλεί­σι­μο» επαγ­γελ­μα­τι­κών δα­νεί­ων.

Ο αριθ­μός των δια­τα­γών πλη­ρω­μής (δά­νεια, επι­τα­γές, γραμ­μά­τια) που εκ­δό­θη­καν από το Πρω­το­δι­κείο Ρόδου το έτος 2015 ανήλ­θε σε 544, το έτος 2014 σε 835, το έτος 2013 σε 1.371 και σε 1.270 το έτος 2012.

Το πιο ση­μα­ντι­κό στοι­χείο, που δεί­χνει την ευ­ρύ­τη­τα της οι­κο­νο­μι­κής κρί­σης είναι ο με­γά­λος αριθ­μός των δια­τα­γών πλη­ρω­μής για οφει­λές μι­κρό­τε­ρες των 20.000 ευρώ, αρ­μο­διό­τη­τας του Ει­ρη­νο­δι­κεί­ου Ρόδου.

Το έτος 2015, ο αριθ­μός των δια­τα­γών πλη­ρω­μής του Ει­ρη­νο­δι­κεί­ου ανήλ­θε σε 567, το 2014 σε 957, το 2013 σε 1.789, και το 2012 σε 2.085.

Το έτος 2011 είχαν εκ­δο­θεί συ­νο­λι­κά 2.032 δια­τα­γές πλη­ρω­μής, ένα­ντι 2.259 του 2010, 2.700 το έτους 2009, 1.045 του έτους 2008, 1.031 του έτους 2007 και 1.013 του έτους 2006.

Η πλειο­νό­τη­τα των δια­τα­γών πλη­ρω­μής εκ­δί­δε­ται μετά από προ­σφυ­γή σε έν­δι­κα μέσα των τρα­πε­ζών, οι οποί­ες κα­θη­με­ρι­νά δια­πι­στώ­νουν ότι και οι οφει­λέ­τες τους αυ­ξά­νο­νται και η απρο­θυ­μία των οφει­λε­τών για προ­τει­νό­με­νες ρυθ­μί­σεις-δια­κα­νο­νι­σμούς με­τα­τρέ­πε­ται σε άρ­νη­ση.

Πρό­κει­ται για δι­κα­στι­κές απο­φά­σεις που απο­τε­λούν τον προ­πο­μπό για την εν συ­νε­χεία κα­τά­σχε­ση κι­νη­τών αξιών και για πλει­στη­ρια­σμούς ακι­νή­των, προ­κει­μέ­νου να δια­σφα­λι­στούν απαι­τή­σεις κυ­ρί­ως τρα­πε­ζών, αλλά και ασφα­λι­στι­κών τα­μεί­ων ένα­ντι οφει­λών τρί­των.

Σε ό,τι αφορά τη δια­δι­κα­σία, μετά το σφρά­γι­σμα της ακά­λυ­πτης επι­τα­γής ή της συ­ναλ­λαγ­μα­τι­κής, ο κά­το­χός της εξου­σιο­δο­τεί δι­κη­γό­ρο, ο οποί­ος συ­ντάσ­σει την αί­τη­ση για έκ­δο­ση δια­τα­γής πλη­ρω­μής, την κα­τα­θέ­τει στο Πρω­το­δι­κείο, στη­ρί­ζει την απαί­τη­σή του και πε­ρι­μέ­νει την από­φα­ση.

Στην πε­ρί­πτω­ση της οφει­λής δα­νεί­ου, η τρά­πε­ζα κα­ταγ­γέλ­λει τη δα­νεια­κή σύμ­βα­ση, κλεί­νει τον λο­γα­ρια­σμό και συ­ντάσ­σει τη δια­τα­γή πλη­ρω­μής.

Εξαι­ρε­τι­κό εν­δια­φέ­ρον έχει το γε­γο­νός ότι αρ­κε­τές είναι οι δια­τα­γές πλη­ρω­μής σε βάρος του Δήμου Ρόδου και των επι­χει­ρή­σε­ών του.