Γεραπετρίτης: Πολιτική οδηγία στην Τουρκία για «ήρεμα νερά» στο Αιγαίο έστειλε ο Μπάιντεν

Στα μηνύ­ματα που έστειλε ο Λευκός Οίκος, στην Τουρκία ανα­φέρ­θηκε ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας, Γιώργος Γερα­πε­τρί­της, τονί­ζο­ντας πως «σαφώς ο Πρό­ε­δρος Μπάι­ντεν έθεσε το πλαίσιο: Ασφάλεια-Ειρήνη-Ηρεμία στο Αιγαίο». «Εάν αυτό δεν χαρα­κτη­ρί­ζε­ται ως μία πολι­τική οδηγία προς την Τουρκία για ήρεμα νερά στο Αιγαίο, οποια­δή­ποτε άλλη ανά­γνωση είναι εκτός πραγ­μα­τι­κό­τη­τας», σημεί­ωσε.

Ειδι­κό­τερα, μιλώ­ντας στον Ant1 ο υπουρ­γός αφού ανέφερε ότι τα δύο προς ένταξη μέλη της Βορειο­α­τλα­ντι­κής Συμ­μα­χίας, Σουηδία και Φιν­λαν­δία, κατά την ελλη­νική προ­σέγ­γιση, ενι­σχύ­ουν την ασφά­λειά του ΝΑΤΟ, σημεί­ωσε πως κατά τη διάρ­κεια της Συνόδου Κορυφής δεν ετέθη κανένα θέμα που να αφορά την Ελλάδα.

Ή, μάλλον, στο νέο στρα­τη­γικό δόγμα του ΝΑΤΟ γίνεται αναφορά στη «δια­σφά­λιση της εδα­φι­κής ακε­ραιό­τη­τας, των ανθρω­πί­νων δικαιω­μά­των και της τήρησης του διε­θνούς δικαίου. Τα τρία αυτά χαρα­κτη­ρι­στικά είναι η βάση της ελλη­νι­κής πολι­τι­κής», δήλωσε με έμφαση.

Συνε­χί­ζο­ντας, δε, με τα μηνύ­ματα που έστειλε ο Λευκός Οίκος, είπε ότι «σαφώς ο Πρό­ε­δρος Μπάι­ντεν έθεσε το πλαίσιο: Ασφάλεια-Ειρήνη-Ηρεμία στο Αιγαίο. Εάν αυτό δεν χαρα­κτη­ρί­ζε­ται ως μία πολι­τική οδηγία προς την Τουρκία για ήρεμα νερά στο Αιγαίο, οποια­δή­ποτε άλλη ανά­γνωση είναι εκτός πραγ­μα­τι­κό­τη­τας», υπο­στή­ριξε ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας.

Δεν παρέ­λειψε να σχο­λιά­σει και το γεγονός ότι ο Πρό­ε­δρος της Τουρ­κίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντο­γάν, ό,τι είχε να πει εις βάρος της χώρας μας το είπε επι­στρέ­φο­ντας στη χώρα του εν πτήσει. «Το γεγονός ότι ο Πρό­ε­δρος Ερντο­γάν, παρότι είχε πολλές ευκαι­ρίες να θέσει το ζήτημα της κυριαρ­χίας, της απο­στρα­τιω­τι­κο­ποί­η­σης και των διμερών σχέσεων κατά τη Διά­σκεψη του ΝΑΤΟ, το έθεσε στο αερο­πλάνο, αυτό σημαί­νει ότι: Οι δηλώ­σεις δεν μπορούν να σταθούν σε κανένα επίπεδο διε­θνούς forum γιατί είναι εντελώς αστή­ρι­κτες, και δεύ­τε­ρον γίνο­νται κατά βάση για το εσω­τε­ρικό ακρο­α­τή­ριο», εξήγησε.

Για το θέμα που ανέκυψε με το «Turkaegean», ο κ. Γερα­πε­τρί­της ξεκα­θά­ρισε ότι «πρό­κει­ται για εμπο­ρικό σήμα και όχι για θέμα κυριαρ­χίας». Επι­κα­λού­με­νος, μάλιστα, την προη­γού­μενη επαγ­γελ­μα­τική συνερ­γα­σία του με το γραφείο του Αλι­κά­ντε και το διεθνές γραφείο για τις ευρε­σι­τε­χνίες, διευ­κρί­νισε πως «πρό­κει­ται για γραφεία που ανα­γνω­ρί­ζουν εμπο­ρι­κές ιδιό­τη­τες, είτε σήματα είτε ευρε­σι­τε­χνίες», με χιλιά­δες αιτή­σεις.

Αυτό δεν σημαί­νει ότι δεν είναι «ένα ζήτημα ιδιαί­τερα σοβαρό ακριβώς επειδή τα παρα­γω­γικά αίτια του πράγ­μα­τος μπορεί να κινού­νται στη διπλω­μα­τική σφαίρα της Τουρ­κίας». Για τούτο και «θα εξα­ντλη­θεί κάθε νομική δυνα­τό­τητα ώστε να ανα­τρέ­ψουμε την κατά­σταση, υπάρ­χουν τα νομικά εργα­λεία».

Κατά τον υπουργό Επι­κρα­τείας, «ναι, υπήρξε αστοχία. Δεν χρειά­ζε­ται εντολή για να αντι­λη­φθείς ότι υπάρχει πρό­βλημα, χρειά­ζε­ται μόνο κοινή λογική. Αν η παρά­βλεψη ήταν υπη­ρε­σιακή ή άλλη -η αίσθηση είναι ότι είναι υπηρεσιακή- θα το απο­δεί­ξει η Ένορκη Διοι­κη­τική Εξέταση».

Φωτί­ζο­ντας δε, την προη­γού­μενη εν γένει λει­τουρ­γία του επί­μα­χου γρα­φείου στο υπουρ­γείο Ανά­πτυ­ξης και Επεν­δύ­σεων, παρα­τή­ρησε πως «δεν λει­τουρ­γούσε με τον πρέ­πο­ντα τρόπο».

Εξ’ ου και η απόφαση της κυβέρ­νη­σης, «την παρα­κο­λού­θηση των σημάτων σε διεθνές επίπεδο να την ανα­λά­βει ένας τεχνο­κρα­τικά ισχυρός φορέας, που δεν θα λει­τουρ­γεί στα παρα­δο­σιακά στεγανά της δημο­σιο­ϋ­παλ­λη­λίας, ο Οργα­νι­σμός Βιο­μη­χα­νι­κής Ιδιο­κτη­σίας, και αυτό συνέβη σε ανύ­πο­πτο χρόνο», τόνισε. Υπο­στή­ριξε, ωστόσο, ότι όταν είχε έρθει στη Βουλή το ζήτημα της μετα­φο­ράς αρμο­διό­τη­τας, σύσσωμη η αντι­πο­λί­τευση είχε κατη­γο­ρή­σει την κυβέρ­νηση για την κατάρ­γηση του γρα­φείου.

«Ποτέ δεν είχαμε τέτοιο ανε­βα­σμένο ηθικό ως Έλληνες»

Στη συνέ­ντευξή του, όμως, ο κ. Γερα­πε­τρί­της μίλησε και για το ηθικό των πολιτών: «Τέτοιο ανε­βα­σμένο ηθικό δεν είχαμε ποτέ ως Έλληνες. Για πρώτη φορά από δεκα­ε­τίες μεγά­λωσε η Ελλάδα, είχαμε επέ­κταση χωρικών υδάτων μέχρι το ακρω­τή­ριο Ταίναρο. Έχουμε στρα­τη­γι­κές συμ­μα­χίες με τη Γαλλία και τις ΗΠΑ, από τις οποίες ανα­μέ­νουμε αμοι­βαία συν­δρομή. Έχουμε τη στρα­τη­γική συμ­φω­νία για την οριο­θέ­τηση με την Ιταλία και την Αίγυπτο. Αν σήμερα δεν είμαστε περή­φα­νοι για την εξω­τε­ρική πολι­τική και άμυνά μας, δεν θα είμαστε ποτέ».

Στο θέμα της οικο­νο­μίας, ανα­γνω­ρί­ζο­ντας εν πρώτοις ότι «υπάρχει μεγάλο πρό­βλημα από την ακρί­βεια και τον πλη­θω­ρι­σμό, και πλήτ­το­νται όλοι, ιδιαι­τέ­ρως τα πιο ευάλωτα στρώ­ματα», επε­σή­μανε: «Είναι ένα οικου­με­νικό πρό­βλημα, δεν έχει εύκολη δια­χεί­ριση. Εάν υπήρχε εύκολη λύση, όλες οι χώρες του κόσμου θα την είχαν υιο­θε­τή­σει».

Περίπου 2,5 εκατ. Έλληνες στο πρό­γραμμα για την επιταγή ρεύ­μα­τος

Για τους λογα­ρια­σμούς ρεύ­μα­τος, ο υπουρ­γός, αφού παρέ­θεσε τα έως τώρα κυβερ­νη­τικά μέτρα -επί παρα­δείγ­ματι ενε­γρά­φη­σαν περίπου 2,5 εκατ. Έλληνες στο πρό­γραμμα για την επιταγή ρεύματος- σχο­λί­ασε για τη ρήτρα ανα­προ­σαρ­μο­γής: «Η Ελλάδα, με πάρα πολύ επε­ξερ­γα­σμένο τρόπο, έχει έναν μηχα­νι­σμό, ο οποίος κατ’ απο­τέ­λε­σμα εξου­δε­τε­ρώ­νει το μεγα­λύ­τερο μέρος της ρήτρας ανα­προ­σαρ­μο­γής». Συγκε­κρι­μένα, θα απορ­ρο­φη­θεί μεσο­σταθ­μικά περίπου το 80% της αύξησης (και 100% αν έχει κάποιος κοι­νω­νικό τιμο­λό­γιο), κατά συνέ­πεια, «ο κατα­να­λω­τής με κυμαι­νό­μενο τιμο­λό­γιο δεν θα δει την αύξηση παρά ελά­χι­στα σε ό,τι αφορά τη ρήτρα ανα­προ­σαρ­μο­γής».

Από την άλλη πλευρά, διευ­κρί­νισε, πως «είναι προ­φα­νές ότι αν αυξηθεί η κατα­νά­λωση θα αυξηθεί και ο λογα­ρια­σμός». Αίσθηση πάντως του υπουρ­γού Επι­κρα­τείας είναι ότι «ο κατα­να­λω­τής θα δει σαφέ­στατη μείωση με σχεδόν πλήρη απορ­ρό­φηση της ρήτρας ανα­προ­σαρ­μο­γής».

«Μία εται­ρεία ενέρ­γειας δεν μπορεί να παράγει υπερ­κέρδη, κι αυτός είναι ένας κανόνας που εμείς θέσαμε», πρό­σθεσε. Έτσι, συνέ­χισε, η χρη­μα­το­δό­τηση για την ακύρωση της ρήτρας ανα­προ­σαρ­μο­γής γίνεται μέσω του 90% των επι­πλέον κερδών των εται­ρειών ενέρ­γειας, που παρή­χθη­σαν αυτήν την περίοδο.

Υπο­γράμ­μισε, δε, ότι το σχέδιο της ελλη­νι­κής πολι­τείας ενε­κρίθη από την Ευρω­παϊκή Επι­τροπή χωρίς καμία παρα­τή­ρηση, με άλλα λόγια «θεω­ρή­θηκε πρότυπο για την απορ­ρό­φηση της ρήτρας».

Αντι­θέ­τως, «η ιδέα του πλαφόν είναι ανε­φάρ­μο­στη», ανέφερε φέρ­νο­ντας τα παρα­δείγ­ματα της Ισπα­νίας και της Πορ­το­γα­λίας, όπου εκεί η ενέρ­γεια είναι πολύ ακρι­βό­τερη της Ελλάδας, χωρίς κανένα όφελος για τους κατα­να­λω­τές.

Εν κατα­κλείδι, «όσο η ελλη­νική κοι­νω­νία βρί­σκε­ται σε δυσκο­λία, εμείς, στο μέτρο του δημο­σιο­νο­μικά δυνατού, θα την ενι­σχύ­ουμε», δεσμεύ­θηκε ο κ. Γερα­πε­τρί­της. Σε ερώτηση εάν θα δοθεί επιταγή ακρί­βειας, απά­ντησε πως αυτό θα εξαρ­τη­θεί από τα δημο­σιο­νο­μικά. Ευκαι­ρίας δοθεί­σης, δε, «εμείς να θέσουμε σε κίνδυνο τη δημο­σιο­νο­μική ισορ­ρο­πία της χώρας με τερά­στιες συνέ­πειες, δεν θα το κάνουμε».

Επα­νέ­λαβε, όμως, και τα συμπε­ρά­σματα μελέτης που εκπό­νησε η Ευρω­παϊκή Ένωση για την ενί­σχυση στα κράτη-μέλη. «Η Ελλάδα, σε σχέση με το ΑΕΠ της, έχει απο­δώ­σει τη μεγα­λύ­τερη ενί­σχυση που έχει δοθεί την περίοδο της οικο­νο­μι­κής κρίσης», είναι το γενικό συμπέ­ρα­σμα της έκθεσης, με τον υπουργό Επι­κρα­τείας να δια­βε­βαιώ­νει πως «κάνουμε ό,τι περνά από το χέρι μας».

Για τα σενάρια μη εξά­ντλη­σης της τετρα­ε­τίας, η προ­σφυγή στις κάλπες είναι «μία επιλογή που ανήκει απο­κλει­στικά στη δια­κρι­τική ευχέ­ρεια του πρω­θυ­πουρ­γού, σύμφωνα με το Σύνταγμα», προ­βλέ­πε­ται δε, η ανα­νέ­ωση της λαϊκής εντολής για κρίσιμο εθνικό θέμα, σημεί­ωσε ο υπουρ­γός και συμπλή­ρωσε: «Εφόσον υπάρξει τέτοια προ­σφυγή, θα είναι γνήσιο κρίσιμο εθνικό θέμα. Ο πρω­θυ­πουρ­γός έχει μία θεσμική προ­σέγ­γιση στα πράγ­ματα και η πρόθεσή του, νομίζω, είναι να εξα­ντλή­σει την τετρα­ε­τία. Σε κάθε περί­πτωση, επειδή έχουμε πολλή δουλειά μπροστά μας, ο προ­γραμ­μα­τι­σμός μας είναι προ­γραμ­μα­τι­σμός εξά­ντλη­σης της θητείας».

Με αφορμή, δε, την επί­κληση από τον πρω­θυ­πουργό του τοξικού κλί­μα­τος, ο κ. Γερα­πε­τρί­της σχο­λί­ασε πως «υπάρχει πολι­τι­κός λόγος με χαρα­κτη­ρι­στικά εξαι­ρε­τικά διχα­στικά». «Δυστυ­χώς, σε πεδία που είναι αυτο­νό­ητη η σύγκλιση, όπως τα εθνικά θέματα, τα ζητή­ματα προ­στα­σίας της δημό­σιας υγείας, η διεθνής διπλω­μα­τία, η άμυνα, και σε αυτά υπάρχει ένα εξαι­ρε­τικά διχα­στικό κλίμα στην πολι­τική σκηνή, το κλίμα αυτό, προ­ϊ­ό­ντος του χρόνου, επι­δει­νώ­νε­ται και δημιουρ­γεί δευ­τε­ρο­γε­νείς συνέ­πειες στη χώρα», παρα­τή­ρησε ερω­τη­θείς για την αντι­πο­λι­τευ­τική τακτική.