Ακυρώθηκαν μέτρα για την αντιμετώπιση των συνεπειών του κορωνοϊού του Δήμου Καρπάθου

Με από­φα­ση του συ­ντο­νι­στή της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου κ. Πο­λύ­καρ­που Πο­λυ­χρο­νά­κη ακυ­ρώ­θη­καν στην συ­ντρι­πτι­κή πλειο­ψη­φία τους τα μέτρα που έλαβε το Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο του Δήμου Καρ­πά­θου για την αντι­με­τώ­πι­ση των συ­νε­πειών του κιν­δύ­νου δια­σπο­ράς του κο­ρω­νοϊ­ού COVID- 19, τη στή­ρι­ξη της κοι­νω­νί­ας και της επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας (τέλη, κοι­νό­χρη­στοι χώροι, μι­σθώ­μα­τα κλπ), διότι ήταν εκτός ρυθ­μι­στι­κού πε­δί­ου των Π.Ν.Π.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να εγκρί­θη­κε με­ρι­κώς η αριθμ. 22/2020 από­φα­ση Δ.Σ. Δήμου Καρ­πά­θου με θέμα «Απαλ­λα­γή κα­τα­βο­λής ενιαί­ου αντα­πο­δο­τι­κού τέ­λους κα­θα­ριό­τη­τας και φω­τι­σμού από τους επαγ­γελ­μα­τι­κούς λο­γα­ρια­σμούς πα­ρο­χής ρεύ­μα­τος των επι­χει­ρή­σε­ων που ανέ­στει­λαν την λει­τουρ­γία τους λόγω των μέ­τρων απο­τρο­πής δια­σπο­ράς του κο­ρω­νοϊ­ού COVID-19.»

Με την από­φα­ση αυτή,το Δ.Σ. Δήμου Καρ­πά­θου, απο­φα­σί­ζει κατά πλειο­ψη­φία:

«Εγκρί­νει την πρό­τα­ση του κ. Κα­τσά­νη δια­μορ­φω­μέ­νη ως εξής: 1. Απαλ­λα­γή κα­τα­βο­λής του ενιαί­ου αντα­πο­δο­τι­κού τέ­λους κα­θα­ριό­τη­τας και ηλε­κτρο­φω­τι­σμού , για τους επαγ­γελ­μα­τι­κούς λο­γα­ρια­σμούς πα­ρο­χής ρεύ­μα­τος, καθώς και από τους λο­γα­ρια­σμούς των ερ­γα­ζο­μέ­νων σ αυτές τις επι­χει­ρή­σεις. 2. Απαλ­λα­γή κα­τα­βο­λής τελών κα­τά­λη­ψης κοι­νο­χρή­στων χώρων.3. Απαλ­λα­γή κα­τα­βο­λής τελών δια­μο­νής πα­ρε­πι­δη­μού­ντων και τέλος επί των ακα­θα­ρί­στων εσό­δων των κέ­ντρων δια­σκέ­δα­σης, εστια­το­ρί­ων και συ­να­φών κα­τα­στη­μά­των.4. Απαλ­λα­γή μι­σθω­μά­των κυ­λι­κεί­ων εντός σχο­λι­κών μο­νά­δων αρ­μο­διό­τη­τας των σχο­λι­κών επι­τρο­πών Α’ βάθ­μιας και Β’ βάθ­μιας εκ­παί­δευ­σης. 5. Να πα­ρα­τα­θεί μέχρι 31-08-2020 η προ­θε­σμία κα­τα­βο­λής των βε­βαιω­μέ­νων οφει­λών επι­χει­ρή­σε­ων και φυ­σι­κών προ­σώ­πων.

Τα πα­ρα­πά­νω να ισχύ­σουν για όσο χρο­νι­κό διά­στη­μα οι επι­χει­ρή­σεις πα­ρα­μέ­νουν υπο­χρε­ω­τι­κά κλει­στές βάσει του νόμου.

Με την επι­φύ­λα­ξη συ­μπλή­ρω­σης με ότι εν­δε­χο­μέ­νως βρε­θεί ότι είναι νο­μι­κά εφι­κτό ή που με νέες νο­μο­θε­τι­κές ρυθ­μί­σεις ή εγκυ­κλί­ους πα­ρα­σχε­θεί η σχε­τι­κή δυ­να­τό­τη­τα.

Οι ρυθ­μί­σεις αυτές κρί­νο­νται ανα­γκαί­ες και αντα­πο­κρί­νο­νται άμεσα συ­ντο­νι­σμέ­να και στο­χευ­μέ­να προς πε­ριο­ρι­σμό των οι­κο­νο­μι­κών επι­πτώ­σε­ων από την εξά­πλω­ση του covid-19.» η οποία απο­τε­λεί ει­σή­γη­ση της δη­μο­τι­κής πα­ρά­τα­ξης ΑΠΕΚ και πλειο­ψή­φη­σε αφού τέ­θη­κε σε ψη­φο­φο­ρία ένα­ντι της ει­σή­γη­σης της δη­μο­τι­κής αρχής (με ψή­φους 11 ένα­ντι 8).

Κρί­θη­κε από τον Συ­ντο­νι­στή ότι δεν τη­ρη­θή­καν και δεν εφαρ­μό­στη­καν τα ορι­ζό­με­να στο άρθρο 11 του Ν.4623/2019. Αρ­χι­κως εξέ­λει­πε το σχέ­διο της οι­κο­νο­μι­κής επι­τρο­πής και επι­πρό­σθε­τα μη νο­μί­μως και μη τη­ρού­με­νης της δια­δι­κα­σί­ας την οποία ο νο­μο­θέ­της ορί­ζει ρητά, ει­σή­χθη προς ψη­φο­φο­ρία ει­σή­γη­ση -πρό­τα­ση έτε­ρης πα­ρά­τα­ξης χωρίς να συ­νο­δεύ­ε­ται από την ει­σή­γη­ση της οι­κο­νο­μι­κής υπη­ρε­σί­ας.

Στο δια­τα­κτι­κό της από­φα­σης του Συ­ντο­νι­στή ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

Απο­φα­σί­ζου­με

Την με­ρι­κή επι­κύ­ρω­ση της υπ’ αριθ. 22/2020 από­φα­σης του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου Δήμου Καρ­πά­θου πλην των: 1) απαλ­λα­γή κα­τα­βο­λής του ενιαί­ου αντα­πο­δο­τι­κού τέ­λους κα­θα­ριό­τη­τας και ηλε­κτρο­φω­τι­σμού από τους λο­γα­ρια­σμούς πα­ρο­χής ρεύ­μα­τος των ερ­γα­ζο­μέ­νων στις επι­χει­ρή­σεις που δια­κό­πτουν τη λει­τουρ­γία τους λόγω των μέ­τρων απο­τρο­πής της δια­σπο­ράς του κο­ρω­νοϊ­ού COVID-19, 2) απαλ­λα­γή κα­τα­βο­λής τελών δια­μο­νής πα­ρε­πι­δη­μού­ντων και τέλος επί των ακα­θα­ρί­στων εσό­δων των κέ­ντρων δια­σκέ­δα­σης , εστια­το­ρί­ων και συ­να­φών κα­τα­στη­μά­των που δια­κό­πτουν τη λει­τουρ­γία τους λόγω των μέ­τρων απο­τρο­πής της δια­σπο­ράς του κο­ρω­νοϊ­ού COVID-19 3) απαλ­λα­γή μι­σθω­μά­των κυ­λι­κεί­ων εντός σχο­λι­κών μο­νά­δων αρ­μο­διό­τη­τας των σχο­λι­κών επι­τρο­πών Α’ βάθ­μιας και Β’ βάθ­μιας εκ­παί­δευ­σης και 4) πα­ρά­τα­ση μέχρι 31-08-2020 της προ­θε­σμί­ας κα­τα­βο­λής των βε­βαιω­μέ­νων οφει­λών επι­χει­ρή­σε­ων και φυ­σι­κών προ­σώ­πων για τους πα­ρα­πά­νω λό­γους που ανα­φέ­ρο­νται στο σκε­πτι­κό της πα­ρού­σας από­φα­σης.

Κατά της από­φα­σης αυτής μπο­ρεί να ασκη­θεί προ­σφυ­γή εντός ενός (1) μηνός από την έκ­δο­ση, κοι­νο­ποί­η­ση αυτής, στην Ει­δι­κή Επι­τρο­πή του άρ­θρου 152 Ν. 3463/2006.