Ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης για τον…γάμο του

Απά­ντηση μέσω facebook σε δια­δι­κτυακά δημο­σιεύ­ματα που αφορούν την προ­σω­πική του ζωή δίνει ο Γαβριήλ Σακ­κε­λα­ρί­δης, κάνο­ντας λόγο για «viral κιτρι­νι­σμό» και προει­δο­ποιώ­ντας ότι δε θα γίνει «βορά στα θηρία της αρένας», αλλά αντί­θετα θα προ­σφύ­γει στη δικαιο­σύνη. Συγκε­κρι­μένα δημο­σιεύ­ματα κάνουν τον γύρο του δια­δι­κτύου τα οποία θέλουν τον Γαβριήλ Σακελ­λα­ρίδη να έχει κάνει… μυστικό γάμο με τον γιο γνωστού επι­χει­ρη­μα­τία.Μάλιστα, δεν έμειναν εκεί, καθώς ανέ­φε­ραν ότι ο γάμος πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε στις αρχές Ιανουα­ρίου στην άλλη άκρη του Ατλα­ντι­κού, στις Ηνω­μέ­νες Πολι­τείες.

Ολό­κληρη η ανάρ­τηση του Γαβριήλ Σακελ­λα­ρίδη:

Αντι­λαμ­βά­νο­μαι οτι υπάρ­χουν πολυ πιο σοβαρά θέματα που απα­σχο­λούν τον κόσμο, όμως υπάρ­χουν φορές που δια­βά­ζεις πράγ­ματα για τον εαυτό σου και ενώ στην αρχή γελάς, μετά αντι­λαμ­βά­νε­σαι ότι κάτι πάει στραβά. Ενώ έχω επι­λέ­ξει να παραι­τηθώ απο βου­λευ­τής και να μην βγαίνω στα ΜΜΕ, διαβάζω ότι δουλεύω στο Λονδίνο, ότι κανω παρέα με ανθρώ­πους που δεν έχω γνω­ρί­σει ποτέ και μία σειρά από άλλα μυθεύ­ματα. Έπειτα βέβαια μαθαίνω οτι παντρεύ­ο­μαι στη Νεα Υόρκη. Μεγα­λεία! Και ενώ δεν ανα­φέ­ρο­νται ονόματα, γίνο­νται περι­γρα­φές με αμφί­σημο τρόπο και από δίπλα ανα­λαμ­βά­νουν εργασία μπλογκς και πλήθος “περί­ερ­γων” για τους οποίους είναι και αυτό μια κάποια ενα­σχό­ληση.

O viral κιτρι­νι­σμός με ενοχλεί πιο πολύ για τους γύρω μου. Ακομα και για αυτούς τους ανθρώ­πους που δεν έχω συνα­ντή­σει ποτέ μου. Δεν εχω ανάγκη να απο­δείξω τίποτα σε κανέναν και καμία -αναφορικά με την προ­σω­πική μου ζωή- και για αυτό δεν μπαίνω στην ουσία των “κίτρι­νων” δημο­σιευ­μά­των.

Δεν ανέ­χο­μαι όμως τη στο­χο­ποί­ηση. Και περισ­σό­τερο όταν γίνεται με έναν τέτοιο τρόπο ώστε να εξάπτει τα ένστι­κτα του “φιλο­θε­ά­μο­νος κοινού”. Βορά στα θηρία της αρένας δεν έγινα και ούτε θα γίνω προς τέρψη όσων επι­κρο­τούν και όσων απο­δο­κι­μά­ζουν. Όμως αλήθεια ποια είναι τα όρια κάποιων και μέχρι πού μπορούν να φτάσουν; Δεν θεωρώ ότι ο Τύπος πρέπει να αντι­με­τω­πί­ζε­ται με αγωγές, αφού η βιο­μη­χα­νία αγωγών είναι πλήγμα στην ελευ­θε­ρο­τυ­πία. Όμως ο επι­νοη­μέ­νος κιτρι­νι­σμός δεν είναι δημο­σιο­γρα­φία, οπότε ενίοτε τα όρια μπορεί να τα θέτει και η δικαιο­σύνη.