Εκδόθηκε η πρώτη απόφαση για τις μετοχές της τράπεζας της Ανατολής

Με από­φα­ση που εξέ­δω­σε το Πο­λυ­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου άνοι­ξε ένα νέο κε­φά­λαιο στην έν­δι­κη δια­φο­ρά ενός κα­τοί­κου της Ρόδου, με την Εθνι­κή Τρά­πε­ζα και συ­γκε­κρι­μέ­να στην αξί­ω­ση του για απο­ζη­μί­ω­ση ύψους 1.384.833.349.455,66 ευρώ, από ως τί­μη­μα εξα­γο­ράς του πα­θη­τι­κού με­το­χών της “Τρά­πε­ζας της Ανα­το­λής”.

Το δι­κα­στή­ριο έκανε συ­γκε­κρι­μέ­να δεκτή την έν­στα­ση της τρά­πε­ζας για έλ­λει­ψη το­πι­κής αρ­μο­διό­τη­τας και έκρι­νε ότι η αγωγή οφεί­λει να υπο­βλη­θεί ενώ­πιον του Πο­λυ­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Αθη­νών.

Ση­μειώ­νε­ται ότι η πλευ­ρά του ενά­γο­ντος προ­χώ­ρη­σε στην υπο­βο­λή της αγω­γής στη Ρόδο με δε­δο­μέ­νο ότι δεν ίσχυε η κα­τα­βο­λή δι­κα­στι­κού εν­σή­μου για τη συ­ζή­τη­σή της στα Δω­δε­κά­νη­σα.

Με δε­δο­μέ­νο πλέον ότι για τη συ­ζή­τη­ση της αγω­γής, με κλήση ενώ­πιον του Πο­λυ­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Αθη­νών, απαι­τεί­ται η κα­τα­βο­λή δι­κα­στι­κού εν­σή­μου ύψους 15.222.088.177,22 ευρώ θε­ω­ρεί­ται απί­θα­νο να επι­χει­ρή­σει ο ενά­γων την εκ νέου συ­ζή­τη­ση της.

Θυ­μί­ζου­με εξάλ­λου ότι ο ενά­γων δεν κιν­δυ­νεύ­ει να του κα­τα­λο­γι­στεί η δι­κα­στι­κή δα­πά­νη, σε πε­ρί­πτω­ση ήττας, ύψους πε­ρί­που 23 εκατ. ευρώ, διότι με­τέ­τρε­ψε την αγωγή του από κα­τα­ψη­φι­στι­κή σε ανα­γνω­ρι­στι­κή.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», με την ίδια αγωγή ο Ρο­δί­της στρέ­φε­ται και κατά του γιου του, από τον οποίο διεκ­δι­κεί επι­κου­ρι­κά το ποσό των 132.000 ευρώ, που του είχε κα­τα­βά­λει για την αγορά δύο με­το­χών της “Τρά­πε­ζας της Ανα­το­λής”.

Το Πο­λυ­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου απέρ­ρι­ψε με την από­φα­ση του την αγωγή στο μέρος που στρε­φό­ταν ο ενά­γων κατά του γιού του.

Ανα­λυ­τι­κό ρε­πορ­τάζ στην αυ­ρια­νή έκ­δο­ση της “δη­μο­κρα­τι­κής”