Εκδόθηκε προσωρινή διαταγή εις βάρος γνωστού τραγουδιστή

Με προ­σω­ρι­νή δια­τα­γή, που εξέ­δω­σε χθες ο Πρό­ε­δρος Υπη­ρε­σί­ας του Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου, έγινε δεκτό το αί­τη­μα για την έκ­δο­ση προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής σε βάρος γνω­στού τρα­γου­δι­στή της Ρόδου, που αι­τή­θη­κε η εν δια­στά­σει σύ­ζυ­γος του.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή» ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου, με την δια­δι­κα­σία των ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων για ρύθ­μι­ση κα­τά­στα­σης, προ­στα­σία της προ­σω­πι­κό­τη­τας, προ­σω­ρι­νή ανά­θε­ση επι­μέ­λειας και προ­σω­ρι­νή επι­δί­κα­ση δια­τρο­φής, προ­σέ­φυ­γε η εν δια­στά­σει σύ­ζυ­γος του τρα­γου­δι­στή, η σύλ­λη­ψη του οποί­ου με πε­ρί­στρο­φο, που κα­τεί­χε πα­ρά­νο­μα, μόλις πρό­σφα­τα, έξω από την οικία της στα Μα­ρι­τσά, είχε προ­κα­λέ­σει θό­ρυ­βο στην κοινή γνώμη.

Με την προ­σω­ρι­νή δια­τα­γή, που εξέ­δω­σε χθες το δι­κα­στή­ριο, απα­γο­ρεύ­θη­κε προ­σω­ρι­νά στον τρα­γου­δι­στή:

-Να προ­σβάλ­λει την προ­σω­πι­κό­τη­τα της εν δια­στά­σει συ­ζύ­γου του με υβρι­στι­κές και απει­λη­τι­κές συ­μπε­ρι­φο­ρές, καθώς και με την πρό­κλη­ση σω­μα­τι­κών κα­κώ­σε­ων ή βλά­βης της υγεί­ας της.

-Να έχει οποια­δή­πο­τε δια­προ­σω­πι­κή επι­κοι­νω­νία με την εν δια­στά­σει σύ­ζυ­γό του είτε δια ζώσης, είτε δια τε­χνο­λο­γι­κών μέσων, όπως τη­λέ­φω­νο, δια­δί­κτυο και άλλων, πλην των τυ­πι­κών απα­ραί­τη­των και ανα­γκαί­ων επα­φών, που αφο­ρούν την επι­κοι­νω­νία του με τα τέκνα του και γε­νι­κά θέ­μα­τα υγεί­ας ή άλλης φύ­σε­ως κα­τε­πεί­γο­ντα ζη­τή­μα­τα, που χρή­ζουν άμε­σης και ανα­γκαί­ας συμ­βο­λής του ως γονέα – πα­τέ­ρα.

-Να προ­σεγ­γί­ζει οποιο­δή­πο­τε κι­νη­τό αγαθό της εν δια­στά­σει συ­ζύ­γου του.

Με την ίδια προ­σω­ρι­νή δια­τα­γή ανα­τί­θε­ται (προ­σω­ρι­νά) η επι­μέ­λεια των δύο ανη­λί­κων τέκων τους στην μη­τέ­ρα.

Η μη­τέ­ρα δή­λω­σε ότι θα σέ­βε­ται την προ­σω­πι­κό­τη­τα, την τιμή και υπό­λη­ψη του συ­ζύ­γου της, ενώ και ο τρα­γου­δι­στής δή­λω­σε ότι θα σέ­βε­ται την τιμή, την υπό­λη­ψη και την προ­σω­πι­κό­τη­τα της εν δια­στά­σει συ­ζύ­γου του.

Η προ­σω­ρι­νή δια­τα­γή έχει διάρ­κεια έως την συ­ζή­τη­ση της αί­τη­σης ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων, που προσ­διο­ρί­στη­κε για την 4η Σε­πτεμ­βρί­ου 2017 και υπό τον όρο συ­ζή­τη­σης αυτής.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», η εν δια­στά­σει σύ­ζυ­γος του τρα­γου­δι­στή εκ­θέ­τει στην αί­τη­σή της ότι ο γάμος τους τε­λέ­στη­κε το έτος 2009 και έχουν απο­κτή­σει δύο παι­διά, ηλι­κί­ας σή­με­ρα 8 και 4 ετών.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι από την αρχή της έγ­γα­μης συμ­βί­ω­σής τους, ο τρα­γου­δι­στής, κα­τοι­κού­σε μό­νι­μα στην Αθήνα, καθώς λόγω επαγ­γελ­μα­τι­κής του απα­σχό­λη­σης ερ­γά­ζο­νταν σε νυ­χτε­ρι­νά μα­γα­ζιά της πρω­τεύ­ου­σας.

Η ίδια με τα παι­διά κα­τοι­κού­σε μό­νι­μα σε μο­νο­κα­τοι­κία που έφτια­ξε η μη­τέ­ρα της, επ’ ευ­και­ρία του γάμου τους, στην το­πι­κή κοι­νό­τη­τα Μα­ρι­τσών Ρόδου, με χρή­μα­τα που απο­τε­λού­σαν τον κόπο μίας ολό­κλη­ρης ζωής, καθώς ο πα­τέ­ρας της είχε απο­βιώ­σει.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι ο σύ­ζυ­γος της, στα πρώτα χρό­νια του γάμου τους, ερ­χό­ταν μία φορά το μήνα στη Ρόδο για με­ρι­κές ημέ­ρες, ενώ τις εορ­τές (Χρι­στού­γεν­να, Πάσχα) τα­ξί­δευε η ίδια στην Αθήνα, προ­κει­μέ­νου τα τέκνα τους να έχουν μία υγιή σχέση με τον πα­τέ­ρα τους. Μά­λι­στα κάθε φορά που έρ­χο­νταν στη Ρόδο, έφερ­νε δώρα στα παι­διά και της άφηνε και χρή­μα­τα για να αντε­πε­ξέλ­θει στα έξοδα της οι­κί­ας και των παι­διών.

Με το πέ­ρα­σμα των ετών και κυ­ρί­ως μετά την γέν­νη­ση της κόρης τους, όπως υπο­στη­ρί­ζει, συ­νέ­χι­ζε να ερ­γά­ζε­ται μό­νι­μα στην Αθήνα, πλην όμως οι επι­σκέ­ψεις του στη Ρόδο είχαν μειω­θεί αι­σθη­τά. Η ίδια ισχυ­ρί­ζε­ται ότι προ­σπα­θού­σε να τον στη­ρί­ζει και έκανε υπο­μο­νή ενώ, τα έτη 2015 και 2016, με­τα­κό­μι­σε με τα παι­διά στην Αθήνα και διέ­με­νε μαζί του σε οικία που μί­σθω­νε, από το Σε­πτέμ­βριο μέχρι και το Πάσχα για τα ανω­τέ­ρω έτη.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι η συμ­βί­ω­σή τους είχε πολλά προ­βλή­μα­τα και όταν ήλθε πλέον τον Ια­νουά­ριο του 2017 στη Ρόδο, για να τον βοη­θή­σει η οι­κο­γέ­νειά της σύ­στη­σαν μια αφανή εται­ρεία για την λει­τουρ­γία κα­τα­στή­μα­τος υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος.

Η συ­μπε­ρι­φο­ρά του, όπως εκ­θέ­τει, εξε­λί­χθη­κε σε εχθρι­κή απέ­να­ντί τους αλλά και επι­κίν­δυ­νη και τον Απρί­λιο του 2017 στα­μά­τη­σαν να συ­ζούν, ενώ όπως υπο­στη­ρί­ζει είχε σχέση με άλλη γυ­ναί­κα.

Η σύ­ζυ­γος του τρα­γου­δι­στή, πε­ρι­γρά­φο­ντας τα συμ­βά­ντα της 15ης Ιου­νί­ου 2017 υπο­στη­ρί­ζει ότι, έβγα­λε όπλο και πυ­ρο­βό­λη­σε 3 φορές μέσα στο σπίτι ισχυ­ρι­ζό­με­νη ότι το ίδιο ακρι­βώς συμ­βάν επα­να­λή­φθη­κε και την επο­μέ­νη, ήτοι στις 16 Ιου­νί­ου 2017, στο σπίτι της μη­τέ­ρας της, ενώ απεί­λη­σε με όπλο τον αδερ­φό της, όταν προ­σπά­θη­σε εκεί­νος να τον ηρε­μή­σει.

Την 18η Ιου­νί­ου 2017, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, ζή­τη­σε να δει τον υιό τους. Του είπε ότι το παιδί απου­σί­α­ζε από το σπίτι καθώς βρί­σκο­νταν σε φι­λι­κό σπίτι με τη μη­τέ­ρα της, οπότε θα μπο­ρού­σε να τον δει την επο­μέ­νη ημέρα. Αμέ­σως, άρ­χι­σε να φω­νά­ζει και να εξα­πο­λύ­ει απει­λές και λίγο αρ­γό­τε­ρα πε­ρι­πο­λι­κό τον οδή­γη­σε στο τμήμα. Το θέμα έγινε γνω­στό σε τη­λε­ο­πτι­κές εκ­πο­μπές της πρω­τεύ­ου­σας, λόγω του επαγ­γέλ­μα­τός του.

Την μη­τέ­ρα εκ­προ­σω­πεί ο δι­κη­γό­ρος κ. Μηνάς Τσέρ­κης και τον τρα­γου­δι­στή ο δι­κη­γό­ρος κ. Στέ­λιος Κιουρ­τζής.