Ποινή κάθειρξης 8 ετών σε 72χρονο για αποπλάνηση της ανήλικης κόρης ιατρού που τον περιέθαλψε

Ποινή κάθειρ­ξης 8 ετών επέβαλε χθες το Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο της Ρόδου σε 72χρονο ημεδαπό, που κρίθηκε ομο­φώ­νως ένοχος για απο­πλά­νηση ανη­λί­κου, που δεν συμπλή­ρωσε τα 12 έτη και δη της κόρης του ιατρού Κέντρου Υγείας, που τον περιέ­θαλψε μετά από τροχαίο ατύχημα, ενώ του ανα­γνω­ρί­στηκε το ελα­φρυ­ντικό του πρό­τε­ρου έντιμου βίου κατά πλειο­ψη­φία (4-3).

Το δικα­στή­ριο δεν ανέ­στειλε την ποινή του ενόψει εφέσεως και ο κατη­γο­ρού­με­νος οδη­γεί­ται στις φυλακές.

Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική» ο κατη­γο­ρού­με­νος είχε υποστεί σωμα­τι­κές βλάβες από τροχαίο ατύχημα για το οποίο δέχθηκε την ιατρική φρο­ντίδα του ιατρού στο Κέντρο Υγείας και πατέρα της ανή­λι­κης.

Φέρεται να είχε γνω­ρί­σει για πρώτη φορά την ανήλικη στο Κέντρο Υγείας και εκεί να επε­δί­ωξε να την πλη­σιά­σει, να της κάνει κάποιο αστείο αλλά και να της δώσει ένα φιλί, χωρίς ωστόσο η ανήλικη να αντα­πο­κρι­θεί.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται παρα­πέρα τον Σεπτέμ­βριο του 2016 να μετέβη στο Κέντρο Υγείας για να του γίνει αλλαγή των επι­θε­μά­των του και να είδε την ανήλικη την οποία κατη­γο­ρεί­ται ότι οδήγησε σε χώρο πίσω από το ιατρικό κέντρο και να ασέλ­γησε σε βάρος της.

Το παιδί μάλιστα φέρεται να έτρεξε και να την ακο­λού­θησε και να στα­μά­τησε όταν άκουσε την μητέρα της να την φωνάζει.

Το παιδί είπε στον πατέρα της τι είχε συμβεί και τότε ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται να άρχισε να κλαίει δια­ψεύ­δο­ντάς την.

Ο ιατρός εξέτασε το παιδί και δια­πί­στωσε ότι έφερε σημάδια στο σώμα του που κατα­μαρ­τυ­ρού­σαν απο­πλά­νηση με απο­τέ­λε­σμα να κληθεί η αστυ­νο­μία και να τον συλ­λά­βει.

Η παι­δο­ψυ­χια­τρική πραγ­μα­το­γνω­μο­σύνη που ακο­λού­θησε φέρεται να είναι επι­βα­ρυ­ντική για τον κατη­γο­ρού­μενο.

Χθες στην δίκη κατέ­θε­σαν οι γονείς του παιδιού, που περιέ­γρα­ψαν τα όσα έλαβαν χώρα στο Κέντρο Υγείας.

Η σύζυγος του κατη­γο­ρού­με­νου, που τον συνό­δευε την επίμαχη ημέρα στο Κέντρο Υγείας κατέ­θεσε κατη­γο­ρη­μα­τικά ότι όσα απο­δί­δο­νται στον σύζυγό της, που δεν έχει απα­σχο­λή­σει ποτέ την δικαιο­σύνη, είναι ψευδή.

Ο ίδιος απο­λο­γού­με­νος αρνή­θηκε τα όσα του απο­δί­δο­νται ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι απο­τε­λούν απο­κυ­ή­ματα αλλοιω­μέ­νης φαντα­σίας ενός παιδιού, στην προ­σπά­θειά του να γλι­τώ­σει από τον έλεγχο της μητέρας του και στη συνέ­χεια, μιας δικαιο­λο­γη­μέ­νης, αλλά υπερ­βο­λι­κής αντί­δρα­σης του πατέρα της.

Δια­τεί­νε­ται ότι η ανήλικη υπο­στή­ριξε ότι κατά την διάρ­κεια της άδικης πράξης υπήρχε και τρίτο πρόσωπο (αυτό­πτης μάρ­τυ­ρας) ο οποίος είδε το περι­στα­τικό και μάλιστα το μετέ­φερε στο πατέρα της, πράγμα που δια­ψεύ­στηκε, αφού βρι­σκό­ταν την επίμαχη ημέρα στην Τουρκία.

Υπο­στη­ρί­ζει ακόμη ότι ο τρόπος που περι­γρά­φει την σύλληψή του δια­ψεύ­δε­ται από τις ίδιες τις κατα­θέ­σεις των αστυ­νο­μι­κών, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι είχε αυτο­βού­λως παρα­μεί­νει στο Κέντρο Υγείας και αυτο­βού­λως μπήκε μέσα στο περι­πο­λικό χωρίς οι αστυ­νο­μι­κοί να τον δεσμεύ­σουν.

Ισχυ­ρί­ζε­ται παρα­πέρα ότι οι γονείς μεγα­λο­ποί­η­σαν την κατά­σταση, ενώ υπο­στη­ρί­ζει ότι οι δια­πι­στώ­σεις του πατέρα – ιατρού έρχο­νται σε πλήρη αντί­θεση με τα ευρή­ματα της ιατρο­δι­κα­στι­κής έρευνας.

Τονίζει ότι είναι θύμα μιας φοβερά άτυχης και δυσά­ρε­στης συγκυ­ρίας και της φαντα­σίας ενός παιδιού χωρίς να έχει δια­πρά­ξει καμία από τις πράξεις που του κατα­λο­γί­ζο­νται.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Κώστας Ασλάνης.