Μαρινάκης: Η αυτοδυναμία της ΝΔ αποτελεί τον βασικό στόχο στις εκλογές του 2027

Στο σύνολο της κυβερ­νη­τι­κής πολι­τι­κής, από την ηλε­κτρική δια­σύν­δεση Ελλάδας – Κύπρου και την εξω­τε­ρική πολι­τική έως την ακρί­βεια, την αντι­με­τώ­πιση της δια­φθο­ράς και την πολι­τική αντι­πα­ρά­θεση με τον Αλέξη Τσίπρα, ανα­φέρ­θηκε ο κυβερ­νη­τι­κός εκπρό­σω­πος Παύλος Μαρι­νά­κης σε συνέ­ντευξή του στο ΕΡΤnews.

Παράλ­ληλα, επα­νέ­λαβε ότι η αυτο­δυ­να­μία της Νέας Δημο­κρα­τίας απο­τε­λεί τον βασικό πολι­τικό στόχο ενόψει των εκλογών του 2027, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι η κυβέρ­νηση θα πρέπει να κριθεί με βάση το έργο της, τις μεταρ­ρυθ­μί­σεις που υλο­ποί­ησε και τις συγκε­κρι­μέ­νες προ­τά­σεις της για την επόμενη τετρα­ε­τία.

Ανα­φε­ρό­με­νος στην ηλε­κτρική δια­σύν­δεση Ελλάδας – Κύπρου, ξεκα­θά­ρισε ότι η δια­δι­κα­σία αδειο­δό­τη­σης ολο­κλη­ρώ­θηκε απο­κλει­στικά από τις ελλη­νι­κές και κυπρια­κές αρχές, σύμφωνα με τις προ­βλε­πό­με­νες δια­δι­κα­σίες του διε­θνούς δικαίου της θάλασ­σας. Δια­βε­βαί­ωσε επίσης ότι «δεν υπάρχει κάτι το οποίο έχει γίνει πέραν των προ­βλε­πό­με­νων δια­δι­κα­σιών του διε­θνούς δικαίου της θάλασ­σας. Το υπουρ­γείο Εξω­τε­ρι­κών παρα­κο­λου­θεί όλο το ζήτημα και τα αρμόδια υπουρ­γεία συνο­λικά», απα­ντώ­ντας σε ερώτηση για το αν ήταν σε γνώση της ελλη­νι­κής κυβέρ­νη­σης το περιε­χό­μενο της ενη­μέ­ρω­σης που έκανε η Γαλλία.

Χαρα­κτή­ρισε τη ρημα­τική δια­κοί­νωση της Γαλλίας ως την ηπιό­τερη μορφή διπλω­μα­τι­κής επι­κοι­νω­νίας μεταξύ κρατών, η οποία «δεν παράγει κανένα έννομο απο­τέ­λε­σμα, δεν συνιστά σε καμία περί­πτωση άδεια και σε καμία περί­πτωση δεν ανα­γνω­ρί­ζει το οποιο­δή­ποτε κυριαρ­χικό δικαί­ωμα». Τόνισε ότι ούτε η γαλλική εται­ρεία ούτε οποιοσ­δή­ποτε άλλος ζήτησε άδεια από την Τουρκία ή άλλη χώρα, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι το έργο προχωρά βάσει του προ­γραμ­μα­τι­σμού του και ότι δεν πρό­κει­ται να υπάρξει καμία δια­πραγ­μά­τευση ζητη­μά­των κυριαρ­χι­κών δικαιω­μά­των.

Για την τουρ­κική αντι-NAVTEX σημεί­ωσε ότι δεν παράγει κανένα απο­τέ­λε­σμα και δεν μετα­βάλ­λει την πορεία του έργου, ενώ διευ­κρί­νισε ότι δεν υπήρξε καμία συνεν­νό­ηση ή επι­κοι­νω­νία μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας για το συγκε­κρι­μένο ζήτημα. Παράλ­ληλα, επέ­κρινε την αντι­πο­λί­τευση για κιν­δυ­νο­λο­γία και προ­σπά­θεια δημιουρ­γίας εντυ­πώ­σεων, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι η Ελλάδα οφείλει να προ­χω­ρή­σει το έργο χωρίς υπο­χω­ρή­σεις, αλλά με τρόπο που θα δια­φυ­λάσ­σει την ειρήνη στην περιοχή.

«Άρα υπάρχει πλέον δια­σύν­δεση και με την Κύπρο. Αυτή είναι η φιλο­σο­φία του έργου. Άρα είναι ένα έργο ευρω­παϊ­κού ενδια­φέ­ρο­ντος, γιατί αίρεται η ενερ­γειακή απο­μό­νωση της Κύπρου και στη συνέ­χεια έγινε η απαι­τού­μενη, η προ­βλε­πό­μενη αδειο­δο­τική δια­δι­κα­σία, όπως ακριβώς την έχουμε περι­γρά­ψει», είπε. «Ναι, θα προ­χω­ρή­σει το έργο χωρίς να υπάρξει κάποιο πρό­βλημα, χωρίς να μπει ποτέ στο ζύγι, στη δια­πραγ­μά­τευση, στη συζή­τηση, ζήτημα κυριαρ­χι­κών δικαιω­μά­των και έτσι θα ολο­κλη­ρω­θεί με βάση τον προ­γραμ­μα­τι­σμό του», πρό­σθεσε.

Στο μέτωπο της εξω­τε­ρι­κής πολι­τι­κής, απέρ­ριψε τις ανα­φο­ρές περί εθνικής ήττας και διε­θνούς απο­μό­νω­σης της χώρας, αντι­πα­ρα­βάλ­λο­ντας μια σειρά από κυβερ­νη­τι­κές πρω­το­βου­λίες. Ειδι­κό­τερα, επι­κα­λέ­στηκε τις συμ­φω­νίες οριο­θέ­τη­σης ΑΟΖ με την Ιταλία και την Αίγυπτο, την επέ­κταση των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια στο Ιόνιο, τον θαλάσ­σιο χωρο­τα­ξικό σχε­δια­σμό, καθώς και την ενί­σχυση των εξο­πλι­στι­κών δυνα­το­τή­των με την ανα­βάθ­μιση των F-16, τα Rafale, τις Belharra και την εξα­σφά­λιση του προ­γράμ­μα­τος των F-35. «Εμείς δεν αντι­λαμ­βα­νό­μα­στε ούτε τα εθνικά θέματα ούτε όλες αυτές τις σοβαρές συζη­τή­σεις ως μια ευκαι­ρία για πατρι­δο­κα­πη­λία», ανέφερε, προ­σθέ­το­ντας ότι πρό­κει­ται για την πιο σοβαρή άσκηση πολι­τι­κής, η οποία απαιτεί υπευ­θυ­νό­τητα και απο­τέ­λε­σμα.

Ιδιαί­τερα αιχ­μη­ρός ήταν απέ­να­ντι στον Αλέξη Τσίπρα, με αφορμή τις ανα­φο­ρές του περί διε­φθαρ­μέ­νης κυβέρ­νη­σης και λογο­δο­σίας πολι­τι­κών σε ειδικά δικα­στή­ρια.

Ο Παύλος Μαρι­νά­κης υπο­στή­ριξε ότι οι πολι­τι­κοί λογο­δο­τούν πρω­τί­στως στους πολίτες μέσω των εκλογών και υπεν­θύ­μισε τις εκλο­γι­κές ήττες του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού το 2023. Για τις ανα­φο­ρές σε ποι­νι­κές ευθύνες και την υπόθεση των υπο­κλο­πών σημεί­ωσε ότι η Δικαιο­σύνη είναι εκείνη που απο­φα­σί­ζει ποιος και πότε θα λογο­δο­τή­σει, ενώ κατη­γό­ρησε τον κ. Τσίπρα ότι επα­να­φέ­ρει πρα­κτι­κές του παρελ­θό­ντος. «Το rebranding από τον κύριο Τσίπρα τελικά ήταν μόνο rebranding εικόνας», είπε χαρα­κτη­ρι­στικά, παρα­πέ­μπο­ντας στη ρητο­ρική περί φυλά­κι­σης πολι­τι­κών αντι­πά­λων.

Στο ίδιο πλαίσιο, επα­νέ­φερε την κριτική για τον ποινικό κώδικα που ψηφί­στηκε επί κυβέρ­νη­σης ΣΥΡΙΖΑ, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι οι αλλαγές του 2015 και του 2019 οδή­γη­σαν στην πρόωρη απο­φυ­λά­κιση χιλιά­δων κρα­του­μέ­νων και σε ηπιό­τε­ρες ποινές για σοβαρά αδι­κή­ματα. Αντι­πα­ρέ­βαλε την επιλογή της σημε­ρι­νής κυβέρ­νη­σης να αυστη­ρο­ποι­ή­σει το νομο­θε­τικό πλαίσιο, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι οι ειση­γή­σεις των επι­στη­μό­νων δεν αναι­ρούν την πολι­τική ευθύνη των βου­λευ­τών που ψηφί­ζουν τους νόμους. Παράλ­ληλα, επι­κα­λέ­στηκε τις ανα­φο­ρές του πρώην υπουρ­γού Δικαιο­σύ­νης Σταύρου Κοντονή για τα λεγό­μενα «παρα-υπουργεία Δικαιο­σύ­νης» επί ΣΥΡΙΖΑ και την υπόθεση Novartis.

Ανα­φο­ρικά με το κράτος δικαίου, επε­σή­μανε ότι οι εκθέ­σεις της Ευρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής κατα­γρά­φουν βελ­τί­ωση, σημειώ­νο­ντας ότι για τρίτη συνε­χό­μενη χρονιά η Ελλάδα εμφα­νί­ζει λιγό­τε­ρες συστά­σεις από 15 άλλες χώρες. Διευ­κρί­νισε, πάντως, ότι εξα­κο­λου­θούν να υπάρ­χουν εστίες δια­φθο­ράς και ότι απαι­τού­νται περαι­τέρω παρεμ­βά­σεις.

Για την ακρί­βεια και το κόστος ζωής ανα­γνώ­ρισε ότι απο­τε­λούν τα μεγα­λύ­τερα προ­βλή­ματα για τα νοι­κο­κυ­ριά, υπο­γράμ­μισε ωστόσο ότι οι κυβερ­νή­σεις πρέπει να κρί­νο­νται συγκρι­τικά, τόσο με την κατά­σταση που παρέ­λα­βαν όσο και με όσα συμ­βαί­νουν στην υπό­λοιπη Ευρώπη. Έκανε μομφή για τη στάση της αντι­πο­λί­τευ­σης υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι «όταν κάτι το λες συνέ­χεια, προ­φα­νώς περισ­σό­τε­ροι από αυτούς που κανο­νικά θα το πίστευαν, το πιστεύ­ουν. Εγώ δεν λέω ότι είναι τέτοια τα ποσοστά, αλλά σίγουρα όταν έχεις εν χορώ μια αντι­πο­λί­τευση, ελλεί­ψει πολι­τι­κών προ­τά­σεων, κοστο­λο­γη­μέ­νων λύσεων, να λέει συνεχώς δύο πράγ­ματα», μιλώ­ντας για «‘ακρί­βεια Μητσοτάκη’, λες και στην υπό­λοιπη Ευρώπη δεν υπάρχει, αντι­προ­τεί­νο­ντας και τάζο­ντας τα πάντα στους πάντες χωρίς κοστο­λό­γηση. Το μοτίβο τους αυτό είναι.

Και το δεύτερο σκέλος του μοτίβου τους ποιο είναι; “Η πιο διε­φθαρ­μένη κυβέρ­νηση”». Ανέφερε ότι ο γενικός πλη­θω­ρι­σμός στην Ελλάδα κινή­θηκε τους τελευ­ταί­ους μήνες ελαφρώς υψη­λό­τερα από τον ευρω­παϊκό μέσο όρο, λόγω κυρίως της ενέρ­γειας, ενώ ο πλη­θω­ρι­σμός τρο­φί­μων ήταν τους περισ­σό­τε­ρους μήνες χαμη­λό­τε­ρος. «Η απά­ντηση στον πλη­θω­ρι­σμό δεν είναι ο λαϊ­κι­σμός. Η απά­ντηση στον πλη­θω­ρι­σμό δεν είναι η πλειο­δο­σία», τόνισε, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η αντι­με­τώ­πιση του προ­βλή­μα­τος περνά μέσα από την ανά­πτυξη, τις επεν­δύ­σεις, τις εξα­γω­γές, τη δημιουρ­γία θέσεων εργα­σίας και την κατα­πο­λέ­μηση της φορο­δια­φυ­γής.

Για τις ελλεί­ψεις στα σχολεία και τις κυβερ­νο­ε­πι­θέ­σεις παρα­δέ­χθηκε ότι υπάρ­χουν προ­βλή­ματα, αλλά επι­κα­λέ­στηκε τους περισ­σό­τε­ρους από 50.000 διο­ρι­σμούς εκπαι­δευ­τι­κών, τις παρεμ­βά­σεις μέσω του προ­γράμ­μα­τος «Μαριέττα Γιαν­νά­κου» και την ανα­βάθ­μιση περισ­σό­τε­ρων από 80 νοσο­κο­μείων και 150 κέντρων υγείας. Στο ζήτημα της ασφά­λειας των πανε­πι­στη­μίων υπο­γράμ­μισε ότι η κατάρ­γηση του ασύλου ανομίας, οι πει­θαρ­χι­κές και αστικές κυρώ­σεις, η δυνα­τό­τητα επέμ­βα­σης της αστυ­νο­μίας και η εγκα­τά­σταση συστη­μά­των ασφα­λείας απο­τε­λούν βασικά βήματα για την αντι­με­τώ­πιση της παρα­βα­τι­κό­τη­τας. Παρα­δέ­χθηκε, ωστόσο, ότι η πολι­τεία άργησε επί δεκα­ε­τίες να αντι­με­τω­πί­σει το πρό­βλημα και ότι χρειά­ζε­ται ταχύ­τερη εφαρ­μογή των μέτρων.

Για τις πρό­σφα­τες υπο­θέ­σεις δια­φθο­ράς και φορο­δια­φυ­γής επι­κα­λέ­στηκε τη δράση της Διεύ­θυν­σης Αντι­με­τώ­πι­σης Οργα­νω­μέ­νου Εγκλή­μα­τος, η οποία σε δύο χρόνια εξάρ­θρωσε 262 εγκλη­μα­τι­κές οργα­νώ­σεις και δια­χει­ρί­στηκε περισ­σό­τε­ρες από 1.500 υπο­θέ­σεις. Ανα­φέρ­θηκε επίσης στον εκσυγ­χρο­νι­σμό της ΑΑΔΕ, στους ηλε­κτρο­νι­κούς ελέγ­χους, στα POS, στο IRIS και στη μείωση του κενού ΦΠΑ. Για τον ΟΠΕΚΕΠΕ παρα­δέ­χθηκε ότι η κυβέρ­νηση καθυ­στέ­ρησε να παρέμ­βει, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η μετα­φορά του οργα­νι­σμού στην ΑΑΔΕ απο­τέ­λεσε μια ανα­γκαία μόνιμη μεταρ­ρύθ­μιση. «Δεν πρέπει να φοβό­μα­στε το πολι­τικό κόστος», ανέφερε, σημειώ­νο­ντας ότι η καθυ­στέ­ρηση σε ορι­σμέ­νες αλλαγές οφεί­λε­ται ενίοτε στον φόβο της μεγάλης ανα­τρο­πής.

Ανα­φε­ρό­με­νος στις δημο­σκο­πή­σεις, ανα­γνώ­ρισε ότι η ΝΔ δια­τη­ρεί σημα­ντικό προ­βά­δι­σμα, αλλά σημεί­ωσε ότι υπάρχει περι­θώ­ριο περαι­τέρω ενί­σχυ­σης της εμπι­στο­σύ­νης των πολιτών. Για τον γάμο των ομό­φυ­λων ζευ­γα­ριών εκτί­μησε ότι το βασικό πρό­βλημα ήταν ο τρόπος επι­κοι­νω­νίας του νομο­σχε­δίου και οι αντι­δρά­σεις που ακο­λού­θη­σαν, οι οποίες ενδε­χο­μέ­νως πλή­γω­σαν ένα τμήμα της παρα­δο­σια­κής εκλο­γι­κής βάσης της ΝΔ. Τέλος, για το ενδε­χό­μενο δημιουρ­γίας κόμ­μα­τος από τον Αντώνη Σαμαρά ανέφερε ότι η κυβέρ­νηση θα αντι­πα­ρα­τε­θεί πολι­τικά εφόσον αυτό συμβεί, ενώ επα­νέ­λαβε ότι η αυτο­δυ­να­μία δεν είναι ανέ­φι­κτος στόχος.

Ειδι­κό­τερα, υπο­στή­ριξε ότι η ΝΔ μπορεί να κινηθεί από το 30%-31% της εκτί­μη­σης ψήφου προς το 36%-38%, επι­κα­λού­με­νος και το εκλο­γικό απο­τέ­λε­σμα του 2023. Σε περί­πτωση μη αυτο­δυ­να­μίας, επα­νέ­λαβε ότι το μόνο κόμμα με το οποίο θα μπο­ρούσε να υπάρξει συζή­τηση συνερ­γα­σίας είναι ένα ΠΑΣΟΚ με τη θεσμική στάση και τη φιλο­σο­φία που είχε επί Ευάγ­γε­λου Βενι­ζέ­λου και Φώφης Γεν­νη­ματά, ασκώ­ντας κριτική στη σημε­ρινή ηγεσία του Νίκου Ανδρου­λάκη.

«Εμείς έχουμε έναν μονα­δικό στόχο, την αυτο­δυ­να­μία, όχι όμως υπα­γο­ρευό­μενο από αλαζονεία- ‘εμείς είμαστε και κανένας άλλος’, σε καμία περίπτωση- αλλά γιατί από τα όσα έχουμε ζήσει τα τελευ­ταία χρόνια, θεω­ρούμε ότι αυτός είναι ο μόνος τρόπος να προ­χω­ρή­σει η χώρα μπροστά, διορ­θώ­νο­ντας και τα δικά μας λάθη και πετυ­χαί­νο­ντας τα καλύ­τερα δυνατά απο­τε­λέ­σματα». Απά­ντησε επίσης ότι δεν γνω­ρί­ζει την ημε­ρο­μη­νία των εκλογών επι­ση­μαί­νο­ντας παράλ­ληλα ότι «και η τελευ­ταία μέρα μέχρι την προ­κή­ρυξη των εκλογών μετράει. Αυτή τη στιγμή είναι πολύ πιο σημα­ντικό το τι θα κάνεις, ο ίδιος ο πρω­θυ­πουρ­γός, η κυβέρ­νηση, όλοι μας μέχρι εκείνη την ημέρα, παρά η μέρα αυτή».

Πηγή: newmoney.gr