Λέκκας: Να επανεξεταστούν όλα τα αντιπλημμυρικά έργα στην Αττική και τη χώρα

Την ανάγκη να επα­νε­ξε­τα­στεί η επάρ­κεια όλων των αντι­πλημ­μυ­ρι­κών έργων στην Αττική και την υπό­λοιπη Ελλάδα υπο­γραμ­μί­ζει ο Ευθύ­μιος Λέκκας, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι οι υπάρ­χου­σες υπο­δο­μές σε αρκετές περιο­χές δεν μπορούν πλέον να αντα­πο­κρι­θούν στους κιν­δύ­νους που δημιουρ­γούν οι σημε­ρι­νές κλι­μα­τι­κές συν­θή­κες.

Σε συνέ­ντευξή του στο ΑΠΕ-ΜΠΕ και τον Γιώργο Ψύλλια, ο πρό­ε­δρος του ΟΑΣΠ και ομό­τι­μος καθη­γη­τής Δυνα­μι­κής Τεκτο­νι­κής, Εφαρ­μο­σμέ­νης Γεω­λο­γίας και Δια­χεί­ρι­σης Φυσικών Κατα­στρο­φών ανα­φέ­ρε­ται στις αιτίες των ολοένα σοβα­ρό­τε­ρων πλημ­μυ­ρι­κών φαι­νο­μέ­νων, στην κατά­σταση των ελλη­νι­κών πόλεων και στις αλλαγές που απαι­τού­νται στον σχε­δια­σμό των υπο­δο­μών.

Ειδικά για το Λεκα­νο­πέ­διο, ο καθη­γη­τής δια­πι­στώ­νει ότι ακόμη και βρο­χο­πτώ­σεις μέτριας έντασης προ­κα­λούν προ­βλή­ματα που, υπό δια­φο­ρε­τι­κές συν­θή­κες, θα μπο­ρού­σαν να είχαν απο­φευ­χθεί. Ως βασικές αιτίες προσ­διο­ρί­ζει τα μπα­ζω­μένα ή εγκι­βω­τι­σμένα ρέματα, την τσι­με­ντο­ποί­ηση και την ανε­παρκή απο­στράγ­γιση.

«Με μια μέτριας έντασης βρο­χό­πτωση παρου­σιά­ζο­νται προ­βλή­ματα και επι­πτώ­σεις που δεν έπρεπε να υπάρ­χουν.»

Απαρ­χαιω­μέ­νες υπο­δο­μές και μεγα­λύ­τε­ρος πλημ­μυ­ρι­κός κίν­δυ­νος

Ο Ευθύ­μιος Λέκκας εξηγεί ότι η αύξηση των κατα­στρο­φών δεν συν­δέ­ε­ται απο­κλει­στικά με την ένταση των και­ρι­κών φαι­νο­μέ­νων. Καθο­ρι­στικό ρόλο δια­δρα­μα­τί­ζουν οι αλλαγές στο ανθρω­πο­γε­νές περι­βάλ­λον, καθώς περισ­σό­τε­ροι άνθρω­ποι, κτίρια, υπο­δο­μές και δρα­στη­ριό­τη­τες εκτί­θε­νται πλέον στους φυσι­κούς κιν­δύ­νους.

Σύμφωνα με τον καθη­γητή, οι περισ­σό­τε­ρες υπο­δο­μές της χώρας είναι απαρ­χαιω­μέ­νες, καθώς σχε­διά­στη­καν με βάση τα δεδο­μένα που ήταν δια­θέ­σιμα κατά την εποχή της κατα­σκευής τους. Οι συν­θή­κες, ωστόσο, έχουν μετα­βλη­θεί δρα­μα­τικά και απαι­τούν νέα αξιο­λό­γηση της ανθε­κτι­κό­τη­τάς τους.

«Πρέπει να γίνει εκτί­μηση της τρω­τό­τη­τας των υπο­δο­μών βάσει των νέων δεδο­μέ­νων.»

Η επα­νε­ξέ­ταση, όπως τονίζει, πρέπει να αφορά το σύνολο των αντι­πλημ­μυ­ρι­κών έργων και να μην περιο­ρι­στεί στην Αττική. Η ανάγκη αυτή συν­δέ­ε­ται τόσο με την αυξη­μένη έκθεση του πλη­θυ­σμού όσο και με τη μετα­βολή των χαρα­κτη­ρι­στι­κών των ακραίων και­ρι­κών φαι­νο­μέ­νων.

Η προει­δο­ποί­ηση για το El Niño και τα ακραία φαι­νό­μενα

Ανα­φε­ρό­με­νος στις πλημ­μύ­ρες που έχουν προ­κα­λέ­σει σοβαρές κατα­στρο­φές και ανθρώ­πι­νες απώ­λειες ήδη από τους φθι­νο­πω­ρι­νούς μήνες, ο πρό­ε­δρος του ΟΑΣΠ εκτιμά ότι η αύξηση τόσο της έντασης όσο και της συχνό­τη­τας των ακραίων φαι­νο­μέ­νων είναι πλέον εκθε­τική.

Ιδιαί­τερη αναφορά κάνει στο El Niño, το οποίο ανα­πτύ­χθηκε κατά τη διάρ­κεια του 2026. Όπως προει­δο­ποιεί, ανα­μέ­νε­ται να συμ­βά­λει στην αύξηση των επι­πτώ­σεων από ακραία φαι­νό­μενα σε παγκό­σμιο επίπεδο, με σοβαρά προ­βλή­ματα που ενδέ­χε­ται να συνε­χι­στούν του­λά­χι­στον έως τους πρώτους μήνες του 2027.

Κατά τον Ευθύμιο Λέκκα, μεγα­λύ­τερη ευπά­θεια εμφα­νί­ζουν χώρες με εκτε­τα­μέ­νες ακτο­γραμ­μές, όπως η Ελλάδα, επειδή το θαλάσ­σιο περι­βάλ­λον απο­τε­λεί βασικό παρά­γο­ντα δια­μόρ­φω­σης του κλί­μα­τος.

Με αφορμή και τις σοβαρές πλημ­μύ­ρες που κατα­γρά­φη­καν φέτος στην Ισπανία και σε άλλες χώρες, σημειώ­νει ότι η μετά­βαση από την έλλειψη νερού σε υπερ­βο­λικά μεγάλες ποσό­τη­τες μπορεί πλέον να συντε­λε­στεί μέσα σε λίγες ώρες. Ο κίν­δυ­νος σοβαρών υδρο­λο­γι­κών και κλι­μα­τι­κών ακραίων κατα­στά­σεων, όπως επι­ση­μαί­νει, αυξά­νε­ται σε ολό­κληρο τον κόσμο.

Ο καθη­γη­τής κατα­λή­γει στην ανάγκη αλλαγής του τρόπου με τον οποίο σχε­διά­ζο­νται οι πόλεις, τα αντι­πλημ­μυ­ρικά έργα και η πολι­τική προ­στα­σία. Οι κλι­μα­τι­κές συν­θή­κες που επι­κρα­τού­σαν πριν από 30 ή 40 χρόνια δεν μπορούν πλέον να απο­τε­λούν τη μονα­δική βάση για τον σχε­δια­σμό των σημε­ρι­νών υπο­δο­μών.

Πηγή: skai.gr