Εκτακτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ρόδου στη σκιά της έρευνας του «ελληνικού FBI»

• Ο Δήμος υπο­στη­ρί­ζει ότι τα στοι­χεία που παρέ­δωσε στην Εισαγ­γε­λία από τον Νοέμ­βριο του 2024 απο­τέ­λε­σαν την αφε­τη­ρία της έρευνας και προ­α­ναγ­γέλ­λει καταγ­γε­λία των μισθώ­σεων στο «Ακταίον», στις Πηγές Καλ­λι­θέας και στις Πετα­λού­δες

• Ο δήμαρ­χος κ. Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης απά­ντησε στα δημο­σιεύ­ματα που τον αφο­ρού­σαν ότι «δεν πρό­κει­ται να γίνουμε οι αχυ­ράν­θρω­ποι του συστή­μα­τος»

Αδειοι τρα­πε­ζι­κοί λογα­ρια­σμοί, καμία ακίνητη περιου­σία, κανένας εξο­πλι­σμός και μια τρύπα που ξεπερνά τις 500.000 ευρώ. Αυτή είναι η εικόνα που άφησαν πίσω τους στον Δήμο Ρόδου οι εται­ρείες που μίσθω­ναν παρα­λίες και σήμερα βρί­σκο­νται στο μικρο­σκό­πιο του λεγό­με­νου «ελλη­νι­κού FBI», όπως απο­τυ­πώ­θηκε στην έκτακτη συνε­δρί­αση του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου την Τρίτη 3 Νοεμ­βρίου 2026.

Η δημο­τική αρχή δεν περιο­ρί­στηκε στους αριθ­μούς. Υπο­στή­ριξε ότι ήταν ο ίδιος ο Δήμος που, ήδη από τον Νοέμ­βριο του 2024, έδωσε στην Εισαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου το νήμα της έρευνας, και προ­α­νήγ­γειλε κινή­σεις για την απο­μά­κρυνση των ελεγ­χό­με­νων εται­ρειών από τα εμβλη­μα­τικά ακίνητα του νησιού. Στη συζή­τηση σχεδόν 2 ωρών που ακο­λού­θησε ακού­στη­καν εκκλή­σεις για ενότητα απέ­να­ντι στη «στο­χο­ποί­ηση» της Ρόδου, βαριές κου­βέ­ντες για την ΕΤΑΔ και τους ελεγ­κτι­κούς μηχα­νι­σμούς του κράτους, αιχμές για μια δημο­πρα­σία του 2020 και, στο κλεί­σιμο, η απο­στροφή του δημάρ­χου ότι «δεν έχω να φοβηθώ τίποτα και κανέναν». Η συνε­δρί­αση έληξε χωρίς να ληφθεί ειδική απόφαση.

Από την πυρ­κα­γιά του 2023 στα κατα­σχε­τή­ρια

Τον λόγο πήρε πρώτος ο αντι­δή­μαρ­χος Πολε­ο­δο­μι­κού Σχε­δια­σμού, Εφαρ­μο­γών και Ακί­νη­της Περιου­σίας κ. Κων­στα­ντί­νος Χαλκιάς. Υπεν­θύ­μισε ότι τις τελευ­ταίες 10 περίπου ημέρες ήρθε στο φως εισαγ­γε­λική και αστυ­νο­μική έρευνα για εται­ρείες, πολλές από τις οποίες είχαν μισθώ­σει παρα­λίες και ορι­σμέ­νες δημο­τικά ακίνητα.

Οι παρα­λίες του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών δημο­πρα­τή­θη­καν από το Δημόσιο το 2023 και σε πολλές από αυτές μισθω­τές ήταν ελεγ­χό­με­νες εται­ρείες. Πλη­ρώ­θη­καν μόνο οι πρώτες δόσεις, που κάλυ­πταν το διά­στημα έως τον Ιούλιο του 2023. Από τις 20 Ιουλίου 2023 όμως η Ρόδος βρι­σκό­ταν σε καθε­στώς έκτα­κτης ανάγκης λόγω της πυρ­κα­γιάς, το οποίο δια­τη­ρή­θηκε έως τις 18 Ιανουα­ρίου 2024 και ανέ­στειλε τις υπο­χρε­ώ­σεις πλη­ρω­μής.

Όταν έληξε η ανα­στολή, οι οφειλές έμειναν απλή­ρω­τες. Στις 13 Μαΐου 2024 η Διεύ­θυνση Οικο­νο­μι­κών ενη­μέ­ρωσε εγγρά­φως την Κτη­μα­τική Υπη­ρε­σία Δωδε­κα­νή­σου και το Υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών, τα οποία όμως, «για τους δικούς τους λόγους», δεν προ­χώ­ρη­σαν σε ανά­κληση των παρα­χω­ρή­σεων. Μέσα στο 2024 κατα­βλή­θη­καν ορι­σμένα ποσά και οι συμ­βά­σεις συνε­χί­στη­καν.

Από τις 30 Νοεμ­βρίου 2024 έως τις 31 Μαΐου 2025 το νησί μπήκε ξανά σε καθε­στώς έκτα­κτης ανάγκης, λόγω της κακο­και­ρίας «Μπόρα», με νέα ανα­στολή πλη­ρω­μών. Στα τέλη Μαΐου 2025 αρκετές ελεγ­χό­με­νες εται­ρείες, αλλά και άλλες, ζήτησαν ρύθμιση των οφειλών τους. Το ταμείο του Δήμου δίστασε, όμως η Κτη­μα­τική Υπη­ρε­σία του δια­βί­βασε αλλη­λο­γρα­φία με το Υπουρ­γείο, σύμφωνα με την οποία η ρύθμιση επι­τρέ­πε­ται και όποιος ρυθ­μί­ζει δεν απο­βάλ­λε­ται από την παραλία. Οι ίδιες εται­ρείες είχαν ήδη ρυθ­μί­σει από τον Μάρτιο του 2025 τις οφειλές τους προς την ΑΑΔΕ.

Οι ρυθ­μί­σεις, λόγω ύψους, εγκρί­θη­καν από τη Δημο­τική Επι­τροπή. Ο Δήμος εισέ­πραξε πάνω από 200.000 ευρώ και μετά οι πλη­ρω­μές στα­μά­τη­σαν. Ακο­λού­θη­σαν ανά­κληση των ρυθ­μί­σεων και κατα­σχε­τή­ρια, όμως στους λογα­ρια­σμούς των εται­ρειών δεν βρέ­θη­καν υπό­λοιπα. Λίγο αργό­τερα το Υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών ανα­κά­λεσε τις παρα­χω­ρή­σεις.

Το απο­τέ­λε­σμα είναι οφειλή που ξεπερνά τις 500.000 ευρώ. Ο Δήμος θα κινήσει όλα τα ανα­γκα­στικά μέτρα είσπρα­ξης, χωρίς όμως ιδιαί­τε­ρες προσ­δο­κίες. «Δεν πιθα­νο­λο­γούμε ότι θα βρεθούν απτά περιου­σιακά στοι­χεία», είπε ο κ. Χαλκιάς, αφού οι εται­ρείες δεν δια­θέ­τουν ούτε εξο­πλι­σμό ούτε ακίνητα ούτε κατα­θέ­σεις.

Προς καταγ­γε­λία οι μισθώ­σεις στα εμβλη­μα­τικά ακίνητα

Στα δημο­τικά ακίνητα που μισθώ­νουν εμπλε­κό­με­νες εται­ρείες περι­λαμ­βά­νο­νται το «Ακταίον», τμήμα του ακι­νή­του στις Πηγές Καλ­λι­θέας και κατα­στή­ματα στις Πετα­λού­δες. Στη λίστα μπαίνει και η θέση στο κεντρικό λιμάνι όπου βρί­σκε­ται το παλαιό «Κον Τίκι», την οποία εκμι­σθώ­νει το Δημο­τικό Λιμε­νικό Ταμείο Νότιας Δωδε­κα­νή­σου.

Για όσα δια­χει­ρί­ζε­ται η ΔΕΡΜ ΑΕ, τα μισθώ­ματα είναι εξα­σφα­λι­σμένα, καθώς εδώ και χρόνια οι μισθω­τές προ­κα­τα­βάλ­λουν το μίσθωμα του επό­με­νου έτους, ενώ τα μισθω­τή­ρια προ­βλέ­πουν ότι περι­στα­τικά σαν αυτά που ερευ­νώ­νται απο­τε­λούν σπου­δαίο λόγο καταγ­γε­λίας.

Η ΔΕΡΜ ΑΕ έχει ζητήσει από την Εισαγ­γε­λία τα στοι­χεία των εμπλε­κό­με­νων εται­ρειών. Μόλις δια­σταυ­ρω­θούν με τους μισθω­τές, το διοι­κη­τικό της συμ­βού­λιο θα κληθεί να απο­φα­σί­σει για καταγ­γε­λία των συμ­βά­σεων και απόδοση των ακι­νή­των. «Πρό­κει­ται για εμβλη­μα­τικά ακίνητα του Δήμου Ρόδου, τα οποία σε καμία περί­πτωση δεν μπορεί να μείνουν κενά», τόνισε ο κ. Χαλκιάς. Αργό­τερα δια­βε­βαί­ωσε ότι τα ακίνητα θα δημο­πρα­τη­θούν εκ νέου με δημό­σιους δια­γω­νι­σμούς.

Ξεχω­ρι­στή περί­πτωση απο­τε­λεί το ακίνητο που είχε παρα­χω­ρη­θεί πριν από 4 περίπου χρόνια στον «Ναυτικό Όμιλο Ρόδου». Ο σύλ­λο­γος το εκμί­σθωσε σε ιδιώτη και εκεί λει­τουρ­γούσε μπαρ, το οποίο είχε σφρα­γι­στεί για ζητή­ματα νομι­μό­τη­τας πριν ακόμη δημο­σιο­ποι­η­θεί η έρευνα. Ο αντι­δή­μαρ­χος θα ειση­γη­θεί την ανά­κληση της παρα­χώ­ρη­σης, την επι­στροφή του ακι­νή­του στον Δήμο και τη δημο­πρά­τησή του σε νέο μισθωτή.

Για το πλωτό κατά­στημα, ο πρό­ε­δρος του Λιμε­νι­κού Ταμείου κ. Βασί­λειος Βαγια­νά­κης διευ­κρί­νισε ότι το Ταμείο εκμι­σθώ­νει μόνο τη θέση ελλι­με­νι­σμού και ότι για το 2025 πλη­ρώ­θηκε κανο­νικά. Η οφειλή του τρέ­χο­ντος έτους γίνεται ληξι­πρό­θε­σμη από 1 Ιανουα­ρίου 2027 και έναντι ποσού 84.000 ευρώ έχουν ήδη κατα­βλη­θεί 6.000 ευρώ.

Έκκληση για ενότητα απέ­να­ντι στη «στο­χο­ποί­ηση»

Ο επι­κε­φα­λής της παρά­τα­ξης «Με Δύναμη για τη Ρόδο» κ. Αντώ­νιος Καμπου­ρά­κης ξεκί­νησε με συμπα­ρά­σταση στις περιο­χές που επλή­γη­σαν από την κακο­και­ρία. Υπο­στή­ριξε ότι εδώ και περίπου 3 χρόνια η παρά­ταξή του βάζει το συμ­φέ­ρον της Ρόδου πάνω από κάθε προ­σω­πικό συμ­φέ­ρον και χαρα­κτή­ρισε ανε­πί­τρε­πτη κάθε επίθεση στον τόπο, στη δημο­τική αρχή και στους δημο­τι­κούς υπαλ­λή­λους. «Στο Δημο­τικό Συμ­βού­λιο δεν υπάρχει αντι­πο­λί­τευση, υπάρχει μειο­ψη­φία», είπε, καλώ­ντας όσους δια­φω­νούν να εξη­γή­σουν πώς «προ­στα­τεύ­εις τα τείχη της πόλης από τους απ’ έξω».

Ο αντι­δή­μαρ­χος Επι­κοι­νω­νίας κ. Γεώρ­γιος Πάττας συμ­φώ­νησε ότι όταν βάλ­λε­ται το νησί όλοι πρέπει να είναι «μια γροθιά». Ανα­φέρ­θηκε σε φήμες ακόμη και ότι ο δήμαρ­χος έφυγε στο εξω­τε­ρικό για να μη συλ­λη­φθεί.

Ο δημο­τι­κός σύμ­βου­λος κ. Εμμα­νουήλ Σαρίκας εκτί­μησε ότι «από κάποια κέντρα» έγινε προ­σπά­θεια να φορ­τω­θούν οι ευθύνες στον δήμαρχο, με αθη­ναϊκά κανάλια να μετα­δί­δουν ότι δήθεν είχε δοσο­λη­ψίες με πρόσωπα της υπό­θε­σης. «Βούιζε όλο το νησί», σημεί­ωσε, διε­ρω­τώ­με­νος πώς το κράτος, η αστυ­νο­μία, οι βου­λευ­τές και η Περι­φέ­ρεια άφησαν την κατά­σταση να συνε­χί­ζε­ται τόσα χρόνια. Δια­φο­ρε­τική ανά­γνωση έκανε ο επι­κε­φα­λής της «Λαϊκής Συσπεί­ρω­σης Ρόδου» κ. Καλετός Πότσος. Ζήτησε πρώτα να συζη­τη­θεί άμεσα η πορεία των αντι­πλημ­μυ­ρι­κών έργων στον Αρχάγ­γελο. Υπο­στή­ριξε ότι ορι­σμένα δημο­τικά ακίνητα, όπως το «Ακταίον», βρέ­θη­καν σε ιδιω­τικά χέρια πολύ πριν από το 2023 και έκανε λόγο για «θρα­σύ­τητα» όσων δηλώ­νουν ότι τα πήραν νόμιμα. «Ποιοι φρό­ντι­σαν να δημιουρ­γή­σουν αυτή τη νομι­μό­τητα;», διε­ρω­τή­θηκε.

Βέλη κατά της ΕΤΑΔ και του κράτους

Ο κ. Τάσος Σπανός, από την παρά­ταξη «Με Δύναμη για τη Ρόδο», πρό­τεινε ειδική συνε­δρί­αση για τις ζημιές σε Αρχάγ­γελο και Αφάντου και για τις παρα­λίες μίλησε για «περισσή υπο­κρι­σία». Πριν από το 2023, θύμισε, τα πόστα τα έπαιρ­ναν Ροδίτες ομπρε­λά­δες σε προ­σι­τές τιμές, μέχρι που η νομο­θε­τική εξουσία πέρασε ξαφνικά τις παρα­λίες στην ΕΤΑΔ. Υπε­ρα­σπί­στηκε την προ­γραμ­μα­τική σύμβαση που είχε υπο­γρά­ψει τότε η δημο­τική αρχή με την ΕΤΑΔ, λέγο­ντας ότι συγκρά­τησε τις τιμές, και χαρα­κτή­ρισε την εται­ρεία «κράτος εν κράτει». Ζήτησε οι παρα­λίες να επι­στρέ­ψουν στον Δήμο, σημειώ­νο­ντας ότι τα πλήρη δικαιο­λο­γη­τικά δεν σημαί­νουν και «φερεγ­γυό­τητα».

Ο αντι­δή­μαρ­χος Διοι­κη­τι­κών Υπη­ρε­σιών κ. Θωμάς Σωτρίλ­λης δήλωσε ότι τον τρο­μά­ζουν δημο­σιο­γρα­φι­κές πλη­ρο­φο­ρίες για εμπλοκή ανώ­τε­ρων υπαλ­λή­λων του Υπουρ­γείου, της Αστυ­νο­μίας και του δικα­στι­κού κλάδου. «Η εφορία που έρχεται κάθε χρόνο και κυνη­γάει την κυρά Μαρία που πουλάει 2 αγγού­ρια στη λαϊκή, δεν έβλεπε τι γίνεται;», διε­ρω­τή­θηκε.

Πιο αιχ­μη­ρός ήταν ο δημο­τι­κός σύμ­βου­λος κ. Δημή­τριος Ζανετ­τούλ­λης. «Να πούμε αλή­θειες. Όλοι ξέραμε», είπε. Διε­ρω­τή­θηκε πώς οι ελεγ­κτι­κές υπη­ρε­σίες του κράτους, από την Κτη­μα­τική και την Οικο­νο­μική Αστυ­νο­μία έως την ΑΑΔΕ και την ΕΥΠ, δεν γνώ­ρι­ζαν για εται­ρείες που άλλαζαν ΑΦΜ και δεν πλή­ρω­ναν ΕΦΚΑ και φόρους, και «κόλ­λη­σαν στα 500.000» του Δήμου. «Στο τέλος της ημέρας η κάθε κυβέρ­νηση έχει να επι­λέ­ξει, ή την ΕΤΑΔ ή τους Ροδίτες», κατέ­ληξε.

Τη γενί­κευση απέρ­ριψε ο κ. Ιωάννης Φλε­βά­ρης, επίσης από το «Με Δύναμη για τη Ρόδο», χαρα­κτη­ρί­ζο­ντάς την ανε­πί­τρε­πτη. «Ούτε το όνομά τους ούτε τους είχαμε δει. Ούτε φάγαμε μαζί τους ούτε ήπιαμε», είπε. Ζήτησε τα εμβλη­μα­τικά ακίνητα να περά­σουν, αν είναι δυνατόν, σε Ροδίτες επι­χει­ρη­μα­τίες και σε κάθε περί­πτωση σε υγιείς επι­χει­ρή­σεις.

Ρυθ­μί­σεις, Εθνική Αρχή Δια­φά­νειας και η παρα­κο­λού­θηση του δημάρ­χου

Τα πιο συγκε­κρι­μένα ερω­τή­ματα έθεσε ο δημο­τι­κός σύμ­βου­λος κ. Τηλέ­μα­χος Καμπού­ρης, ο οποίος ήταν μέλος της Δημο­τι­κής Επι­τρο­πής που ενέ­κρινε τις ρυθ­μί­σεις και έχει δώσει εξη­γή­σεις στην Εθνική Αρχή Δια­φά­νειας. Ρώτησε αν η Επι­τροπή ήταν αρμόδια για οφειλές άνω των 150.000 ευρώ, σημειώ­νο­ντας ότι επι­φυ­λά­ξεις της Οικο­νο­μι­κής Υπη­ρε­σίας δεν είχαν τεθεί υπόψη των μελών. Ανα­φέρ­θηκε επίσης στο δημο­σί­ευμα της «δημο­κρα­τι­κής» για την παρα­κο­λού­θηση του δημάρ­χου, που χαρα­κτή­ρισε «πάρα πολύ σημα­ντικό», και πρό­τεινε να ζητη­θούν η διάταξη και το πόρισμα, ώστε να γίνουν γνωστοί οι λόγοι.

Ο κ. Χαλκιάς απά­ντησε ότι οι ρυθ­μί­σεις ξεπερ­νού­σαν το όριο του ταμία και γι’ αυτό πήγαν στη Δημο­τική Επι­τροπή, χωρίς να έχει δια­τυ­πω­θεί αντίρ­ρηση πριν από την απόφαση.

Κατά την άποψή του εμπί­πτουν σε διάταξη νόμου του 2019 που εφαρ­μό­ζε­ται ενιαία από τους δήμους όλης της χώρας. Για την Εθνική Αρχή Δια­φά­νειας σημεί­ωσε ότι τα ευρή­ματά της ξεκι­νούν από τις δόσεις Ιουλίου και Αυγού­στου 2023, αγνο­ώ­ντας το καθε­στώς έκτα­κτης ανάγκης. «Σεβό­μα­στε τις προ­σεγ­γί­σεις των ανε­ξάρ­τη­των αρχών. Αυτό δεν σημαί­νει όμως ότι έχουν και πάντα δίκιο», είπε, υπε­ρα­σπι­ζό­με­νος την ταμειακή υπη­ρε­σία, που μέσα σε 2 μήνες προ­χώ­ρησε σε ανά­κληση των ρυθ­μί­σεων, κατά­πτωση εγγυ­η­τι­κών επι­στο­λών και κατα­σχε­τή­ρια.

Για τη διεκ­δί­κηση απέ­να­ντι στην ΕΤΑΔ, ο αντι­δή­μαρ­χος ανέφερε ότι η πρώτη κίνηση θα είναι η αμφι­σβή­τηση του χαρα­κτη­ρι­σμού της παρα­λίας μπροστά από τις Πηγές Καλ­λι­θέας ως του­ρι­στι­κού δημο­σίου κτή­μα­τος, αφού ολό­κληρο το ακίνητο ανήκει πλέον στον Δήμο. Αν ευο­δω­θεί, θα ανοίξει ο δρόμος για απο­χα­ρα­κτη­ρι­σμό και των υπό­λοι­πων παρα­λιών του βόρειου μετώπου. Αίτηση ακύ­ρω­σης, όπως είπε, δεν έχει κατα­τε­θεί ακόμη, καθώς το ζήτημα είναι «ιδιαί­τερα λεπτής νομικής φύσης».

Για το ζήτημα του δημάρ­χου, ο κ. Χαλκιάς επι­βε­βαί­ωσε ότι έχει υπο­βλη­θεί αίτημα, «μάλιστα με τρόπο επι­τα­κτικό», ώστε να γίνουν γνωστοί οι λόγοι που οδή­γη­σαν στην έρευνα από την Υπη­ρε­σία Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σεων. Όπως είπε, η έρευνα ξεκί­νησε για αδι­κή­ματα «ιδιαί­τερα ειδεχθή και επι­τι­μη­τικά για οποιον­δή­ποτε αιρετό», διε­νερ­γή­θηκε επί μακρό χρονικό διά­στημα και δεν προ­έ­κυψε εύρημα που να θεμε­λιώ­νει οποιο­δή­ποτε αδίκημα. «Δεν έχουμε πρό­βλημα που μας ερευ­νούν. Και αν έρχο­νταν αύριο να μας το ζητή­σουν, θα τους παρα­δί­δαμε κινητά, κωδι­κούς και οτι­δή­ποτε άλλο χρειά­ζο­νταν», τόνισε.

Η αναφορά για τη δημο­πρα­σία του 2020

Ο πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑΡ κ. Σωτή­ριος Βαγια­νός σημεί­ωσε ότι τα δημο­σιο­γρα­φικά ερεί­σματα «ίσως να μην είναι πάντα χωρίς αντί­κρι­σμα». Είπε ότι πιστεύει τον κ. Καμπου­ράκη όταν δηλώνει ότι δεν γνώριζε και έφερε ως παρά­δειγμα δημο­πρα­σία του 2020 για 54 πόστα που είχαν μείνει άγονα, με δια­κή­ρυξη που υπέ­γραψε ο τότε αντι­δή­μαρ­χος Οικο­νο­μι­κών κ. Τηλέ­μα­χος Καμπού­ρης. Σύμφωνα με τον κ. Βαγιανό, η πρώτη δημο­πρα­σία έγινε στις 23 του μήνα και η κατα­κύ­ρωση στις 28, ενώ η επα­να­λη­πτική είχε προ­κη­ρυ­χθεί ήδη στις 24, με προ­θε­σμία κατά 1 ημέρα συντο­μό­τερη και τελικά με μόλις 1 συμ­με­τέ­χο­ντα. Το χαρα­κτή­ρισε «παρα­τυ­πία, αν θέλετε», σημειώ­νο­ντας ότι ένας δήμαρ­χος δεν μπορεί να γνω­ρί­ζει όλα όσα κάνουν όσοι έχει εξου­σιο­δο­τή­σει.

Ο κ. Αθα­νά­σιος Στάμος, από την παρά­ταξη «Με Δύναμη για τη Ρόδο», που μετείχε στους δια­γω­νι­σμούς για τις παρα­λίες το 2019 και το 2023, δια­βε­βαί­ωσε ότι «τηρή­θηκε και το πνεύμα και το γράμμα του νόμου». Σε ανοιχτό δια­γω­νι­σμό, είπε, δεν μπορείς να απο­κλεί­σεις κανέναν, «ούτε είμαστε η Πυθία να ξέρουμε ποιος είναι φερέγ­γυος». Για τις υπη­ρε­σίες ελέγχου πρό­σθεσε: «Όπως δεν έλεγξαν ότι μπήκαν οι καρέ­κλες και οι ομπρέ­λες πάνω στο κύμα, έτσι δεν έλεγξαν και τα υπό­λοιπα».

Στη δευ­τε­ρο­λο­γία του ο κ. Καμπου­ρά­κης απά­ντησε ότι το 2020 το νησί, που ζει κατά 93% έως 95% από τον του­ρι­σμό, ήταν σε γενικό εγκλει­σμό. Επι­βε­βαί­ωσε ότι τότε 2 φορές δεν υπήρξε κανένας ενδια­φε­ρό­με­νος για 17 ή 18 πόστα και ότι ο δια­γω­νι­σμός επα­να­λή­φθηκε «μήπως και αλλά­ξουν γνώμη» όσοι τα λει­τουρ­γού­σαν. Λίγο πριν από το κλεί­σιμο, ο κ. Καμπού­ρης, που είχε απο­χω­ρή­σει προ­σω­ρινά, ρώτησε αν ο κ. Βαγια­νός υπο­νό­ησε παρα­τυ­πία εκ μέρους του. Ο πρό­ε­δρος απά­ντησε ότι ο κ. Βαγια­νός είχε ήδη φύγει και ότι δεν θυμάται να ειπώ­θηκε κάτι που να θίγει την τιμή του. Ο κ. Καμπού­ρης δήλωσε ότι θα ανα­τρέ­ξει στο βίντεο και επι­φυ­λά­χθηκε για κάθε νόμιμο δικαί­ωμά του.

Στην ίδια δευ­τε­ρο­λο­γία ο κ. Καμπου­ρά­κης προει­δο­ποί­ησε για τη «μυκο­νο­ποί­ηση» της Ρόδου στον δημόσιο λόγο, λέγο­ντας ότι «προ­σπα­θούμε να πυρο­βο­λή­σουμε τα πόδια μας». Διε­ρω­τή­θηκε αν μια οικο­γέ­νεια με 3 παιδιά πρέπει να πλη­ρώ­νει 120 ευρώ την ημέρα για να κάνει μπάνιο. Για δημο­σιεύ­ματα που τον αφο­ρού­σαν, είπε ότι δεν απά­ντησε ποτέ αν γνω­ρί­ζει πρόσωπα που φέρο­νται να συν­δέ­ο­νται με την υπόθεση, αλλά μόνο ότι δεν ήταν παρών σε συνε­δρί­αση όταν εκείνοι βρί­σκο­νταν στην αίθουσα. «Τα κακά παρα­δείγ­ματα ανήκουν στη δικαιο­σύνη, στην αστυ­νο­μία, στην εισαγ­γε­λία», κατέ­ληξε, απορ­ρί­πτο­ντας την εικόνα μιας Ρόδου με «δια­φο­ρε­τική αντι­με­τώ­πιση της νομι­μό­τη­τας».

Κολιά­δης: «Δεν έχω να φοβηθώ τίποτα και κανέναν»

Τη συζή­τηση έκλεισε ο δήμαρ­χος κ. Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης, δεσμευό­με­νος πρώτα για κατα­γραφή ζημιών και γρήγορη απο­ζη­μί­ωση των οικο­γε­νειών που επλή­γη­σαν από την κακο­και­ρία της προη­γού­με­νης ημέρας. Ευχα­ρί­στησε το σώμα για τη στήριξη, λέγο­ντας ότι δεν ήταν εύκολο να βρί­σκε­ται πολλά χιλιό­με­τρα μακριά και να βλέπει τηλε­ο­πτικά πάνελ να ασχο­λού­νται με το πρόσωπό του.

«Εμείς ως Δήμος Ρόδου και εγώ προ­σω­πικά ως δήμαρ­χος δεν πρό­κει­ται να γίνουμε οι αχυ­ράν­θρω­ποι του συστή­μα­τος. Δεν θα το επι­τρέ­ψουμε», δήλωσε. Υπο­στή­ριξε ότι μέσα σε 2,5 χρόνια το Δημο­τικό Συμ­βού­λιο έγινε «υπεύ­θυνο, δυνατό, συμπα­γές», παρα­δε­χό­με­νος ότι ο ίδιος στο παρελ­θόν «πέρασε τις γραμμές» με εκφρά­σεις που ήταν λάθος.

Αιχμές άφησε για όσους, όπως είπε, «έτρεξαν και βιά­στη­καν» να επι­κοι­νω­νή­σουν με την Αθήνα και καυ­χή­θη­καν για τις τηλε­ο­πτι­κές τους εμφα­νί­σεις. «Δεν τη ζηλεύω. Απλά θα ευχηθώ τα παιδιά μου να μην την ακο­λου­θή­σουν ποτέ», είπε για τη στάση αυτή. Ανα­φέρ­θηκε και στην τηλε­ο­πτική παρου­σία του κ. Χαλκιά, σημειώ­νο­ντας ότι ο αντι­δή­μαρ­χος ανα­γνώ­ρισε πως ήταν λάθος η έκφραση «ακόμα ένας πικρα­μέ­νος από τις εκλογές». «Δεν πρό­κει­ται ξανά να πούμε ούτε εγώ ούτε κανένας συνερ­γά­της μου τέτοιες εκφρά­σεις», δεσμεύ­τηκε.

Κλεί­νο­ντας, ο κ. Κολιά­δης σημεί­ωσε ότι είναι από τους λίγους από τους 332 δημάρ­χους της χώρας με μόνο 1 κινητό, με ελλη­νικό αριθμό, ίδιο πριν και μετά τις εκλογές, και ο μόνος αιρετός στη Ρόδο χωρίς αστυ­νο­μική φύλαξη. «Δεν έχω να φοβηθώ τίποτα και κανέναν. Και εδώ είμαστε να πούμε πολλές αλή­θειες», είπε.