“Χωριάτικο”: Πλούσιο το προανακριτικό υλικό – Όποιος βοήθησε το κύκλωμα θα οδηγηθεί στη Δικαιοσύνη, λέει η ΕΛ.ΑΣ

Δεκάδες οι κατη­γο­ρού­με­νοι, ενώ υπάρ­χουν ήδη ταυ­το­ποι­η­μένα πρόσωπα που περι­γρά­φο­νται σε αυτήν και ανα­μέ­νο­νται συνε­χείς εξε­λί­ξεις το επόμενο διά­στημα.

Δεν σταματά στους 59 συλ­λη­φθέ­ντες η έρευνα για την υπόθεση του εγκλη­μα­τι­κού κυκλώ­μα­τος στην οποία εμπλέ­κε­ται το «Χωριά­τικο», όπως τόνισε η εκπρό­σω­πος Τύπου της Ελλη­νι­κής Αστυ­νο­μίας, Κων­στα­ντία Δημο­γλί­δου, στην εκπομπή «Newsroom» του ΕΡΤnews. Σύμφωνα με την ίδια, οι κατη­γο­ρού­με­νοι στη δικο­γρα­φία είναι δεκάδες, ενώ υπάρ­χουν ήδη ταυ­το­ποι­η­μένα πρόσωπα που περι­γρά­φο­νται σε αυτήν και ανα­μέ­νο­νται συνε­χείς εξε­λί­ξεις το επόμενο διά­στημα.

Η κα Δημο­γλί­δου διευ­κρί­νισε ότι δεν έχουν προ­κύ­ψει ποι­νι­κές διώξεις για δημόσιο λει­τουργό ή για αστυ­νο­μικό. Όπως είπε, αυτό δεν σημαί­νει ότι δεν υπάρ­χουν στοι­χεία που θα διε­ρευ­νή­σει η αρμόδια ανα­κρι­τική αρχή. Τόνισε ότι με το υλικό που παρα­δό­θηκε σε τρεις ανα­κρι­τές, στους οποίους έχει πλέον χρεωθεί η υπόθεση, η εμπλοκή οποιου­δή­ποτε δημό­σιου λει­τουρ­γού θα προ­κύ­ψει κανο­νικά στη συνέ­χεια της ανά­κρι­σης. Σε ερώτηση για την ανάγκη διε­ρεύ­νη­σης της «προ­στα­σίας» που ενδε­χο­μέ­νως απο­λάμ­βανε το κύκλωμα, απά­ντησε ότι οποιοσ­δή­ποτε εμπλέ­κε­ται με οποιον­δή­ποτε τρόπο, ακόμη και αν παρείχε βοήθεια στο κύκλωμα, θα απο­δο­θεί στη Δικαιο­σύνη.

Την Πέμπτη πέρασε από τον ανα­κριτή η πρώτη ομάδα κατη­γο­ρου­μέ­νων, με αρκετές προ­φυ­λα­κί­σεις, ενώ σήμερα ανα­μέ­νε­ται η περαι­τέρω ποινική μετα­χεί­ριση των υπο­λοί­πων. Η εκπρό­σω­πος της ΕΛ.ΑΣ. σημεί­ωσε ότι υπάρχει πλούσιο προ­α­να­κρι­τικό υλικό, καθώς η έρευνα ήταν πολύ­μηνη και χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­καν, πέρα από τις νόμιμες επι­συν­δέ­σεις, μαρ­τυ­ρι­κές κατα­θέ­σεις και ανα­κρι­τική διείσ­δυση.

«Η Αστυ­νο­μία δεν δέχτηκε ποτέ προ­σφορά από τις επι­χει­ρή­σεις»

Ανα­φε­ρό­μενη σε προ­σφο­ρές προς αστυ­νο­μι­κούς από επι­χει­ρή­σεις και αλυ­σί­δες, η κα Δημο­γλί­δου δήλωσε κατη­γο­ρη­μα­τικά ότι η Ελλη­νική Αστυ­νο­μία δεν έχει δεχτεί ποτέ κάποια προ­σφορά από τις συγκε­κρι­μέ­νες επι­χει­ρή­σεις. Πρό­σθεσε ότι ενδε­χο­μέ­νως πρό­κει­ται για κάποια συνερ­γα­σία με Ένωση Αστυ­νο­μι­κών Υπαλ­λή­λων και όχι με την Ελλη­νική Αστυ­νο­μία ως φορέα. Εξήγησε ότι το Σώμα, για να δεχτεί δωρεά από οποιον­δή­ποτε ιδιώτη, διε­ρευνά εάν αυτός έχει απα­σχο­λή­σει την Αστυ­νο­μία ή τη Δικαιο­σύνη, είτε στο παρόν είτε στο παρελ­θόν, και ανάλογα απο­δέ­χε­ται ή όχι τη δωρεά.

Έρευνα που κράτησε περισ­σό­τερο από έναν χρόνο και παρέ­μεινε μυστική

Η έρευνα διήρ­κεσε αρκε­τούς μήνες, ίσως και πάνω από έναν χρόνο. Η κα Δημο­γλί­δου την χαρα­κτή­ρισε ακόμη μεγα­λύ­τερη επι­τυ­χία, επειδή, παρά τις αντι­κει­με­νι­κές δυσκο­λίες των στε­λε­χών της Διεύ­θυν­σης Αντι­με­τώ­πι­σης Οργα­νω­μέ­νου Εγκλή­μα­τος, η επι­χεί­ρηση παρέ­μεινε μυστική. Τα βασικά μέλη της εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης οδη­γή­θη­καν χθες και σήμερα στον ανα­κριτή, μεταξύ των οποίων και ο επι­κε­φα­λής του κυκλώ­μα­τος. Όπως τόνισε η κα Δημο­γλί­δου, είναι σημα­ντικό να έχει ο ανα­κρι­τής πλήρη εικόνα και να μπορεί να εξε­τά­σει τους βασι­κούς κατη­γο­ρου­μέ­νους της υπό­θε­σης.