Δεν καταθέτει τα όπλα και διεκδικεί το τίμημα της αγοράς μετοχών της «Τράπεζας της Ανατολής»

Την απόφαση της οικο­γέ­νειάς του, να συνε­χί­σει να διεκ­δι­κεί δικα­στικά από την Εθνική Τράπεζα το τίμημα εξα­γο­ράς των μετοχών της «Τρά­πε­ζας της Ανα­το­λής», που κατέ­χουν, γνω­στο­ποί­ησε χθες, με επι­στολή του προς τη «δημο­κρα­τική», ο Δρ. Ελευ­θέ­ριος Ρήνος, μετά την έκδοση από­φα­σης του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου με την οποία κρίθηκε αναρ­μό­διο το δικα­στή­ριο της Ρόδου για να εξε­τά­σει την αξίωση τους για απο­ζη­μί­ωση ύψους 1.384.833.349.455,66 ευρώ.

Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», το δικα­στή­ριο έκανε συγκε­κρι­μένα δεκτή την ένσταση της τρά­πε­ζας για έλλειψη τοπικής αρμο­διό­τη­τας και έκρινε ότι η αγωγή οφείλει να υπο­βλη­θεί ενώπιον του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Αθηνών.

Σημειώ­νε­ται ότι η πλευρά του ενά­γο­ντος προ­χώ­ρησε στην υποβολή της αγωγής στη Ρόδο με δεδο­μένο ότι δεν ίσχυε η κατα­βολή δικα­στι­κού ενσήμου για τη συζή­τησή της στα Δωδε­κά­νησα.

Είναι δεδο­μένο πλέον ότι για τη συζή­τηση της αγωγής, με κλήση ενώπιον του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Αθηνών, απαι­τεί­ται η κατα­βολή δικα­στι­κού ενσήμου ύψους 15.222.088.177,22 ευρώ.

Θυμί­ζουμε εξάλλου ότι ο ενάγων δεν κιν­δυ­νεύει να του κατα­λο­γι­στεί η δικα­στική δαπάνη, σε περί­πτωση ήττας, ύψους περίπου 23 εκατ. ευρώ, διότι μετέ­τρεψε την αγωγή του από κατα­ψη­φι­στική σε ανα­γνω­ρι­στική.

Ο κ. Ρήνος κατέ­στησε πάντως σαφές ότι θα ξεπε­ρά­σει τον σκόπελο του δικα­στι­κού ενσήμου και θα δικάσει εκ νέου την υπόθεση.

Στην δήλωση του ανα­φέ­ρει τα εξής:

«Η οικο­γέ­νειά μου θα συνε­χί­σει αυτή την ιστορία, μιας και θεω­ρούμε ότι είναι μια πραγ­μα­τική υπόθεση με δικα­στικό έρεισμα, πέρα από την όποια παρα­φι­λο­λο­γία έχει ανα­πτυ­χθεί τον τελευ­ταίο καιρό και μόνο ζημιά θα μπο­ρούσε να κάνει.

Τα στοι­χεία που έχουμε στην κατοχή μας, φανε­ρώ­νουν πως υπήρξε μια τερά­στια τρα­πε­ζική απάτη, πάντα σύμφωνα με τη δική μας άποψη. Έχουμε εμπι­στο­σύνη στην ελλη­νική δικαιο­σύνη και θεω­ρούμε ότι δεν θα απο­φύ­γει τελικά να δικάσει την υπόθεση, με τις όποιες δικαιο­λο­γίες, αν και σίγουρα το νομικό καθε­στώς με την υπο­χρέ­ωση κατα­βο­λής δικα­στι­κού ενσήμου ακόμη και στις ανα­γνω­ρι­στι­κές αγωγές βοηθάει την πλευρά της τρά­πε­ζας.

Η απόφαση του δικαστή στο Πρω­το­δι­κείο της Ρόδου κρί­νε­ται ως μία ακόμη αναβολή που θα κλη­θούμε να υπερ­κε­ρά­σουμε και είμαστε βέβαιοι ότι θα απο­δο­θεί τελικά δικαιο­σύνη, έστω και μετά από τόσα χρόνια. Θα θέλαμε να θυμί­σουμε ότι υπάρ­χουν και άλλες, αντί­στοι­χες υπο­θέ­σεις εκκα­θα­ρί­σεως τρα­πε­ζών στην Ελλάδα, όπως αυτή της Τρά­πε­ζας Θεσ­σα­λίας, που είναι σε εκκα­θά­ριση από το 1929 και πρό­σφατη ομόφωνη απόφαση της Ολο­μέ­λειας του Νομικού Συμ­βου­λίου του Κράτους (52/2008) έκρινε πως η εκκα­θά­ριση μιας ανώ­νυ­μης τρα­πε­ζι­κής εται­ρείας δεν μπορεί να “παρα­γρα­φεί”, ενώ τα δικαιώ­ματα των μετόχων παρα­μέ­νουν αναλ­λοί­ωτα, έστω και μετά από τόσα χρόνια.

Η υπόθεση της Τρά­πε­ζας της Ανα­το­λής, θα δικα­στεί μέχρι τον τελευ­ταίο βαθμό δικαιο­σύ­νης, που μπορεί να φτάσει, και αυτό είναι απόφασή μας εδώ και αρκετά χρόνια, από την οποία δεν έχουμε δικαί­ωμα να παραι­τη­θούμε.

Τέλος, το υλικό έρευνας που έχει συγκε­ντρω­θεί, θα χρη­σι­μο­ποι­η­θεί σε ντο­κι­μα­ντέρ που θα βγει σε λίγους μήνες για την υπόθεση, στο οποίο η εκδί­καση στη Ρόδο απο­τε­λεί κεντρικό σημείο, με πλάνα και συνε­ντεύ­ξεις που θα γυρι­στούν από εται­ρεία παρα­γω­γής στο νησί μας. Ήδη το traler του ντο­κι­μα­ντέρ είναι δια­θέ­σιμο στο www.bdomovie.com».