Κατάσχεση 2,17 εκατ. ευρώ στους τραπεζικούς λογαριασμούς της ΔΕΥΑΡ από την Περιφέρεια

• Η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου δέσμευσε σε 4 τρά­πε­ζες 2.172.692,27 ευρώ για τον έκτο λογα­ρια­σμό της προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης. Το Διοι­κη­τικό Συμ­βού­λιο της ΔΕΥΑΡ απο­φά­σισε ομόφωνα να προ­σφύ­γει στα Διοι­κη­τικά Δικα­στή­ρια και να ζητήσει ανα­στολή της εκτέ­λε­σης

Η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου δέσμευσε σε 4 τρά­πε­ζες 2.172.692,27 ευρώ για τον έκτο λογα­ρια­σμό της προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης. Το Διοι­κη­τικό Συμ­βού­λιο της ΔΕΥΑΡ απο­φά­σισε ομο­φώ­νως να προ­σφύ­γει στα Διοι­κη­τικά Δικα­στή­ρια και να ζητήσει ανα­στολή της εκτέ­λε­σης.

Η αντι­πα­ρά­θεση ΔΕΥΑΡ και Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου για την προ­γραμ­μα­τική σύμβαση του 2022 οξύ­νε­ται. Λίγες ημέρες μετά την επιβολή νέας κατά­σχε­σης στους τρα­πε­ζι­κούς λογα­ρια­σμούς της δημο­τι­κής επι­χεί­ρη­σης, το Διοι­κη­τικό Συμ­βού­λιο της ΔΕΥΑΡ ενέ­κρινε στις 18 Σεπτεμ­βρίου 2026 μια σειρά ένδικων μέσων. Στόχος είναι η ακύρωση της βεβαί­ω­σης της οφειλής και η άμεση ανα­στολή των μέτρων είσπρα­ξης.

Η απόφαση με αριθμό 638/2026 ελήφθη ομόφωνα, ως ενδέ­κατο θέμα εκτός ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης, στην τακτική συνε­δρί­αση υπό την προ­ε­δρία του δημο­τι­κού συμ­βού­λου κ. Σωτή­ριου Βαγια­νού.

Από το πρα­κτικό της Επι­τρο­πής Παρα­κο­λού­θη­σης στην κατά­σχεση

Η υπόθεση ξεκινά από την προ­γραμ­μα­τική σύμβαση που υπε­γράφη στις 6 Ιουνίου 2022 μεταξύ της ΔΕΥΑΡ, της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου και του Δήμου Ρόδου. Το αντι­κεί­μενο της σύμ­βα­σης δεν περι­γρά­φε­ται στο κείμενο της από­φα­σης.

Στις 13 Ιουλίου 2026 κοι­νο­ποι­ή­θηκε στη ΔΕΥΑΡ το έβδομο Πρα­κτικό Συνε­δρί­α­σης και Βεβαί­ωση Καλής Εκτέ­λε­σης της Επι­τρο­πής Παρα­κο­λού­θη­σης της σύμ­βα­σης. Μαζί του κοι­νο­ποι­ή­θηκε και ο έκτος λογα­ρια­σμός, συνο­λι­κού ποσού 2.172.692,27 ευρώ, για την περίοδο από 1 Σεπτεμ­βρίου 2025 έως 31 Μαρτίου 2026, δηλαδή για διά­στημα 7 μηνών. Όπως προ­κύ­πτει από την εισή­γηση, ο λογα­ρια­σμός εγκρί­θηκε από την Επι­τροπή κατά πλειο­ψη­φία και όχι ομο­φώ­νως.

Δύο μήνες αργό­τερα η υπόθεση πέρασε από το στάδιο της έγκρι­σης σε αυτό της είσπρα­ξης. Στις 15 Σεπτεμ­βρίου 2026 επι­δό­θη­καν στη ΔΕΥΑΡ η τρι­πλό­τυπη περι­λη­πτική κατά­σταση βεβαί­ω­σης οφειλής της Διεύ­θυν­σης Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού, Εσόδων και Συναλ­λα­γών της Περι­φέ­ρειας και ο χρη­μα­τι­κός κατά­λο­γος του οικο­νο­μι­κού έτους 2026. Με αυτά ενε­γράφη και βεβαιώ­θηκε σε βάρος της επι­χεί­ρη­σης οφειλή ίσου ύψους.

Την επόμενη ημέρα, 16 Σεπτεμ­βρίου 2026, η Περι­φέ­ρεια συνέ­ταξε κατα­σχε­τή­ρια έκθεση. Με αυτήν επέβαλε κατά­σχεση εις χείρας της Εθνικής Τρά­πε­ζας, της Alpha Bank, της Τρά­πε­ζας Πει­ραιώς και της Eurobank. Η Νομική Σύμ­βου­λος της ΔΕΥΑΡ, κ. Καλ­λιρ­ρόη Νικο­λι­δάκη, χαρα­κτη­ρί­ζει στην εισή­γησή της το ποσό «δήθεν οφειλή». Η δια­τύ­πωση δείχνει ότι η επι­χεί­ρηση αμφι­σβη­τεί ευθέως την ύπαρξη της υπο­χρέ­ω­σης.

«Μεγάλος κίν­δυ­νος» για την επι­χεί­ρηση

Στην εισή­γηση την οποία έθεσε υπόψη των μελών ο κ. Βαγια­νός, η δικη­γό­ρος της επι­χεί­ρη­σης επι­κα­λεί­ται την εξαι­ρε­τική δυσκο­λία της υπό­θε­σης. Επι­κα­λεί­ται επίσης τον μεγάλο κίνδυνο που αντι­με­τω­πί­ζει η επι­χεί­ρηση από τη δέσμευση των λογα­ρια­σμών της για ποσό που ξεπερνά τα 2,1 εκατ. ευρώ. Για τον λόγο αυτό πρό­τεινε την ανάθεση της υπό­θε­σης στη δικη­γο­ρική εται­ρεία «Ευάγ­γε­λος Χατζη­γιαν­νά­κης».

Η απόφαση προ­βλέ­πει συγκε­κρι­μέ­νες νομικές ενέρ­γειες. Η πρώτη είναι προ­σφυγή κατά του έβδομου Πρα­κτι­κού και του έκτου λογα­ρια­σμού. Η δεύτερη είναι προ­σφυγή και ανακοπή κατά του χρη­μα­τι­κού κατα­λό­γου του 2026 και της τρι­πλό­τυ­πης περι­λη­πτι­κής κατά­στα­σης βεβαί­ω­σης οφειλής. Ακο­λου­θεί ανακοπή κατά της κατα­σχε­τή­ριας έκθεσης της 16ης Σεπτεμ­βρίου.

Παράλ­ληλα θα κατα­τε­θούν 2 αιτή­σεις ανα­στο­λής με αίτημα έκδοσης προ­σω­ρι­νών δια­τα­γών. Η μία αφορά στην κατα­σχε­τή­ρια έκθεση και η άλλη στην εκτέ­λεση του χρη­μα­τι­κού κατα­λό­γου.

Ειδική εντολή λαμ­βά­νουν και οι Νομικοί Σύμ­βου­λοι της ΔΕΥΑΡ, η κ. Καλ­λιρ­ρόη Νικο­λι­δάκη και ο κ. Ευθύ­μιος Δημη­τριά­δης. Μπορούν, από κοινού ή ο καθένας χωριστά, να κατα­θέ­σουν την ανακοπή και την αίτηση ανα­στο­λής κατά του κατα­σχε­τη­ρίου και να παρα­στα­θούν στη συζή­τησή τους.