“Κατάσχεση τετέλεσται”: Η Περιφέρεια αποδόμησε τους ισχυρισμούς της ΔΕΥΑΡ

• Το ση­μεί­ω­μα από­ψε­ων της Πε­ρι­φέ­ρειας στο Διοι­κη­τι­κό Πρω­το­δι­κείο Ρόδου χα­ρα­κτη­ρί­ζει αβά­σι­μη και προ­σχη­μα­τι­κή τη νέα αί­τη­ση προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής της ΔΕΥΑΡ και ξε­τυ­λί­γει το πλή­ρες ιστο­ρι­κό της υπό­θε­σης, την ανα­γνώ­ρι­ση της οφει­λής, τη νο­μι­κή βάση της εκτέ­λε­σης και την πραγ­μα­τι­κή οι­κο­νο­μι­κή ει­κό­να της επι­χεί­ρη­σης

Σε νέα φάση ει­σέρ­χε­ται η γνω­στή υπό­θε­ση της επι­βο­λής κα­τά­σχε­σης από την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου εις βάρος της ΔΕΥΑΡ, η οποία έχει φέρει στην επι­φά­νεια χρό­νια προ­βλή­μα­τα δια­χεί­ρι­σης, νο­μι­κών πα­ρερ­μη­νειών και ελ­λειμ­μα­τι­κού δια­λό­γου ανά­με­σα σε δη­μό­σιους φο­ρείς.

Η κα­τά­θε­ση από­ψε­ων των δύο πλευ­ρών ενώ­πιον του Προ­έ­δρου του Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου, σχε­τι­κά με την αί­τη­ση προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής που υπέ­βα­λε η ΔΕΥΑΡ στις 30 Ιου­νί­ου 2025, απο­τέ­λε­σε την κο­ρύ­φω­ση μιας αλυ­σί­δας δι­κα­στι­κών προ­σφυ­γών, ενώ η ετυ­μη­γο­ρία επί του αι­τή­μα­τος έκ­δο­σης προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής ανα­μέ­νε­ται αύριο.

Η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, δια­μέ­σου τεκ­μη­ριω­μέ­νου νο­μι­κού ση­μειώ­μα­τος από τους δι­κη­γό­ρους της κ.κ. Γ. Μαυ­ρομ­μά­τη, Ελλη Βε­λιά­δη και Ευάγ­γε­λο Πε­τρό­που­λο όχι μόνο επι­χει­ρεί την πλήρη νο­μι­κή κα­τάρ­ρι­ψη του αι­τή­μα­τος, αλλά απο­δο­μεί και τη συ­νο­λι­κή επι­χει­ρη­μα­το­λο­γία της Δη­μο­τι­κής Επι­χεί­ρη­σης, το­νί­ζο­ντας με σα­φή­νεια: «Η εκτέ­λε­ση ολο­κλη­ρώ­θη­κε, δεν υπάρ­χει στά­διο για να ανα­στα­λεί».

Κα­τά­σχε­ση εκτε­λε­σθεί­σα, εκ­χώ­ρη­ση πε­πραγ­μέ­νη

Το κε­ντρι­κό και αδιαμ­φι­σβή­τη­το ση­μείο του υπο­μνή­μα­τος είναι η πλή­ρης εκτέ­λε­ση των επί­μα­χων κα­τα­σχε­τη­ρί­ων που επε­βλή­θη­σαν στις 18 Ιου­νί­ου 2025. Όπως εξη­γεί η Πε­ρι­φέ­ρεια, η επι­βο­λή κα­τά­σχε­σης στα χέρια τρί­των, τρα­πε­ζών εν προ­κει­μέ­νω, έχει ήδη οδη­γή­σει σε θε­τι­κές δη­λώ­σεις εκ­χώ­ρη­σης και με­τα­φο­ράς των χρη­μά­των στον κα­τα­σχό­ντα. Συ­γκε­κρι­μέ­να, η Πε­ρι­φέ­ρεια έχει ήδη ει­σπρά­ξει ποσό 748.805,59 ευρώ από την Εθνι­κή Τρά­πε­ζα και την Τρά­πε­ζα Πει­ραιώς.

Κατά τον Κώ­δι­κα Εί­σπρα­ξης Δη­μο­σί­ων Εσό­δων και τις ερ­μη­νευ­τι­κές απο­φά­σεις του Αρεί­ου Πάγου (ΑΠ 1452/2021, 259/2020), από την υπο­βο­λή θε­τι­κής δή­λω­σης τρί­του, η κα­τά­σχε­ση ολο­κλη­ρώ­νε­ται με ανα­γκα­στι­κή εκ­χώ­ρη­ση. Άρα, δεν τί­θε­ται θέμα ανα­στο­λής εκτέ­λε­σης – διότι εκτέ­λε­ση δεν υφί­στα­ται πλέον.

Η ρύθ­μι­ση οφει­λής ως έμ­με­ση ομο­λο­γία

Απο­κα­λυ­πτι­κά είναι τα στοι­χεία που προ­σκο­μί­ζει η Πε­ρι­φέ­ρεια σχε­τι­κά με τη στάση της ΔΕΥΑΡ. Όπως κα­τα­γρά­φε­ται, η ΔΕΥΑΡ έχει ήδη εντα­χθεί σε ρύθ­μι­ση οφει­λών και έχει κα­τα­βά­λει την πρώτη δόση ύψους 151.968,04 ευρώ. Αυτό, σύμ­φω­να με την Πε­ρι­φέ­ρεια, συ­νι­στά πλήρη και αμε­τά­κλη­τη ανα­γνώ­ρι­ση της οφει­λής, κα­θι­στώ­ντας την προ­σφυ­γή της επι­χεί­ρη­σης νο­μι­κά προ­σχη­μα­τι­κή.

Επι­πλέ­ον, η οφει­λή των 6.384.094,10 ευρώ απο­τυ­πώ­νε­ται ρητά στον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό της ΔΕΥΑΡ για το έτος 2025, υπό συ­γκε­κρι­μέ­νο κω­δι­κό και με ανα­φο­ρά στην Προ­γραμ­μα­τι­κή Σύμ­βα­ση για τη δια­χεί­ρι­ση του φράγ­μα­τος Γα­δου­ρά. Κατ’ ου­σί­αν, η ίδια η ΔΕΥΑΡ έχει εν­σω­μα­τώ­σει την απαί­τη­ση που τώρα αμ­φι­σβη­τεί.

Η μι­σθο­δο­σία δεν απει­λεί­ται – Ούτε η ρευ­στό­τη­τα

Στο αί­τη­μα προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής η ΔΕΥΑΡ επι­κα­λεί­ται πλήρη δέ­σμευ­ση λο­γα­ρια­σμών και ασφυ­κτι­κή οι­κο­νο­μι­κή πίεση, αδυ­να­μία πλη­ρω­μής ερ­γα­ζο­μέ­νων και ερ­γο­λά­βων. Ωστό­σο, το ση­μεί­ω­μα της Πε­ρι­φέ­ρειας αντι­κρού­ει με συ­γκε­κρι­μέ­να οι­κο­νο­μι­κά δε­δο­μέ­να αυ­τούς τους ισχυ­ρι­σμούς:

• Η ΔΕΥΑΡ έχει πλε­ό­να­σμα που αγ­γί­ζει τα 6,5 εκατ. ευρώ, βάσει ισο­λο­γι­σμών.

• Η μι­σθο­δο­σία έχει ήδη πλη­ρω­θεί, όπως προ­κύ­πτει από επί­ση­μες δη­λώ­σεις του προ­έ­δρου των ερ­γα­ζο­μέ­νων.

• Η ίδια η Πε­ρι­φέ­ρεια απο­δέ­σμευ­σε 295.000 ευρώ ει­δι­κά για την πλη­ρω­μή της επό­με­νης μι­σθο­δο­σί­ας.

Επι­πλέ­ον, το­νί­ζε­ται ότι η επι­χεί­ρη­ση ει­σπράτ­τει κα­θη­με­ρι­νά με­γά­λα ποσά μέσω λο­γα­ρια­σμών, επι­τα­γών και τα­μεια­κών εσό­δων, ενώ έχει ήδη ανοί­ξει νέο λο­γα­ρια­σμό στην Πα­γκρή­τια Τρά­πε­ζα για να δια­σφα­λί­ζει απρό­σκο­πτη λει­τουρ­γία.

Ένα οι­κο­νο­μι­κό πα­ρά­δο­ξο 35,6 εκα­τομ­μυ­ρί­ων ευρώ

Η Πε­ρι­φέ­ρεια πα­ρα­θέ­τει και ένα άλλο κρί­σι­μο επι­χεί­ρη­μα: από τις αρχές του 2024 έως τον Ιού­νιο 2025, η ΔΕΥΑΡ έχει προ­χω­ρή­σει σε δη­μό­σιες συμ­βά­σεις ύψους 35.632.474,50 ευρώ, εκ των οποί­ων το 87,7% με απευ­θεί­ας ανα­θέ­σεις (450 στο σύ­νο­λο, οι 395 χωρίς δια­γω­νι­σμό).

Αυτό, κατά την Πε­ρι­φέ­ρεια, δεί­χνει ότι η οι­κο­νο­μι­κή δυ­σπρα­γία δεν είναι απο­τέ­λε­σμα της κα­τά­σχε­σης, αλλά της διοι­κη­τι­κής της επι­λο­γής να λει­τουρ­γεί χωρίς στρα­τη­γι­κή δια­φά­νειας και πει­θαρ­χί­ας.

«Η ΔΕΥΑΡ είναι μία βιο­μη­χα­νία απευ­θεί­ας ανα­θέ­σε­ων, γε­γο­νός που έρ­χε­ται σε πλήρη αντί­θε­ση με τους κα­νό­νες της χρη­στής διοί­κη­σης. Το ποσό αυτό των 35.632.374,50 ευρώ καμία συ­νά­φεια δεν έχει με τα οι­κο­νο­μι­κά τα οποία επι­κα­λεί­ται η ΔΕΥΑΡ στους λό­γους ανα­στο­λής της. Κα­θί­στα­ται σαφές πως το ποσό των 748.805,59 ευρώ που πλέον θα λά­βου­με κα­τό­πιν των θε­τι­κών δη­λώ­σε­ων των Τρα­πε­ζών καμία δια­φο­ρά δε δη­μιουρ­γεί στην οι­κο­νο­μι­κή κα­τά­στα­ση της ΔΕΥΑΡ. Το ποσό αυτό είναι, όμως, απο­λύ­τως ση­μα­ντι­κό ώστε να πλη­ρω­θεί ο ανά­δο­χος από εμάς και να συ­νε­χι­στεί η απρό­σκο­πτη υδρο­δό­τη­ση του νη­σιού. Αν η ΔΕΥΑΡ έχει οδη­γη­θεί σε οι­κο­νο­μι­κό στραγ­γα­λι­σμό, έχει οδη­γη­θεί με απο­φά­σεις της διοί­κη­σής της. Η όποια βλάβη της εται­ρεί­ας έχει να κάνει με τη μη χρη­στή δια­χεί­ρι­σή της και σε καμία πε­ρί­πτω­ση με τη δέ­σμευ­ση των τρα­πε­ζι­κών της λο­γα­ρια­σμών, στους οποί­ους υπήρ­χε δια­θέ­σι­μο μόνο περί το 1 εκα­τομ­μύ­ριο ευρώ» ανα­φέ­ρει η Πε­ρι­φέ­ρεια.

Το κοινό συμ­φέ­ρον και το φράγ­μα Γα­δου­ρά

Η Πε­ρι­φέ­ρεια υπεν­θυ­μί­ζει τον πυ­ρή­να της δια­φο­ράς: η σύμ­βα­ση που αφορά στη λει­τουρ­γία του φράγ­μα­τος Γα­δου­ρά είναι κρί­σι­μη για την ύδρευ­ση της Ρόδου. Η ΔΕΥΑΡ, μο­λο­νό­τι είναι ο τε­λι­κός απο­δέ­κτης του έργου, έχει κα­θυ­στε­ρή­σει την εξό­φλη­ση των υπο­χρε­ώ­σε­ών της προς την Πε­ρι­φέ­ρεια, η οποία συ­νε­χί­ζει να πλη­ρώ­νει τον ανά­δο­χο από ιδί­ους πό­ρους.

Η εν­δε­χό­με­νη απο­δο­χή του αι­τή­μα­τος της ΔΕΥΑΡ, ση­μειώ­νε­ται, θα επι­φέ­ρει πραγ­μα­τι­κή ζημία στην Πε­ρι­φέ­ρεια, δια­κιν­δυ­νεύ­ο­ντας τη δια­κο­πή υδρο­δό­τη­σης του νη­σιού και εν­δε­χο­μέ­νως τη διά­λυ­ση της ερ­γο­λα­βι­κής σύμ­βα­σης με την ΑΚΤΩΡ.

Η Δι­καιο­σύ­νη δεν είναι κα­τα­φύ­γιο τα­κτι­κι­σμών

Το ση­μεί­ω­μα από­ψε­ων της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου απο­τε­λεί ένα πλή­ρως δο­μη­μέ­νο νο­μι­κό και πραγ­μα­το­λο­γι­κό επι­χεί­ρη­μα που υπο­γραμ­μί­ζει την ανυ­παρ­ξία των προ­ϋ­πο­θέ­σε­ων για έκ­δο­ση προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής. Επι­κα­λεί­ται όχι μόνο την ου­σια­στι­κή κα­τάρ­ρι­ψη κάθε αι­τιά­σε­ως της ΔΕΥΑΡ αλλά και την ανά­γκη προ­στα­σί­ας του δη­μό­σιου συμ­φέ­ρο­ντος.

Το μή­νυ­μα προς το Δι­κα­στή­ριο είναι κα­θα­ρό: δεν υπάρ­χει εκτέ­λε­ση που να μπο­ρεί να ανα­στα­λεί. Υπάρ­χει μόνο μια επι­χει­ρού­με­νη κα­θυ­στέ­ρη­ση σε βάρος του κρά­τους και της κοι­νω­νί­ας. Η από­φα­ση του Προ­έ­δρου του Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου ανα­μέ­νε­ται να απο­τυ­πώ­σει αν πράγ­μα­τι η Δι­καιο­σύ­νη είναι προ­πύρ­γιο δι­καί­ου ή ερ­γα­λείο τα­κτι­κι­σμών.