Εννέα κατηγορούμενοι για απόπειρα απάτης στο δικαστήριο με 8 ένορκες βεβαιώσεις και διεκδίκηση 439.511 ευρώ

• Ο 53χρονος νόμιμος εκπρόσωπος τεχνικής εταιρείας φέρεται να προσκόμισε σε πολιτική δίκη ένορκες βεβαιώσεις εργατών του, οι οποίοι δήλωναν ότι δεν είχαν καμία εργασιακή σχέση μαζί του. Τα έγγραφα του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας και του ΕΦΚΑ έδειχναν το αντίθετο και η υπόθεση φτάνει στο ακροατήριο στις 22 Σεπτεμβρίου 2026

Μια οικονομική διαφορά ανάμεσα σε έναν υπεργολάβο και την εταιρεία με την οποία συνεργαζόταν επί χρόνια κατέληξε σε κακουργηματικές κατηγορίες. Στις 22 Σεπτεμβρίου 2026 το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Δωδεκανήσου θα κρίνει αν ο 53χρονος ημεδαπός νόμιμος εκπρόσωπος μονοπρόσωπης τεχνικής εταιρείας επιχείρησε να παραπλανήσει τους δικαστές πολιτικού δικαστηρίου και αν οι 8 εργάτες που υπέγραψαν τις επίμαχες βεβαιώσεις, 7 Αλβανοί υπήκοοι και 1 Πολωνός, τον συνέδραμαν άμεσα. Η πράξη, με επιδιωκόμενο όφελος άνω των 120.000 ευρώ, απειλείται με κάθειρξη έως 10 έτη.
Ο εγκαλών, Πολωνός εργολάβος οικοδομικών εργασιών, συνεργαζόταν με την εταιρεία από το 2011 έως τις 20 Μαΐου 2019 ως υπεργολάβος σε ανακαινίσεις ξενοδοχείων. Με αγωγή του στις 26 Ιουνίου 2019 διεκδίκησε 189.141 ευρώ ως υπόλοιπο οφειλής και 250.370 ευρώ για ΦΠΑ, συνολικά 439.511 ευρώ, καθώς και 200.000 ευρώ για ηθική βλάβη. Υποστήριξε ότι η εταιρεία διέκοψε αιφνίδια τη συνεργασία και κατέθεσε εναντίον του 2 εγκλήσεις, για κλοπή υλικών αξίας 50.000 ευρώ και υπεξαίρεση 1.000.000 ευρώ, με σκοπό να αποφύγει την πληρωμή.
Στις προτάσεις της 20ης Νοεμβρίου 2019 η πλευρά της εταιρείας προσκόμισε 8 ένορκες βεβαιώσεις των εργατών, ηλικίας 41 έως 60 ετών, ληφθείσες ενώπιον Ειρηνοδίκη.
Σε αυτές δήλωναν ότι εργοδότης τους ήταν ο εργολάβος και όχι η εταιρεία, ότι ο εργολάβος τους όφειλε ποσά από 1.500 έως 5.600 ευρώ, ότι το 2017 χρησιμοποιούσε υλικά της εταιρείας σε έργα τρίτων, ότι έχτιζε το σπίτι του με προσωπικό και υλικά της και ότι δήλωνε περισσότερα ημερομίσθια από τα πραγματικά.
Ο εργολάβος, με έγκληση της 20ης Δεκεμβρίου 2019, υποστήριξε ότι όλα αυτά ήταν ψευδή. Επικαλέστηκε πίνακες προσωπικού της εταιρείας στο ΣΕΠΕ, από τους οποίους προέκυπτε ότι 4 από τους μάρτυρες ήταν δηλωμένοι υπάλληλοί της, απάντηση του ΙΚΑ ότι η εταιρεία πλήρωνε εισφορές για 3 από αυτούς, καθώς και συμφωνητικά που έδειχναν ότι τα έργα σε άλλα ξενοδοχεία είχαν γίνει το 2012, το 2013 και το 2015 και όχι το 2017, σε χρόνο που 4 από τους μάρτυρες δεν συνεργάζονταν ακόμη μαζί του.
Το Πολυμελές Πρωτοδικείο, με απόφαση του 2021, έκανε εν μέρει δεκτή την αγωγή και επιδίκασε 189.141 ευρώ στον εργολάβο και 10.000 ευρώ για ηθική βλάβη, απορρίπτοντας τις ενστάσεις συμψηφισμού και εξόφλησης της εταιρείας. Μετά από εφέσεις, το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου ανέβαλε το 2024 την οριστική κρίση μέχρι την περάτωση 2 ποινικών δικογραφιών που εκκρεμούν σε βάρος του εργολάβου.
Στο ποινικό σκέλος, τον Νοέμβριο του 2020 ασκήθηκαν διώξεις για ψευδή κατάθεση και συκοφαντική δυσφήμιση στο Πλημμελειοδικείο και χωριστά για το κακούργημα της απόπειρας απάτης στο δικαστήριο. Οι κατηγορούμενοι απολογήθηκαν το 2025 χωρίς να τους επιβληθούν μέτρα, ενώ για τον 46χρονο, που δεν εμφανίστηκε, εκδόθηκε ένταλμα βίαιης προσαγωγής. Όλοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι εργοδότης των εργατών ήταν ο εργολάβος και ότι η εταιρεία πλήρωνε τις εισφορές τους με συμφωνία να αφαιρούνται από την αμοιβή του.
Η εισαγγελική πρόταση της 6ης Αυγούστου 2025 έκρινε ότι οι ισχυρισμοί αυτοί αντικρούονται από τα έγγραφα, μεταξύ των οποίων και ατομική σύμβαση εργασίας ενός εκ των μαρτύρων με την εταιρεία από το 2017, ενώ η έκθεση ορκωτού λογιστή που επικαλέστηκαν κρίθηκε αναξιόπιστη. Κατέληξε ότι ο 53χρονος επιχείρησε να παραπλανήσει τους δικαστές με τις 8 βεβαιώσεις, ότι η πράξη έμεινε στην απόπειρα επειδή το δικαστήριο δεν παραπλανήθηκε και ότι οι 8 εργάτες τον συνέδραμαν άμεσα. Ζητήθηκε η παραπομπή όλων χωρίς περιοριστικούς όρους.
Το τι πραγματικά συνέβαινε στα εργοτάξια και αν οι εργάτες γνώριζαν ότι κατέθεταν ψευδώς θα κριθεί στο ακροατήριο στις 22 Σεπτεμβρίου 2026.