Καταγγελία για απαξίωση – κλείσιμο των ΑΣΤΕ από Ρόδο και Κρήτη-επιστολή σε αρμοδίους

Προς:

1. Κα Όλγα Κε­φα­λο­γιάν­νη, Υπουρ­γό Του­ρι­σμού, Αμα­λί­ας 12, Τ.Κ. 10557 Αθήνα, Τηλ: 2103736374+378, Φαξ: 2103229537, E-mail: [email protected]

2. Κο Ανα­στά­σιο Λιά­σκο, Γε­νι­κό Γραμ­μα­τέα Του­ρι­σμού, Αμα­λί­ας 12, Τ.Κ. 10557 Αθήνα, Τηλ: 2103736356-3, Φαξ: 2103329514, E-mail: [email protected]

3. Κα Κων­στα­ντί­να Μπό­γρη, Γε­νι­κή Διευ­θύ­ντρια Του­ρι­στι­κής Πο­λι­τι­κής και Ορ­γά­νω­σης, Αμα­λί­ας 12, Τ.Κ. 10557 Αθήνα, Τηλ: 2103736357, Φαξ: 2103736027, E-mail: [email protected]

4. Kα Μα­κραν­δρέ­ου Αν­δριά­να, Προϊ­στα­μέ­νη της διεύ­θυν­σης του­ρι­στι­κής εκ­παί­δευ­σης & κα­τάρ­τι­σης, Αμα­λί­ας 12, Τ.Κ. 10557 Αθήνα, Τηλ: 2103736348, Φαξ: 2103736181, E-mail: [email protected]

5. Κα Μι­χα­λό­που­λου Αγ­γε­λι­κή Προϊ­στα­μέ­νη της Διεύ­θυν­σης Α.Σ.Τ.Ε. και Σχο­λών Ξε­να­γών, Αμα­λί­ας 12, Τ.Κ. 10557 Αθήνα, Τηλ: 2103736134, Φαξ: 2103736181, E-mail: [email protected]

6. Κα Αθα­να­σιά­δου Φι­λί­τσα, Προϊ­στα­μέ­νη Διεύ­θυν­σης Διοι­κη­τι­κού, Αμα­λί­ας 12, Τ.Κ. 10557 Αθήνα, Τηλ: 2103736312, Φαξ: 2103229507, E-mail: [email protected]

7. Κα Ναυ­πλιώ­του Νότα, Πρό­ε­δρος του Συλ­λό­γου Υπαλ­λή­λων υπουρ­γεί­ου του­ρι­σμού Αμα­λί­ας 12, Τ.Κ. 10557 Αθήνα, Τηλ: 2103736098, Φαξ: 2103736147, E-mail:[email protected]

8. Βου­λευ­τές Νομού Δω­δε­κα­νή­σου και Νομού Λα­σι­θί­ου.

9. Δή­μαρ­χο Αγίου Νι­κο­λά­ου και Δή­μαρ­χο Ρο­δί­ων.

10. Κα Ευαγ­γε­λία Ση­μα­ντη­ρά­κη / Διευ­θύ­ντρια ΑΣΤΕ­ΑΝ / Λα­τούς 25, Αγ. Νι­κό­λα­ος 72100, Κρήτη, Τηλ: 2841028565, Φαξ:2841026651, E-mail: [email protected]

11. Κο Κυ­ριά­κο Πε­τά­κο / Διευ­θυ­ντή ΑΣΤΕΡ / Δη­μο­κρα­τί­ας 2, Ρόδος 85100, Τηλ: 2241024190, Φαξ:2241024356, E-mail: [email protected]

12. Μέλη Συλ­λό­γου Ε.Π. των ΑΣΤΕ.

13. Σύλ­λο­γος σπου­δα­στών Α.Σ.Τ.Ε. Ρόδου και Σύλ­λο­γος σπου­δα­στών Α.Σ.Τ.Ε. Αγ. Νι­κο­λά­ου.

14. Μέσα μα­ζι­κής ενη­μέ­ρω­σης.

ΚΑ­ΤΑΓ­ΓΕ­ΛΙΑ

Θέμα: Απα­ξί­ω­ση – κλεί­σι­μο των Ανώ­τε­ρων Σχο­λών Του­ρι­στι­κής Εκ­παί­δευ­σης.

Στα τε­λευ­ταία βή­μα­τα της με­θό­δευ­σης για κλεί­σι­μο των Ανώ­τε­ρων Σχο­λών Του­ρι­στι­κής Εκ­παί­δευ­σης βρί­σκε­ται το Υπουρ­γείο Του­ρι­σμού. Ανα­λυ­τι­κό­τε­ρα:

1. Με την με Αρ. Πρωτ. 22415 / 29/10/2014. Από­φα­ση του υπουρ­γεί­ου του­ρι­σμού, δε­σμεύ­ο­νται τα χρή­μα­τα για την προ­μή­θεια των βι­βλί­ων του εκ­παι­δευ­τι­κού έτους 2014/2015, στην κα­λύ­τε­ρη των πε­ρι­πτώ­σε­ων θα πα­ρα­λη­φθούν από τα εκ­παι­δευ­τή­ρια με την έναρ­ξη του εα­ρι­νού εξα­μή­νου. Η πι­θα­νό­τε­ρη εξέ­λι­ξη είναι να πα­ρα­λη­φθούν μετά το τέλος του ακα­δη­μαϊ­κού έτους 2014/2015 ακρι­βώς όπως έγινε και πέρσι για το ακα­δη­μαϊ­κό έτος 2013/2014, με την από­φα­ση ορι­στι­κής μα­ταί­ω­σης του δια­γω­νι­σμού προ­μή­θειας εκ­παι­δευ­τι­κών βι­βλί­ων στις 11/06/2014 Αριθμ. Πρωτ. 13179, έτσι ση­μα­το­δο­τεί­τε για άλλη μια φορά η απα­ξί­ω­ση των Σχο­λών, οι

οποί­ες ολο­κλή­ρω­σαν την εξε­τα­στι­κή δια­δι­κα­σία δίχως εκ­παι­δευ­τι­κά βι­βλία για το ακα­δη­μαϊ­κό έτος 2013 – 2014.

2. Με την με ΑΡΙΘ. ΠΡΩΤ.: ΕΥ­ΣΕΥΤ/Γ/ΦΧΙΙε1/905 /22/10/2014 ανα­τί­θε­ται στο Ιν­στι­τού­το Του­ρι­στι­κών Ερευ­νών και Προ­βλέ­ψε­ων (ΙΤΕΠ) η Με­λέ­τη Δια­μόρ­φω­σης Εκ­παι­δευ­τι­κού Προ­γράμ­μα­τος Του­ρι­στι­κών Σχο­λών. Η ερ­γα­σία και το πό­ρι­σμα της επι­τρο­πής με Α.Π. 25768 / 13 Νο­εμ­βρί­ου 2013 ή οποία σαν θέμα είχε την υπο­βο­λή προ­τά­σε­ων για το πρό­γραμ­μα σπου­δών των Ανω­τέ­ρων Σχο­λών Του­ρι­στι­κής Εκ­παί­δευ­σης του Υπουρ­γεί­ου Του­ρι­σμού, αγνο­εί­τε.

3. Με το νο­μο­σχέ­διο για τον του­ρι­σμό άρθρο 22, δίνει τη δυ­να­τό­τη­τα να το­πο­θε­τού­νται διοι­κη­τι­κοί υπάλ­λη­λοι σε θέ­σεις διευ­θυ­ντών στις ΑΣΤΕ. Συ­γκε­κρι­μέ­να ανα­φέ­ρε­ται : «Πε­ραι­τέ­ρω πα­ρέ­χε­ται η δυ­να­τό­τη­τα αξιο­ποί­η­σης του στε­λε­χια­κού δυ­να­μι­κού του υπουρ­γεί­ου ώστε ελ­λεί­ψει εκ­παι­δευ­τι­κών να αντι­κα­θί­στα­ται σε θέ­σεις προϊ­στα­μέ­νων διοι­κη­τι­κοί υπάλ­λη­λοι κα­τη­γο­ρί­ας ΠΕ αυ­ξη­μέ­νων προ­σό­ντων κα­τό­χων με­τα­πτυ­χια­κού τί­τλου σπου­δών.»

Προ­τεί­νου­με να αλ­λά­ξει με την πρό­τα­ση: «Πε­ραι­τέ­ρω πα­ρέ­χε­ται η δυ­να­τό­τη­τα αξιο­ποί­η­σης του Εκ­παι­δευ­τι­κού Προ­σω­πι­κού των ΑΣΤΕ ώστε ελ­λεί­ψει εκ­παι­δευ­τι­κών των βαθ­μι­δών Κα­θη­γη­τή, Ανα­πλη­ρω­τή Κα­θη­γη­τή, Επί­κου­ρου Κα­θη­γη­τή, να ανα­λαμ­βά­νουν θέ­σεις προϊ­στα­μέ­νων τμη­μά­των, Κα­θη­γη­τές Τε­χνι­κών Μα­θη­μά­των, αυ­ξη­μέ­νων προ­σό­ντων κα­τό­χων με­τα­πτυ­χια­κού τί­τλου σπου­δών.

Το νο­μο­σχέ­διο δίνει το δι­καί­ω­μα εκ­χώ­ρη­σης από 12 έως 90 έτη των κτι­ρια­κών εγκα­τα­στά­σε­ων των Σχο­λών σε ιδιώ­τες, ενώ ταυ­τό­χρο­να αφή­νει άλυτο το θε­σμι­κό πρό­βλη­μα των Σχο­λών, αφή­νο­ντας τες έξω από την τρι­το­βάθ­μια εκ­παί­δευ­ση, τη συμ­με­το­χή των απο­φοί­των σε με­τα­πτυ­χια­κά προ­γράμ­μα­τα σπου­δών και την έντα­ξη τους στο εθνι­κό πλαί­σιο προ­σό­ντων.

Η πράξη αυτή είναι μέρος της μα­κρο­χρό­νιας υπο­βάθ­μι­σης της με πρά­ξεις όπως:

* Την απε­νερ­γο­ποί­η­ση της λει­τουρ­γί­ας των ερ­γα­στη­ρί­ων του προ­γράμ­μα­τος σπου­δών.

* Το κλεί­σι­μο των φοι­τη­τι­κών εστιών.

* Την απου­σία δελ­τί­ου φοι­τη­τι­κού ει­σι­τη­ρί­ου.

* Τη δη­μιουρ­γία ελ­λεί­ψε­ων σε βα­σι­κές κτι­ρια­κές λει­τουρ­γί­ες(επι­σκευ­ές, κα­θα­ριό­τη­τα, θέρ­μαν­ση κλπ.)

* Την ανε­παρ­κή πλή­ρω­ση των θέ­σε­ων του Εκ­παι­δευ­τι­κού και Διοι­κη­τι­κού Προ­σω­πι­κού.

* Τη συρ­ρί­κνω­ση του Ακα­δη­μαϊ­κού έτους.

* Τη δια­φο­ρο­ποί­η­ση των αμοι­βών του ΕΠ από τα υπό­λοι­πα εκ­παι­δευ­τι­κά ιδρύ­μα­τα.

* Την αποχή τους από τη λει­τουρ­γία του αυ­το­διοί­κη­του.

* Τον απο­κλει­σμό του Ε.Π. από τη συμ­με­το­χή στη δια­μόρ­φω­ση νέου προ­γράμ­μα­τος σπου­δών

* Την έλ­λει­ψη Επι­στη­μο­νι­κού Συμ­βου­λί­ου.

* Την επι­βο­λή κα­θη­κό­ντων γραμ­μα­τεί­ας, όπως πα­ρα­λα­βής και πρω­το­κόλ­λη­σης εγ­γρά­φων από το Τμήμα Ορ­γά­νω­σης Προ­σω­πι­κού της Διεύ­θυν­σης Διοι­κη­τι­κού της Γε­νι­κής Διεύ­θυν­σης Του­ρι­στι­κής Πο­λι­τι­κής και Ορ­γά­νω­σης του Υπουρ­γεί­ου Του­ρι­σμού, στο ΕΠ των ΑΣΤΕ. Από το εν λόγω τμήμα αγνο­εί­ται α) πως στις Σχο­λές πραγ­μα­το­ποιού­νται μα­θή­μα­τα του εκ­παι­δευ­τι­κού προ­γράμ­μα­τος από το ΕΠ και είναι πρα­κτι­κά αδύ­να­τον να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί από τους εκ­παι­δευ­τι­κούς, διότι οι κα­θη­γη­τές κά­νουν μά­θη­μα στις αί­θου­σες δι­δα­σκα­λί­ας, β) ότι σε κα­νέ­να τρι­το­βάθ­μιο εκ­παι­δευ­τι­κό ίδρυ­μα δεν απο­τε­λεί αρ­μο­διό­τη­τα των κα­θη­γη­τών η πα­ρα­λα­βή και πρω­το­κόλ­λη­ση των αι­τή­σε­ων, αλλά της γραμ­μα­τεί­ας της Σχο­λής ή οποία φέρει και την ευ­θύ­νη της πα­ρα­λα­βής και πρω­το­κόλ­λη­σής τους, γ) ακόμη ανα­φέ­ρου­με τον προσ­διο­ρι­σμό των μο­νί­μων κα­θη­γη­τών των ΑΣΤΕ ως «υπάλ­λη­λοι επι­τρο­πής», εκτός αν εκ πα­ρα­δρο­μής εν­νο­εί­ται η γραμ­μα­τέ­ας της εκά­στο­τε

επι­τρο­πής. Ανέ­κα­θεν, οι κα­θη­γη­τές οποιου­δή­πο­τε εκ­παι­δευ­τι­κού ιδρύ­μα­τος της χώρας μας, θε­ω­ρού­νταν «δη­μό­σιοι λει­τουρ­γοί» και όχι υπάλ­λη­λοι όπως μας απο­κα­λούν ανώ­τε­ρα στε­λέ­χη του Υπουρ­γεί­ου μας.

Ο Σύλ­λο­γος μας έχει το­πο­θε­τη­θεί και έχει προ­τεί­νει λύ­σεις για όλα τα θέ­μα­τα που ανα­φέ­ρα­με, με τε­λευ­ταία επι­στο­λή τη δια­μαρ­τυ­ρία μας στις 27/02/2014, η οποία κα­τα­τέ­θη­κε στη Δη­μό­σια Δια­βού­λευ­ση του νο­μο­σχε­δί­ου, πα­ρό­λα αυτά οι προ­τά­σεις μας αγνο­ού­νται, για λό­γους που σί­γου­ρα δεν εξυ­πη­ρε­τούν την ωφέ­λεια των Σχο­λών.

Σας επα­να­λαμ­βά­νου­με λοι­πόν πως πρέ­πει να ξε­κα­θα­ρί­σε­τε τη θέση σας και να δη­λώ­σε­τε, αν προ­τί­θε­στε να απα­ξιώ­σε­τε και να κλεί­σε­τε, ή να απο­δώ­σε­τε σε ιδιώ­τες ή ημέ­τε­ρους, τη δη­μό­σια του­ρι­στι­κή εκ­παί­δευ­ση;

Πε­ρι­μέ­νου­με άμεσα μια δη­μό­σια το­πο­θέ­τη­ση για τα προ­α­να­φερ­θέ­ντα ερω­τή­μα­τα καθώς και μια συ­νά­ντη­ση με τα θε­σμι­κά και τα συν­δι­κα­λι­στι­κά όρ­γα­να των ΑΣΤΕ.

Για το ΔΣ του Συλ­λό­γου

Ο Πρό­ε­δρος Ο Γε­νι­κός Γραμ­μα­τέ­ας

Λα­γου­δά­κης Ιω­άν­νης

Κα­θη­γη­τής Τε­χνι­κών Μα­θη­μά­των

ΑΣΤΕ Κρή­της

Βα­σι­λειά­δης Στα­μά­τιος Επι­στη­μο­νι­κός Συ­νερ­γά­της Διοί­κη­σης ΑΣΤΕ Ρόδου