Χειροπέδες σε 55χρονη μητέρα μετά τη διακομιδή της 16χρονης κόρης της στο νοσοκομείο σε εμφανή κατάσταση μέθης

• Η ανή­λι­κη υπο­στή­ρι­ξε ότι το αλ­κο­ο­λού­χο ποτό τής το χο­ρή­γη­σαν 3 υπή­κο­οι Νορ­βη­γί­ας, ενώ σε βάρος της μη­τέ­ρας της σχη­μα­τί­στη­κε δι­κο­γρα­φία για πα­ρά­βα­ση του άρ­θρου 306 του Ποι­νι­κού Κώ­δι­κα περί έκ­θε­σης

Μια υπό­θε­ση που προ­κα­λεί έντο­νο προ­βλη­μα­τι­σμό για την προ­στα­σία των ανη­λί­κων απα­σχό­λη­σε τις πρώ­τες πρω­ι­νές ώρες της Κυ­ρια­κής τις αστυ­νο­μι­κές αρχές, όταν 16χρονη με­τα­φέρ­θη­κε με ασθε­νο­φό­ρο του Ε.Κ.Α.Β. στο νο­σο­κο­μείο σε εμ­φα­νή κα­τά­στα­ση μέθης, προ­κει­μέ­νου να της πα­ρα­σχε­θούν οι πρώ­τες βο­ή­θειες.

Η εξέ­λι­ξη αυτή πυ­ρο­δό­τη­σε άμεσα αστυ­νο­μι­κή έρευ­να, η οποία κα­τέ­λη­ξε στη σύλ­λη­ψη της μη­τέ­ρας της ανή­λι­κης, 55χρο­νης υπη­κό­ου Αλ­βα­νί­ας, με την κα­τη­γο­ρία της έκ­θε­σης.

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής», η αστυ­νο­μι­κή υπη­ρε­σία ενη­με­ρώ­θη­κε από το νο­σο­κο­μείο ότι η 16χρονη είχε δια­κο­μι­στεί με ασθε­νο­φό­ρο σε εμ­φα­νή κα­τά­στα­ση μέθης.

Η κα­τά­στα­ση της ανή­λι­κης κρί­θη­κε τέ­τοια που απαι­τή­θη­κε η άμεση πα­ρο­χή πρώ­των βοη­θειών, γε­γο­νός που οδή­γη­σε το προ­σω­πι­κό του νο­σο­κο­μεί­ου να ει­δο­ποι­ή­σει τις αρ­μό­διες αρχές, όπως προ­βλέ­πε­ται σε ανά­λο­γες πε­ρι­πτώ­σεις.

Η ανή­λι­κη, εξε­τα­ζό­με­νη στη συ­νέ­χεια από τους αστυ­νο­μι­κούς, δή­λω­σε ότι το αλ­κο­ο­λού­χο ποτό τής το χο­ρή­γη­σαν 3 υπή­κο­οι Νορ­βη­γί­ας, αγνώ­στων λοι­πών στοι­χεί­ων.

Μετά τη διε­ρεύ­νη­ση των πρώ­των στοι­χεί­ων, οι αστυ­νο­μι­κοί στρά­φη­καν προς τη μη­τέ­ρα της ανή­λι­κης, η οποία ανα­ζη­τή­θη­κε στα όρια του αυ­το­φώ­ρου. Η 55χρονη εντο­πί­στη­κε και συ­νε­λή­φθη στις 08:30 το πρωί της 5 Ιου­λί­ου 2026, με την κα­τη­γο­ρία της έκ­θε­σης.

Το συ­γκε­κρι­μέ­νο αδί­κη­μα αφορά, κατά τη δια­τύ­πω­ση του νόμου, την πε­ριέ­λευ­ση προ­σώ­που σε κα­τά­στα­ση κατά την οποία εκτί­θε­ται σε κίν­δυ­νο, ιδίως όταν πρό­κει­ται για πρό­σω­πο που τελεί υπό την προ­στα­σία ή την επι­μέ­λεια άλλου. Στην προ­κει­μέ­νη πε­ρί­πτω­ση, η δίωξη σε βάρος της μη­τέ­ρας συν­δέ­ε­ται με την ιδιό­τη­τά της ως ασκού­σας την επι­μέ­λεια της ανή­λι­κης, χωρίς ωστό­σο να έχουν διευ­κρι­νι­στεί στο παρόν στά­διο πε­ραι­τέ­ρω λε­πτο­μέ­ρειες για τη στοι­χειο­θέ­τη­ση της κα­τη­γο­ρί­ας.

Σε βάρος της συλ­λη­φθεί­σας σχη­μα­τί­στη­κε δι­κο­γρα­φία.

Η υπό­θε­ση επα­να­φέ­ρει στο προ­σκή­νιο το ζή­τη­μα της κα­τα­νά­λω­σης αλ­κο­όλ από ανη­λί­κους και της ευ­θύ­νης τόσο των γο­νέ­ων όσο και των τρί­των που διευ­κο­λύ­νουν ή χο­ρη­γούν αλ­κο­ο­λού­χα ποτά σε πρό­σω­πα που δεν έχουν συ­μπλη­ρώ­σει το 18ο έτος της ηλι­κί­ας τους. Οι αρχές, όπως προ­κύ­πτει από την άμεση κι­νη­το­ποί­η­σή τους, αντι­με­τω­πί­ζουν με ιδιαί­τε­ρη αυ­στη­ρό­τη­τα ανά­λο­γα πε­ρι­στα­τι­κά, ιδίως όταν αυτά κα­τα­λή­γουν σε νο­ση­λεία ανη­λί­κων.