Τοπικές Ειδήσεις

Προσωρινή διαταγή μπλοκάρει τη σφράγιση γνωστού καταστήματος στους Πεύκους της Λίνδου

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΡΟΔΟΥ
Σύνοψη
  • Η προσωρινή διαταγή του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου αναστέλλει τη σφράγιση γνωστού καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος στην περιοχή Πεύκοι της Λίνδου.
  • Η σφράγιση είχε προγραμματιστεί να εκτελεστεί κατά την τουριστική περίοδο, γεγονός που θα είχε σοβαρές συνέπειες για την επιχείρηση.
  • Ο επιχειρηματίας κατέθεσε αίτηση αναστολής και προσφυγή κατά της απόφασης σφράγισης, υποστηρίζοντας ότι οι παραβάσεις ήταν οριακές και δεν είχαν σημαντική επίπτωση.
  • Η προσωρινή διαταγή ισχύει υπό τον όρο ότι δεν θα υπάρξουν νέες παραβάσεις, διαφορετικά μπορεί να ανακληθεί αυτεπάγγελτα.

Ανάσα για επιχειρηματία της νότιας Ρόδου αποτελεί η προσωρινή διαταγή που εξέδωσε χθες, ο Πρόεδρος του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου, με την οποία αναστέλλεται η εκτέλεση της απόφασης σφράγισης γνωστού καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος (καφετέρια μπαρ), που λειτουργεί στην περιοχή Πεύκοι της Λίνδου.
Η σφράγιση είχε προγραμματιστεί να εκτελεστεί χθες και ώρα 11:30, στο απόγειο της τουριστικής κίνησης για το νησί.
Η δικαστική παρέμβαση ήρθε ύστερα από αίτηση αναστολής που κατέθεσε ο επιχειρηματίας διά του πληρεξουσίου δικηγόρου του κ. Μιχάλη Κουντούρη, ο οποίος είχε προηγουμένως ασκήσει και προσφυγή κατά της επίμαχης αστυνομικής απόφασης.
Η προσωρινή διαταγή ισχύει έως την έκδοση απόφασης επί της εκκρεμούσας προς εκδίκαση αίτησης αναστολής. Δεν πρόκειται, ωστόσο, για ανεπιφύλακτη προστασία. Το δικαστήριο έθεσε ρητό όρο ο αιτών να μην υποπέσει σε οποιαδήποτε νέα παράβαση που να αφορά το συγκεκριμένο κατάστημα, διαφορετικά προβλέπεται η δυνατότητα αυτεπάγγελτης ανάκλησης της προσωρινής διαταγής. Με απλά λόγια, η επιχείρηση συνεχίζει να λειτουργεί, αλλά τελεί υπό καθεστώς αυξημένης εποπτείας μέχρι να κριθεί οριστικά η αίτηση αναστολής.
Οι 3 παραβάσεις που οδήγησαν στην απόφαση σφράγισης
Η απόφαση του Αστυνομικού Τμήματος Νότιας Ρόδου στηρίχθηκε στη βεβαίωση 3 παραβάσεων για λειτουργία μουσικής πέραν του επιτρεπόμενου ωραρίου. Η πρώτη βεβαιώθηκε στις 20 Αυγούστου 2025 περί ώρα 01:06, η δεύτερη στις 6 Ιουνίου 2026 περί ώρα 01:25 και η τρίτη στις 13 Ιουνίου 2026 περί ώρα 01:40. Με βάση τις παραβάσεις αυτές, ο διοικητής του Αστυνομικού Τμήματος Νότιας Ρόδου της Α΄ Διεύθυνσης Αστυνομίας Δωδεκανήσου εξέδωσε στις 29 Ιουνίου 2026 την απόφαση σφράγισης του καταστήματος για χρονικό διάστημα 10 ημερών.
Ο επιχειρηματίας έλαβε γνώση της απόφασης στις 30 Ιουνίου 2026 και αντέδρασε άμεσα. Την 1 Ιουλίου 2026 άσκησε ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου προσφυγή για την ακύρωση της πράξης και ταυτόχρονα κατέθεσε αίτηση αναστολής, ζητώντας παράλληλα την έκδοση προσωρινής διαταγής λόγω του κατεπείγοντος, καθώς η σφράγιση επρόκειτο να εκτελεστεί σε μόλις 2 ημέρες.
Στο δικόγραφο της προσφυγής, ο αιτών υποστηρίζει ότι οι αποδιδόμενες παραβάσεις είναι οριακές και ανεπαίσθητες, καθώς αφορούν υπερβάσεις του ωραρίου μουσικής κατά μόλις 6, 25 και 40 λεπτά της ώρας αντίστοιχα, ενώ διατείνεται ότι κατά τον χρόνο των ελέγχων η μουσική είχε ήδη διακοπεί και ο κόσμος αποχωρούσε σταδιακά από τον χώρο. Επισημαίνει, μάλιστα, ότι ουδέποτε βεβαιώθηκε σε βάρος της επιχείρησης υπέρβαση του μέγιστου επιτρεπόμενου ορίου ηχοστάθμης.
Ο προσφεύγων επικαλείται παραβίαση της αρχής της χρηστής διοίκησης και της αρχής της αναλογικότητας, υποστηρίζοντας ότι η κύρωση της δεκαήμερης σφράγισης εν μέσω τουριστικής περιόδου είναι εξοντωτική και δυσανάλογη προς τις καταλογιζόμενες παραβάσεις. Όπως αναφέρεται στο δικόγραφο, το κατάστημα βρίσκεται σε αμιγώς τουριστική περιοχή, περιστοιχιζόμενο αποκλειστικά από παρεμφερείς επιχειρήσεις και χωρίς περιοίκους, με αποτέλεσμα να μην τίθεται, κατά τους ισχυρισμούς του, ζήτημα διατάραξης της κοινής ησυχίας.
Πρόσθετος λόγος προσφυγής είναι η προβαλλόμενη αοριστία της απόφασης σφράγισης, καθώς, όπως υποστηρίζεται, 2 από τις 3 παραβάσεις δεν αιτιολογούνται ειδικά και εμπεριστατωμένα στο σώμα της πράξης. Τέλος, ο προσφεύγων κάνει λόγο για καταχρηστική άσκηση δικαιώματος, σημειώνοντας ότι η αστυνομική αρχή απέρριψε το επικουρικό αίτημα που είχε υποβάλει με τις από 25 Ιουνίου 2026 έγγραφες αντιρρήσεις του, ώστε η σφράγιση να εκτελεστεί τον Νοέμβριο, μετά τη λήξη της τουριστικής περιόδου, μολονότι, όπως ισχυρίζεται, η διοίκηση διέθετε προς τούτο διακριτική ευχέρεια.
Υπογραμμίζει δε ότι έως τα μέσα Σεπτεμβρίου δεν υφίστανται δικάσιμοι του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, με συνέπεια να μην μπορεί να επισπεύσει την εκδίκαση των σχετικών μηνύσεων και να επιδιώξει την αθώωσή του πριν από την εκτέλεση του διοικητικού μέτρου.
Στην αίτηση αναστολής, ο επιχειρηματίας ανέπτυξε διεξοδικά τους λόγους για τους οποίους, κατά τους ισχυρισμούς του, η άμεση εκτέλεση της σφράγισης θα του προκαλούσε ανεπανόρθωτη βλάβη. Όπως προκύπτει από το δικόγραφο, η επιχείρηση λειτουργεί εποχικά, από τον Μάιο έως και τον Οκτώβριο εκάστου έτους, απασχολεί 5 εργαζομένους και αποτελεί, κατά τον αιτούντα, το μοναδικό μέσο βιοπορισμού του ιδίου και της οικογένειάς του.

Δείτε περισσότερα άρθρα μας στα αποτελέσματα αναζήτησης

Add Dimokratiki.gr on Google ↗ Ακολουθήστε μας στο Google News ★ ↗

Στο Google News πατήστε ★ Ακολουθήστε

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.