Ελλη Χωριανοπούλου: «Ο τίτλος δεν μας ενδιαφέρει – Θα συνεχίσουμε να υπηρετούμε τα νησιά μας»

Τη σαφή αντί­θε­σή της στον τρόπο με τον οποίο η κυ­βέρ­νη­ση προ­χώ­ρη­σε στην κα­τάρ­γη­ση του θε­σμού του επάρ­χου εκ­φρά­ζει η τέως έπαρ­χος Μήλου, Έλλη Χω­ρια­νο­πού­λου, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι το ζή­τη­μα δεν αφορά στους τί­τλους ή στις απο­δο­χές των αι­ρε­τών, αλλά στην θε­σμι­κή εκ­προ­σώ­πη­ση των νη­σιών και την απο­τε­λε­σμα­τι­κή εξυ­πη­ρέ­τη­ση των το­πι­κών κοι­νω­νιών.

Σε δη­λώ­σεις της, η κα Χω­ρια­νο­πού­λου ξε­κα­θά­ρι­σε ότι τόσο η ίδια όσο και οι υπό­λοι­ποι έπαρ­χοι του Νο­τί­ου Αι­γαί­ου θα συ­νε­χί­σουν να ερ­γά­ζο­νται με τον ίδιο ζήλο, ανε­ξάρ­τη­τα από την αλ­λα­γή του θε­σμι­κού πλαι­σί­ου, ενώ ανα­φέρ­θη­κε εκτε­νώς στις ιδιαι­τε­ρό­τη­τες της νη­σιω­τι­κό­τη­τας, στα προ­βλή­μα­τα της κα­θη­με­ρι­νό­τη­τας και στη θέση της Πε­ρι­φέ­ρειας απέ­να­ντι στην εγκα­τά­στα­ση ανε­μο­γεν­νη­τριών στα νησιά.

«Η κα­τάρ­γη­ση στη μέση της θη­τεί­ας δεν έχει καμία λο­γι­κή»

Η τέως έπαρ­χος χα­ρα­κτή­ρι­σε ακα­τα­νό­η­τη την από­φα­ση της κυ­βέρ­νη­σης να αλ­λά­ξει τον θεσμό κατά τη διάρ­κεια της αυ­το­διοι­κη­τι­κής θη­τεί­ας: «Δεν είχε καμία λο­γι­κή να κα­ταρ­γη­θεί ο θε­σμός εν μέσω της θη­τεί­ας. Αν ήθε­λαν να κά­νουν μια θε­σμι­κή αλ­λα­γή, θα έπρε­πε να την εφαρ­μό­σουν με την έναρ­ξη της επό­με­νης αυ­το­διοι­κη­τι­κής πε­ριό­δου. Έτσι όπως έγινε, είναι πραγ­μα­τι­κά πα­ρά­λο­γο», ανέ­φε­ρε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

Πα­ράλ­λη­λα, έσπευ­σε να διευ­κρι­νί­σει ότι η εξέ­λι­ξη αυτή δεν αλ­λά­ζει τον τρόπο με τον οποίο οι έπαρ­χοι αντι­λαμ­βά­νο­νται τον ρόλο τους:

«Για εμάς δεν έχει ιδιαί­τε­ρη ση­μα­σία. Και δεν μιλάω μόνο για εμένα, αλλά πι­στεύω ότι μπορώ με ασφά­λεια να εκ­φρά­σω όλους τους συ­να­δέλ­φους μου. Ο λόγος που ασχο­λη­θή­κα­με με την αυ­το­διοί­κη­ση δεν ήταν ο τί­τλος. Δεν μπή­κα­με στην πο­λι­τι­κή για να λε­γό­μα­στε έπαρ­χοι. Μπή­κα­με γιατί θέ­λου­με να βοη­θή­σου­με τον τόπο μας, τα νησιά μας και την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου».

Η ίδια υπο­γράμ­μι­σε ότι το έργο των αι­ρε­τών θα συ­νε­χι­στεί χωρίς καμία δια­φο­ρο­ποί­η­ση: «Θα συ­νε­χί­σου­με να κά­νου­με ακρι­βώς την ίδια δου­λειά. Οι αρ­μο­διό­τη­τες, σύμ­φω­να με όσα έχει ανα­κοι­νώ­σει ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Γιώρ­γος Χα­τζη­μάρ­κος, θα ενι­σχυ­θούν. Επο­μέ­νως, η κα­θη­με­ρι­νό­τη­τά μας δεν αλ­λά­ζει. Αν θέ­λε­τε, το μόνο που αλ­λά­ζει είναι ο μι­σθός, αλλά αυτό ήταν το τε­λευ­ταίο που μας εν­διέ­φε­ρε».

Το υπό­μνη­μα των επάρ­χων και η ανά­γκη θε­σμι­κής ανα­βάθ­μι­σης

Η κ. Χω­ρια­νο­πού­λου υπεν­θύ­μι­σε ότι οι δέκα έπαρ­χοι της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου απέ­στει­λαν κοινό υπό­μνη­μα προς το Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών, την Ένωση Πε­ρι­φε­ρειών Ελ­λά­δας και τους βου­λευ­τές, ζη­τώ­ντας όχι την κα­τάρ­γη­ση αλλά τη θε­σμι­κή κα­το­χύ­ρω­ση και ανα­βάθ­μι­ση του θε­σμού.

Όπως επι­σή­μα­νε, το Νότιο Αι­γαίο απο­τε­λεί την Πε­ρι­φέ­ρεια με τον με­γα­λύ­τε­ρο αριθ­μό επάρ­χων στη χώρα και αυτό μόνο τυ­χαίο δεν είναι: «Έχει ιδιαί­τε­ρη ση­μα­σία ότι οι δέκα από τους δε­κα­τρείς επάρ­χους της χώρας βρί­σκο­νται στο Νότιο Αι­γαίο. Πρό­κει­ται για μια αμι­γώς νη­σιω­τι­κή πε­ρι­φέ­ρεια, με εντε­λώς δια­φο­ρε­τι­κά χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά από την ηπει­ρω­τι­κή Ελ­λά­δα. Δεν μπο­ρεί να γί­νε­ται σύ­γκρι­ση με­τα­ξύ των δύο πε­ρι­πτώ­σε­ων».

Σύμ­φω­να με την ίδια, η νη­σιω­τι­κό­τη­τα επι­βάλ­λει δια­φο­ρε­τι­κή διοι­κη­τι­κή αντι­με­τώ­πι­ση: «Η νη­σιω­τι­κό­τη­τα έχει ιδιαι­τε­ρό­τη­τες, αδυ­να­μί­ες και δυ­σκο­λί­ες που δεν υπάρ­χουν στην ηπει­ρω­τι­κή χώρα. Για αυτό ακρι­βώς υπάρ­χουν εκ­πρό­σω­ποι σε κάθε πε­ρι­φε­ρεια­κή ενό­τη­τα. Θεωρώ ότι ο θε­σμός του επάρ­χου είναι απο­λύ­τως απα­ραί­τη­τος. Δεν ήταν ποτέ απλώς ένας τί­τλος».

Πα­ρό­τι εξε­τά­ζε­ται το εν­δε­χό­με­νο οι έπαρ­χοι να απο­κτή­σουν δια­φο­ρε­τι­κή ονο­μα­σία, όπως αυτή του το­πι­κού αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη, η ίδια θε­ω­ρεί ότι η ουσία βρί­σκε­ται αλλού. «Θα μπο­ρού­σα­με να έχου­με οποιον­δή­πο­τε τίτλο. Αυτό πραγ­μα­τι­κά δεν έχει ση­μα­σία. Εκεί­νο που έχει ση­μα­σία είναι ότι μια τόσο ση­μα­ντι­κή θε­σμι­κή αλ­λα­γή έγινε ξαφ­νι­κά, στη μέση της θη­τεί­ας. Αυτό είναι που δεν έχει λο­γι­κή».

Τα με­γά­λα προ­βλή­μα­τα της νη­σιω­τι­κό­τη­τας

Η τέως έπαρ­χος πε­ριέ­γρα­ψε με με­λα­νά χρώ­μα­τα την κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα που βιώ­νουν οι κά­τοι­κοι των νη­σιών, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι πολλά από τα προ­βλή­μα­τα πα­ρα­μέ­νουν δια­χρο­νι­κά. Πρώτο στη λίστα βρί­σκε­ται η δη­μό­σια υγεία: «Το με­γα­λύ­τε­ρο πρό­βλη­μα είναι η ια­τρι­κή πε­ρί­θαλ­ψη. Οι άν­θρω­ποι που υπη­ρε­τούν στις δομές υγεί­ας κά­νουν ό,τι μπο­ρούν, όμως είναι λίγοι. Δεν λεί­πει η διά­θε­ση, λεί­πει το προ­σω­πι­κό».

Εξί­σου σο­βα­ρά χα­ρα­κτή­ρι­σε τα ζη­τή­μα­τα των ακτο­πλοϊ­κών συ­γκοι­νω­νιών και της τρο­φο­δο­σί­ας: «Υπάρ­χουν προ­βλή­μα­τα στις με­τα­φο­ρές, προ­βλή­μα­τα με τα προ­ϊ­ό­ντα όταν τα πλοία δεν μπο­ρούν να τα με­τα­φέ­ρουν. Είναι ζη­τή­μα­τα που επη­ρε­ά­ζουν άμεσα την κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα όλων των κα­τοί­κων».

Η κ. Χω­ρια­νο­πού­λου τό­νι­σε ότι η θά­λασ­σα, η οποία απο­τε­λεί το με­γα­λύ­τε­ρο πλε­ο­νέ­κτη­μα των νη­σιών, με­τα­τρέ­πε­ται πολ­λές φορές σε ση­μα­ντι­κό εμπό­διο: «Η κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα στα νησιά είναι εντε­λώς δια­φο­ρε­τι­κή από αυτή της ηπει­ρω­τι­κής Ελ­λά­δας. Ανά­με­σά μας υπάρ­χει η θά­λασ­σα και αυτό δη­μιουρ­γεί τε­ρά­στιες δυ­σκο­λί­ες σε κάθε επί­πε­δο. Κά­πο­τε πρέ­πει να το κα­τα­λά­βουν όσοι νο­μο­θε­τούν».

Όπως ση­μεί­ω­σε, η Πο­λι­τεία εξα­κο­λου­θεί να αντι­με­τω­πί­ζει τα νησιά με τα ίδια κρι­τή­ρια που εφαρ­μό­ζει στην ηπει­ρω­τι­κή χώρα.

«Δυ­στυ­χώς, η κε­ντρι­κή εξου­σία εδώ και πολλά χρό­νια δεν έχει αντι­λη­φθεί πλή­ρως τι ση­μαί­νει νη­σιω­τι­κό­τη­τα. Και αυτό είναι κάτι που πρέ­πει να αλ­λά­ξει».

Κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κό «όχι» στις ανε­μο­γεν­νή­τριες

Ιδιαί­τε­ρη ανα­φο­ρά έκανε η τέως έπαρ­χος και στην πρό­σφα­τη από­φα­ση του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λί­ου σχε­τι­κά με το νέο χω­ρο­τα­ξι­κό σχέ­διο για τις Ανα­νε­ώ­σι­μες Πηγές Ενέρ­γειας.

Όπως εξή­γη­σε, η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου έχει δια­μορ­φώ­σει εδώ και καιρό ξε­κά­θα­ρη θέση απέ­να­ντι στην εγκα­τά­στα­ση ανε­μο­γεν­νη­τριών στα νησιά: «Η από­φα­σή μας είναι απο­λύ­τως σαφής. Δεν θέ­λου­με ανε­μο­γεν­νή­τριες στα νησιά μας. Αυτή είναι η θέση της Πε­ρι­φέ­ρειας και επα­να­βε­βαιώ­θη­κε στο Πε­ρι­φε­ρεια­κό Συμ­βού­λιο».

Πα­ράλ­λη­λα, υπο­γράμ­μι­σε ότι οποια­δή­πο­τε επέν­δυ­ση στις Ανα­νε­ώ­σι­μες Πηγές Ενέρ­γειας θα πρέ­πει να έχει τη σύμ­φω­νη γνώμη της το­πι­κής κοι­νω­νί­ας: «Για οποια­δή­πο­τε μορφή ΑΠΕ προ­τα­θεί, θε­ω­ρού­με απα­ραί­τη­το να υπάρ­χει προη­γου­μέ­νως η σύμ­φω­νη γνώμη του οι­κεί­ου Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λί­ου. Οι το­πι­κές κοι­νω­νί­ες πρέ­πει να έχουν λόγο στις απο­φά­σεις που αφο­ρούν τον τόπο τους».

Η ίδια ση­μεί­ω­σε ότι κάθε μορφή ενερ­γεια­κής ανά­πτυ­ξης μπο­ρεί να δη­μιουρ­γή­σει δια­φο­ρε­τι­κές επι­πτώ­σεις, γι’ αυτό και απαι­τεί­ται προ­σε­κτι­κή αξιο­λό­γη­ση: «Ανά­λο­γα με τη μορφή ενέρ­γειας υπάρ­χουν δια­φο­ρε­τι­κά προ­βλή­μα­τα σε κάθε νησί. Ει­δι­κά όμως για τις ανε­μο­γεν­νή­τριες, η θέση μας είναι ξε­κά­θα­ρη. Φα­ντα­στεί­τε τα νησιά μας να γε­μί­σουν με αυτά τα τε­ρά­στια έργα. Είναι κάτι που δεν θέ­λου­με».

Μά­λι­στα, διευ­κρί­νι­σε ότι η αντί­θε­ση της Πε­ρι­φέ­ρειας αφορά όχι μόνο νέα σχέ­δια αλλά και έργα που έχουν ήδη λάβει εγκρί­σεις: «Το “όχι” μας αφορά και εκεί­νες τις ανε­μο­γεν­νή­τριες που έχουν ήδη εγκρι­θεί ή βρί­σκο­νται σε δια­δι­κα­σία αδειο­δό­τη­σης. Δεν κά­νου­με εξαι­ρέ­σεις. Θέ­λου­με να προ­στα­τεύ­σου­με το φυ­σι­κό πε­ρι­βάλ­λον και τον ιδιαί­τε­ρο χα­ρα­κτή­ρα των νη­σιών του Νο­τί­ου Αι­γαί­ου».

Κλεί­νο­ντας, η Έλλη Χω­ρια­νο­πού­λου έστει­λε το μή­νυ­μα ότι, ανε­ξάρ­τη­τα από τις θε­σμι­κές αλ­λα­γές, η προ­σπά­θεια για την επί­λυ­ση των προ­βλη­μά­των των νη­σιών θα συ­νε­χι­στεί με την ίδια έντα­ση, επι­μέ­νο­ντας ότι η νη­σιω­τι­κό­τη­τα απαι­τεί ει­δι­κή με­τα­χεί­ρι­ση και ου­σια­στι­κή εκ­προ­σώ­πη­ση. Όπως τό­νι­σε, «η απο­στο­λή μας δεν κα­θο­ρί­ζε­ται από έναν τίτλο, αλλά από την ευ­θύ­νη απέ­να­ντι στους αν­θρώ­πους των νη­σιών μας».