«Μπουρλότο» στην εθνική αντιπαράθεση έβαλε το καλώδιο της Κάσου!

Το έργο της ηλε­κτρι­κής δια­σύν­δε­σης Ελλάδας- Κύπρου επα­νέρ­χε­ται στο επί­κε­ντρο της πολι­τι­κής αντι­πα­ρά­θε­σης, με την περιοχή της Κάσου να μετα­τρέ­πε­ται εκ νέου σε σημείο υψηλού γεω­πο­λι­τι­κού και πολι­τι­κού συμ­βο­λι­σμού.

Η σφοδρή επίθεση του προ­έ­δρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρου­λάκη κατά του πρω­θυ­πουρ­γού Κυριά­κου Μητσο­τάκη για τους κυβερ­νη­τι­κούς χει­ρι­σμούς στα εθνικά θέματα, συνέ­πεσε χρονικά με τη δημόσια συζή­τηση που προ­κά­λε­σαν οι τοπο­θε­τή­σεις των στε­λε­χών της ΕΛΑΣ Νίκου Μπίστη και Γιώργου Σια­κα­ντάρη σχετικά με την εξω­τε­ρική πολι­τική, το Αιγαίο και την ηλε­κτρική δια­σύν­δεση Ελλάδας-Κύπρου. Στην αντι­πα­ρά­θεση και ο Ευρω­βου­λευ­τής Νικόλας Φαρα­ντού­ρης που μιλά για «σανίδα σωτη­ρίας της ΕΛΑΣ και του Α. Τσίπρα στον Κυριάκο Μητσο­τάκη».

Παρα­μέ­νει «παγω­μένο το έργο πόντι­σης

Από τον Λόχο Εθνο­φυ­λα­κής «Κασιω­τών Αγω­νι­στών» που επι­σκέ­φθηκε ο αρχηγός της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης έκανε λόγο για ένα νησί με σπου­δαία ιστο­ρική και γεω­πο­λι­τική αξία, στέλ­νο­ντας μήνυμα πως «τα κυριαρ­χικά μας δικαιώ­ματα είναι αδια­πραγ­μά­τευτα, όπως αδια­πραγ­μά­τευ­τος είναι ο σεβα­σμός στο διεθνές δίκαιο και το ευρω­παϊκό κεκτη­μένο».Παράλ­ληλα, επι­τέ­θηκε στον Κυριάκο Μητσο­τάκη υπο­γραμ­μί­ζο­ντας πως «ο Πρω­θυ­πουρ­γός παρου­σί­ασε το έργο ηλε­κτρι­κής δια­σύν­δε­σης Κύπρου-Ελλάδας ως ένα έργο στρα­τη­γι­κής σημα­σίας. Και είναι. Όμως, το έργο έχει παγώσει και οφείλει να ενη­με­ρώ­σει τον ελλη­νικό λαό ποιο είναι το πλήρες χρο­νο­διά­γραμμα ολο­κλή­ρω­σης του έργου και πόντι­σης του καλω­δίου». Σύμφωνα με τον υπεύ­θυνο ΚΤΕ Εξω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σεων Δημήτρη Μάντζο, η ηλε­κτρική δια­σύν­δεση Ελλάδας-Κύπρου απο­τε­λεί έργο κοινού ευρω­παϊ­κού ενδια­φέ­ρο­ντος και ενω­σια­κής χρη­μα­το­δό­τη­σης, ωστόσο «παρα­μέ­νει εδώ πολλούς μήνες «παγω­μένο» ύστερα από τις παρά­νο­μες αντι­δρά­σεις της Τουρ­κίας, ενώ η Κυβέρ­νηση του Κ. Μητσο­τάκη αρνεί­ται – παρά τα πολλά ερω­τή­ματα που της έχει υπο­βά­λει το ΠΑΣΟΚ- να κατα­θέ­σει συγκε­κρι­μένο δεσμευ­τικό χρο­νο­διά­γραμμα υλο­ποί­η­σης». Ενώ όπως σημειώ­νει και ο ευρω­βου­λευ­τής και αντι­πρό­ε­δρος των Ευρω­παίων σοσια­λι­στών Γιάννης Μανιά­της «το έργο του καλω­δίου πρέπει να συνε­χι­στεί. Το εντά­ξαμε εδώ και 12 χρόνια στα προ­γράμ­ματα πρώτης προ­τε­ραιό­τη­τας με χρη­μα­το­δό­τηση πάνω από 650 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ και ταυ­τό­χρονα απο­τε­λεί την πρώτη μεγάλη παρέμ­βαση της Ε.Ε. από τον Νότο προς τον Βορά». Η υπόθεση «καλώδιο Κάσος» συν έπεσε χρονικά με τη δημόσια συζή­τηση που προ­κά­λε­σαν οι τοπο­θε­τή­σεις των στε­λε­χών της ΕΛΑΣ Νίκου Μπίστη και Γιώργου Σια­κα­ντάρη σχετικά με την εξω­τε­ρική πολι­τική, το Αιγαίο και την ηλε­κτρική δια­σύν­δεση Ελλάδας – Κύπρου.

«Ο κ. Νίκος Μπίστης, που εμφα­νί­ζε­ται επίσημα πια στα τηλε­ο­πτικά κανάλια ως στέ­λε­χος του κόμ­μα­τος ΕΛΑΣ, με ανάρ­τηση του επι­κρί­νει το ΠΑΣΟΚ και τον Νίκο Ανδρου­λάκη γιατί ασκούν κριτική στην κυβέρ­νηση στα εθνικά θέματα και ζητούν χρο­νο­διά­γραμμα για την ολο­κλή­ρωση της πόντι­σης του καλω­δίου της ηλε­κτρι­κής δια­σύν­δε­σης Κύπρου-Ελλάδας. Μάλιστα φτάνει στο σημείο να χαρα­κτη­ρί­ζει «μονο­μερή ενέρ­γεια» την υλο­ποί­ηση ενός έργου κοινού ευρω­παϊ­κού ενδια­φέ­ρο­ντος, που βασί­ζε­ται στο διεθνές δίκαιο της θάλασ­σας και το ευρω­παϊκό κεκτη­μένο.

Είναι επίσημη θέση του κόμ­μα­τος ΕΛΑΣ ότι δεν πρέπει να προ­χω­ρή­σει η πόντιση του καλω­δίου Κύπρου-Ελλάδας ή ότι το έργο αυτό τελεί υπό την έγκριση ή την άδεια τρίτης χώρας και δη της Τουρ­κίας; Ποιες είναι οι win win λύσεις στις οποίες ανα­φέ­ρε­ται το στέ­λε­χος του κόμ­μα­τος ΕΛΑΣ; Αυτός είναι ο νέος πατριω­τι­σμός για τον οποίο μιλά ο κ. Τσίπρας;» ανα­φέ­ρει η ανα­κοί­νωση του ΠΑΣΟΚ.

«Επι­τέ­λους βρέθηκε ένας σαν τον Νίκο Μπίστη να επα­να­λά­βει ορι­σμέ­νες αλή­θειες για όσα συμ­βαί­νουν στην εξω­τε­ρική πολι­τική μας και κρατούν τη χώρα μας δέσμια ανώ­φε­λων λεο­ντα­ρι­σμών χωρίς ουσία», έγραψε σε ανάρ­τηση του ο συντά­κτης του πολι­τι­κού μανι­φέ­στου Τσίπρα, Γιώργος Σια­κα­ντά­ρης. Συμ­φω­νεί προ­φα­νώς με λύσεις συνεκ­με­τάλ­λευ­σης στο Αιγαίο, συμ­φω­νεί με την άποψη ότι η ολο­κλή­ρωση στρα­τη­γι­κού ευρω­παϊ­κού έργου, όπως η ηλε­κτρική δια­σύν­δεση Ελλάδας-Κύπρου είναι «μονο­με­ρής ενέρ­γεια» της πατρί­δας μας, συμ­φω­νεί ότι στο Αιγαίο κανείς δεν έχει απόλυτο δίκιο.

Ωραία τα απο­κα­λυ­πτή­ρια του νέου πατριω­τι­σμού. Ελπί­ζουμε να μην υπο­χρε­ω­θεί και εκείνος σε δηλώ­σεις αυτο­τα­πεί­νω­σης ότι δεν είναι μέλος του κόμ­μα­τος ΕΛΑΣ» ήταν η συνέ­χεια του ΠΑΣΟΚ μετα και τις δηλώ­σεις Σια­κα­ντάρη ενώ στην αντι­πα­ρά­θεση μπήκε και ο Ευρω­βου­λευ­τής του κόμ­μα­τος Νικόλας Φαρα­ντού­ρης.

«Σανίδα σωτη­ρίας από ΕΛΑΣ στον Μητσο­τάκη για το καλώδιο Ελλάδας-Κύπρου;

Η δήλωση του Νίκου Μπίστη, στε­λέ­χους της ΕΛΑΣ, έπεσε σαν κεραυ­νός εν αιθρία. Την ώρα που ο Πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρου­λά­κης από την ακρι­τική Κάσο καλούσε σε εθνική ομο­ψυ­χία και ζητούσε από την Τουρκία να σεβα­στεί το διεθνές δίκαιο και τα κυριαρ­χικά μας δικαιώ­ματα, στέ­λε­χος της ΕΛΑΣ τον εγκαλεί και χαρα­κτη­ρί­ζει το καλώδιο Ελλάδας Κύπρου «μονο­μερή ενέρ­γεια»!

Ένα καθαρό ευρω­παϊκό έργο, χρη­μα­το­δο­τη­μένο με 700 εκ. ευρώ, που αφορά στην άρση της ενερ­γεια­κής απο­μό­νω­σης της Κύπρου, βαφτί­ζε­ται από την ΕΛΑΣ πρό­βλημα. Έτσι η ΕΛΑΣ ρίχνει τη μεγα­λύ­τερη σανίδα σωτη­ρίας στον κ. Μητσο­τάκη, που εδώ και έναν χρόνο αναζητά τρόπους να μην υλο­ποι­ή­σει ένα κρίσιμο έργο για την Ελλάδα, την Κύπρο και τον ελλη­νι­σμό. Οι μάσκες έπεσαν» κατέ­ληξε ο κ. Φαρα­ντού­ρης.

Οι παρεμ­βά­σεις αυτές άνοιξαν νέο κύκλο αντι­δρά­σεων στο πολι­τικό σκηνικό, με το ΠΑΣΟΚ να ζητά σαφείς απο­στά­σεις από τις συγκε­κρι­μέ­νες θέσεις, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι αγγί­ζουν κρίσιμα ζητή­ματα εθνικής στρα­τη­γι­κής. Το ενδια­φέ­ρον, ωστόσο, βρί­σκε­ται στο γεγονός ότι η υπόθεση του καλω­δίου επα­να­φέ­ρει στη δημόσια συζή­τηση όσα συνέ­βη­σαν πριν από δύο χρόνια στην περιοχή της Κάσου, όταν η παρου­σία τουρ­κι­κών πολε­μι­κών πλοίων και οι κινή­σεις των δύο πλευρών δημιούρ­γη­σαν μια από τις σοβα­ρό­τε­ρες εστίες έντασης των τελευ­ταίων ετών στην Ανα­το­λική Μεσό­γειο. Το περι­στα­τικό εκείνο είχε ανα­δεί­ξει τις δυσκο­λίες υλο­ποί­η­σης ενός έργου με έντονο γεω­πο­λι­τικό απο­τύ­πωμα και είχε κατα­δεί­ξει ότι η ηλε­κτρική δια­σύν­δεση δεν απο­τε­λεί απλώς ένα ενερ­γειακό έργο, αλλά ζήτημα που συν­δέ­ε­ται άμεσα με την άσκηση κυριαρ­χι­κών δικαιω­μά­των. Σήμερα, καθώς η πολι­τική αντι­πα­ρά­θεση κορυ­φώ­νε­ται, η «ναυ­μα­χία της Κάσου», όπως έχει καθιε­ρω­θεί να περι­γρά­φε­ται εκείνη η περί­ο­δος έντονης ελλη­νο­τουρ­κι­κής κινη­τι­κό­τη­τας, επι­στρέ­φει στο προ­σκή­νιο και λει­τουρ­γεί ως κατα­λύ­της των εξε­λί­ξεων. Το ζήτημα δεν περιο­ρί­ζε­ται πλέον στις διπλω­μα­τι­κές ισορ­ρο­πίες ή στις τεχνι­κές παρα­μέ­τρους του έργου, αλλά μετα­φέ­ρε­ται ευθέως στο πεδίο της εσω­τε­ρι­κής πολι­τι­κής αντι­πα­ρά­θε­σης. Η κυβέρ­νηση επι­μέ­νει ότι η Ελλάδα ασκεί τα κυριαρ­χικά της δικαιώ­ματα με σχέδιο και ψυχραι­μία, ενώ η αντι­πο­λί­τευση κατη­γο­ρεί το Μαξίμου για έλλειψη απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας και για αντι­φά­σεις στη δια­χεί­ριση των εθνικών θεμάτων. Μέσα σε αυτό το κλίμα, κάθε δημόσια παρέμ­βαση αποκτά ιδιαί­τερο πολι­τικό βάρος και τρο­φο­δο­τεί έναν διάλογο που ξεπερνά τα όρια της καθη­με­ρι­νής κομ­μα­τι­κής αντι­πα­ρά­θε­σης. Με τις δημο­σκο­πή­σεις να προϊ­δε­ά­ζουν για μια σκληρή προ­ε­κλο­γική σύγκρουση, η Κάσος ανα­δει­κνύ­ε­ται ξανά σε πολι­τικό και γεω­στρα­τη­γικό σημείο ανα­φο­ράς. Και όπως όλα δεί­χνουν, η υπόθεση του καλω­δίου δεν απο­τε­λεί απλώς ακόμη ένα κεφά­λαιο της εξω­τε­ρι­κής πολι­τι­κής, αλλά την αφορμή για μια συνο­λική σύγκρουση γύρω από την αξιο­πι­στία, τη στρα­τη­γική και την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα των πολι­τι­κών δυνά­μεων στα εθνικά ζητή­ματα. Με άλλα λόγια, η «ναυ­μα­χία της Κάσου» βάζει ξανά πολι­τικό μπουρ­λότο στην προ­ε­κλο­γική περίοδο.