Επαναπροσδιορίζεται δίκη για εξαπάτηση αγοραστή διαμερίσματος

Χωρίς να εξε­τα­στεί η ουσία της, ανα­βλή­θη­κε ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου υπό­θε­ση που αφορά στη φε­ρό­με­νη εξα­πά­τη­ση αγο­ρα­στή δια­με­ρί­σμα­τος. Το δι­κα­στή­ριο έκρι­νε απα­ρά­δε­κτη την κλή­τευ­ση της κα­τη­γο­ρου­μέ­νης, κρίση που δεν αγ­γί­ζει τα πραγ­μα­τι­κά πε­ρι­στα­τι­κά αλλά αφορά απο­κλει­στι­κά στη νο­μι­μό­τη­τα της κλή­σης της ενώ­πιον του δι­κα­στη­ρί­ου. Η υπό­θε­ση θα ορι­στεί εκ νέου.

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής», σε βάρος ημε­δα­πής απο­δί­δο­νται δύο αδι­κή­μα­τα, απάτη και υπε­ξαί­ρε­ση, με αφορ­μή την πώ­λη­ση δια­με­ρί­σμα­τος δευ­τέ­ρου ορό­φου, επι­φά­νειας 69,80 τε­τρα­γω­νι­κών μέ­τρων, στην πόλη της Ρόδου. Η κα­τη­γο­ρου­μέ­νη ενερ­γού­σε δυ­νά­μει συμ­βο­λαιο­γρα­φι­κού πλη­ρε­ξου­σί­ου, με το οποίο της είχε ανα­τε­θεί και η εί­σπρα­ξη του τι­μή­μα­τος της αγο­ρα­πω­λη­σί­ας για λο­γα­ρια­σμό της ιδιο­κτή­τριας, η οποία κα­τεί­χε πο­σο­στό 81,25% του ακι­νή­του. Για την πώ­λη­ση κα­ταρ­τί­στη­κε ιδιω­τι­κό συμ­φω­νη­τι­κό ένα­ντι συ­νο­λι­κού τι­μή­μα­τος 55.000 ευρώ με αλ­λο­δα­πό αγο­ρα­στή και τη σύ­ζυ­γό του.

Όπως προ­κύ­πτει, οι αγο­ρα­στές κα­τέ­βα­λαν προ­κα­τα­βο­λή 5.000 ευρώ στις 21 Μαΐου 2021. Τον Σε­πτέμ­βριο του 2021, και ενώ η ιδιο­κτή­τρια του ακι­νή­του είχε ήδη απο­βιώ­σει, η κα­τη­γο­ρου­μέ­νη φέ­ρε­ται να γνώ­ρι­ζε τον θά­να­το και, πα­ρό­τι δεν είχε πλέον δι­καί­ω­μα να ει­σπρά­ξει επι­πλέ­ον ποσό, δια­τεί­νε­ται η κα­τη­γο­ρία ότι απο­σιώ­πη­σε το γε­γο­νός και ζή­τη­σε από τον αγο­ρα­στή 6.000 ευρώ ένα­ντι του τι­μή­μα­τος. Ο εγκα­λών πεί­στη­κε και κα­τέ­βα­λε το ποσό στις 24 Σε­πτεμ­βρί­ου 2021, σε λο­γα­ρια­σμό με δι­καιού­χο την κα­τη­γο­ρου­μέ­νη.

Όταν ο αγο­ρα­στής έλαβε γνώση του θα­νά­του της ιδιο­κτή­τριας, απέ­στει­λε εξώ­δι­κη όχλη­ση ζη­τώ­ντας την επι­στρο­φή συ­νο­λι­κά 11.000 ευρώ με τον νό­μι­μο τόκο. Κατά την κα­τη­γο­ρία, το ποσό δεν επε­στρά­φη και η κα­τη­γο­ρου­μέ­νη φέ­ρε­ται να το ιδιο­ποι­ή­θη­κε πα­ρά­νο­μα, εν­σω­μα­τώ­νο­ντάς το στην πε­ριου­σία της.

Ως συ­νή­γο­ρος για την υπο­στή­ρι­ξης της κα­τη­γο­ρί­ας πα­ρί­στα­ται η κ. Ει­ρή­νη Χα­τζηα­ντω­νί­ου.