ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Αγγλος κρίθηκε ένοχος για επικίνδυνη σωματική βλάβη με αναγνώριση της πρόκλησης από τον ίδιο τον παθόντα

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΊΟ ΡΟΔΟΥ
✦ Σύνοψη ⌄
  • Το Αυτό­φωρο Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου έκρινε ένοχο έναν 22χρονο Βρετανό για επι­κίν­δυνη σωμα­τική βλάβη, μετά από νυχτε­ρινό επει­σό­διο βιαιο­πρα­γίας.
  • Η απόφαση του δικα­στη­ρίου έλαβε υπόψη την ανάρ­μο­στη συμπε­ρι­φορά του παθό­ντος, η οποία βάρυνε στην ποινή του κατη­γο­ρού­με­νου.
  • Ο κατη­γο­ρού­με­νος, που είχε κατα­γρά­ψει το επει­σό­διο σε βίντεο, επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 10 μηνών με τριετή ανα­στολή.
  • Ο 52χρονος, θείος της κοπέλας με την οποία ο νεαρός είχε επι­κοι­νω­νή­σει, ήταν αυτός που ξεκί­νησε τον καβγά, ενώ είχε κατα­να­λώ­σει αλκοόλ.

Με μια απόφαση που έκλεισε γρήγορα έναν δικα­στικό κύκλο, το Αυτό­φωρο Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου έκρινε ένοχο για επι­κίν­δυνη σωμα­τική βλάβη έναν 22χρονο υπήκοο Ηνω­μέ­νου Βασι­λείου, ο οποίος είχε εμπλα­κεί σε νυχτε­ρινό επει­σό­διο βιαιο­πρα­γίας λίγες μόλις ημέρες νωρί­τερα. Στο πλαίσιο της ίδιας από­φα­σης, ωστόσο, η έδρα δέχθηκε ότι ο νεαρός προ­χώ­ρησε στην πράξη του αφού είχε προη­γη­θεί ανάρ­μο­στη συμπε­ρι­φορά του ίδιου του παθό­ντος, στοι­χείο που βάρυνε καθο­ρι­στικά στη δια­μόρ­φωση της τελικής ποινής.

Κομβικό ρόλο στην εξέλιξη της δίκης έπαιξαν οι αυτο­τε­λείς ισχυ­ρι­σμοί που προ­έ­βαλε ο συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης, κ. Μιχάλης Κατα­βε­νά­κης. Το δικα­στή­ριο τους έκανε δεκτούς, ανα­γνω­ρί­ζο­ντας ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος δεν ενήρ­γησε αναίτια αλλά ως αντί­δραση σε προη­γη­θείσα πρό­κληση. Όπως προ­έ­κυψε από την εξέταση στο ακρο­α­τή­ριο, το φερό­μενο ως θύμα, ένας 52χρονος επίσης υπήκοος Ηνω­μέ­νου Βασι­λείου, είχε κατα­να­λώ­σει αλκοόλ, κάτι που απο­τυ­πώ­θηκε στην απο­δει­κτική δια­δι­κα­σία.

Σύμφωνα με όσα ακού­στη­καν στη διάρ­κεια της εκδί­κα­σης, ο 22χρονος ανα­ζη­τούσε πλη­ρο­φο­ρίες από την ανιψιά του μάρτυρα, με την οποία είχαν ανταλ­λά­ξει στοι­χεία επι­κοι­νω­νίας μέσω της εφαρ­μο­γής Snapchat. Ο παθών, θείος της κοπέλας, φέρεται να εξέλαβε τη συμπε­ρι­φορά του νεαρού ως από­πειρα ερω­τι­κής προ­σέγ­γι­σης και, όπως δια­πι­στώ­θηκε, ήταν εκείνος που ξεκί­νησε τον καβγά. Στη συνέ­χεια ο κατη­γο­ρού­με­νος τον έσπρω­χνε και τον χτυ­πούσε, με απο­τέ­λε­σμα ο 52χρονος να πέφτει επα­νει­λημ­μένα στο έδαφος και να σηκώ­νε­ται ξανά.

Παράλ­ληλα, κατά τη διάρ­κεια του επει­σο­δίου, ο νεαρός κατέ­γραφε τη σκηνή σε βίντεο χρη­σι­μο­ποιώ­ντας το κινητό τηλέ­φωνο της κοπέλας, το οποίο φέρεται να του είχε δώσει η ίδια.

Σταθ­μί­ζο­ντας το σύνολο των στοι­χείων, το δικα­στή­ριο κατέ­ληξε σε ένοχη ετυ­μη­γο­ρία για την επι­κίν­δυνη σωμα­τική βλάβη, υπό την παρα­δοχή όμως ότι η πράξη τελέ­στηκε μετά από ανάρ­μο­στη συμπε­ρι­φορά του παθό­ντος. Αντί­θετα, για την κατη­γο­ρία της παρα­βί­α­σης προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων ο 22χρονος κρίθηκε αθώος, καθώς η πλευρά του θύματος δεν προ­σκό­μισε στο δικα­στή­ριο το επίμαχο βίντεο. Η συνο­λική ποινή που του επι­βλή­θηκε ανέρ­χε­ται σε φυλά­κιση 10 μηνών, με τριετή ανα­στολή.

Το περι­στα­τικό είχε σημειω­θεί στη Νότια Ρόδο τα ξημε­ρώ­ματα της 2ας Ιουνίου 2026, γύρω στις 02:30. Λίγες ώρες αργό­τερα, το ίδιο εικο­σι­τε­τρά­ωρο και περί τις 15:30, ο 52χρονος προ­σήλθε στην αρμόδια αστυ­νο­μική υπη­ρε­σία και υπέβαλε έγκληση σε βάρος του νεαρού.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.