Αθώος για επικίνδυνη σωματική βλάβη ο ισοβίτης που έχει καταδικαστεί για τον φόνο και τον βιασμό της Ελένης Τοπαλούδη

• Το Μο­νο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Αθη­νών τον απάλ­λα­ξε λόγω αμ­φι­βο­λιών, καθώς κρί­θη­κε ότι ως αρι­στε­ρό­χει­ρας δεν μπο­ρού­σε να έχει δια­πρά­ξει την επί­θε­ση στον συ­γκρα­τού­με­νό του

Εξε­τά­στη­κε χθες από το Μο­νο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Αθη­νών υπό­θε­ση επι­κίν­δυ­νης σω­μα­τι­κής βλά­βης με κα­τη­γο­ρού­με­νο τον ισο­βί­τη που εκτί­ει ποινή για τον βια­σμό και τη δο­λο­φο­νία της φοι­τή­τριας Ελέ­νης Το­πα­λού­δη.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος απαλ­λά­χθη­κε από τις κα­τη­γο­ρί­ες καθώς απο­δεί­χθη­κε ότι είναι αρι­στε­ρό­χει­ρας και, σύμ­φω­να με τα ια­τρο­δι­κα­στι­κά ευ­ρή­μα­τα και τις μαρ­τυ­ρί­ες, δεν θα μπο­ρού­σε να είχε δια­πρά­ξει την επί­θε­ση στον συ­γκρα­τού­με­νό του με τον τρόπο που πε­ρι­γρά­φε­ται στη δι­κο­γρα­φία.

Η από­φα­ση αυτή υπεν­θυ­μί­ζει ότι ακόμη και πρό­σω­πα που έχουν κα­τα­δι­κα­στεί για τα πιο απο­τρό­παια εγκλή­μα­τα κρί­νο­νται σε κάθε νέα υπό­θε­ση ξε­χω­ρι­στά και απο­κλει­στι­κά με βάση τα απο­δει­κτι­κά στοι­χεία.

Το πε­ρι­στα­τι­κό στα κρα­τη­τή­ρια της Πέ­τρου Ράλλη

Η υπό­θε­ση αφο­ρού­σε επει­σό­διο που ση­μειώ­θη­κε στις 5 Μαρ­τί­ου 2020, στο κελί με αριθ­μό 33 των κρα­τη­τη­ρί­ων της Διεύ­θυν­σης Με­τα­γω­γών Δι­κα­στη­ρί­ων Ατ­τι­κής στην οδό Πέ­τρου Ράλλη.

Σύμ­φω­να με το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο, ο ισο­βί­της φέ­ρε­ται να είχε επι­τε­θεί στον νε­οει­σα­χθέ­ντα συ­γκρα­τού­με­νό του, έναν 22χρονο Πα­λαι­στί­νιο, και να τον είχε χτυ­πή­σει με γρο­θιές στο πρό­σω­πο, στο κε­φά­λι και στην κοι­λιά.

Η ει­σαγ­γε­λι­κή αρχή υπο­στή­ρι­ξε ότι η βιαιό­τη­τα της επί­θε­σης μπο­ρού­σε να προ­κα­λέ­σει βαριά σω­μα­τι­κή βλάβη ή ακόμη και κίν­δυ­νο για τη ζωή του πα­θό­ντος.

Η κα­τά­θε­ση του θύ­μα­τος και τα ια­τρο­δι­κα­στι­κά ευ­ρή­μα­τα απο­τέ­λε­σαν τη βάση του κα­τη­γο­ρη­τη­ρί­ου, ωστό­σο η υπε­ρά­σπι­ση έφερε στην επι­φά­νεια κρί­σι­μα στοι­χεία που οδή­γη­σαν σε αμ­φι­βο­λί­ες.

Η κα­θο­ρι­στι­κή λε­πτο­μέ­ρεια της αρι­στε­ρο­χει­ρί­ας

Κατά τη διάρ­κεια της ακρο­α­μα­τι­κής δια­δι­κα­σί­ας απο­δεί­χθη­κε μετά από έν­στα­ση του συ­νη­γό­ρου του κ. Χάρη Αμπρά­ζη ότι ο κα­τη­γο­ρού­με­νος είναι αρι­στε­ρό­χει­ρας. Αυτό το γε­γο­νός κρί­θη­κε κα­θο­ρι­στι­κό, καθώς τα τραύ­μα­τα που έφερε ο παθών, όπως πε­ρι­γρά­φο­νταν στην ια­τρο­δι­κα­στι­κή έκ­θε­ση, δεν συ­νά­δουν με χτυ­πή­μα­τα που θα μπο­ρού­σε να κα­τα­φέ­ρει ένας αρι­στε­ρό­χει­ρας. Η αντί­φα­ση αυτή στά­θη­κε αρ­κε­τή για να καλ­λιερ­γή­σει εύ­λο­γες αμ­φι­βο­λί­ες στους δι­κα­στές, οι οποί­οι απο­φά­σι­σαν να τον απαλ­λά­ξουν.

Η βαριά σκιά του ποι­νι­κού πα­ρελ­θό­ντος

Η χθε­σι­νή αθώ­ω­ση δεν αναι­ρεί το γε­γο­νός ότι ο ίδιος ο κρα­τού­με­νος έχει ήδη κα­τα­δι­κα­στεί σε ισό­βια για τον βια­σμό και τη δο­λο­φο­νία της Ελέ­νης Το­πα­λού­δη, ενός εγκλή­μα­τος που συ­γκλό­νι­σε την Ελ­λά­δα και ση­μά­δε­ψε βαθιά την κοι­νω­νία. Η υπό­θε­ση αυτή απο­τε­λεί μια από τις πιο σκλη­ρές και πο­λυ­συ­ζη­τη­μέ­νες των τε­λευ­ταί­ων ετών, αφή­νο­ντας ανε­ξί­τη­λο απο­τύ­πω­μα στη συλ­λο­γι­κή μνήμη.

Πα­ράλ­λη­λα, ο ίδιος έχει κα­τα­δι­κα­στεί πρό­σφα­τα και για την υπό­θε­ση τρο­χαί­ου ατυ­χή­μα­τος το 2018 στη Ρόδο, που έθεσε βίαιο τέλος στην αθλη­τι­κή κα­ριέ­ρα του πα­λαι­στή Χρή­στου-Χραντ Κε­λε­τζιάν. Εκεί, το δι­κα­στή­ριο είχε επι­κυ­ρώ­σει πρω­τό­δι­κη ποινή φυ­λά­κι­σης οκτώ μηνών με ανα­στο­λή, κρί­νο­ντας τον κα­τη­γο­ρού­με­νο υπεύ­θυ­νο για επι­κίν­δυ­νη οδή­γη­ση.