Ελεύθερος με απαγόρευση εξόδου ο 49χρονος αφού η νύφη του ανακάλεσε τη μήνυση για βιασμό

Η φερόμενη ως παθούσα απέσυρε κάθε προηγούμενη κατάθεσή της, αποδίδοντας τις αρχικές καταγγελίες στην επήρεια ισχυρής φαρμακευτικής αγωγής, ενώ ο κατηγορούμενος επέμεινε στην άρνηση.

Με ομόφωνη απόφαση του Α’ τακτικού Ανακριτή και της Εισαγγελέως, ο 49χρονος ημεδαπός που κατηγορείτο για τον κατ’ εξακολούθηση βιασμό της νύφης του αφέθηκε χθες ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, αμέσως μετά την απολογία του. Η εξέλιξη ήρθε λίγο πριν εκείνος δώσει τις εξηγήσεις του, όταν η φερόμενη ως παθούσα κατέθεσε δήλωση με την οποία ανέτρεψε όσα υποστήριζε επί σειρά ετών.

Η 33χρονη ημεδαπή υπέβαλε αρχικά δήλωση παράστασης προς υποστήριξη της κατηγορίας, με το ίδιο όμως έγγραφο προχώρησε σε πλήρη ανατροπή. Δήλωσε ότι ανακαλεί τη μήνυσή της και κάθε προγενέστερη κατάθεσή της και ότι δεν επιθυμεί την καταδίκη του κατηγορουμένου. Όπως ανέφερε, την περίοδο των αρχικών καταγγελιών τελούσε υπό την επήρεια ισχυρών ψυχοφαρμάκων που επηρέαζαν την κρίση της, με τη θεραπεία της να βρίσκεται τότε σε πρώιμο στάδιο. Στην ίδια δήλωση υποστήριξε ότι ο πεθερός της στάθηκε πάντοτε αρωγός στην ίδια και στην οικογένειά της, αποδίδοντας πλέον τις προηγούμενες καταγγελίες σε ψυχολογικά προβλήματα που αντιμετώπιζε.

Ο 49χρονος αρνήθηκε και χθες κατηγορηματικά όσα του προσάπτονταν. Στην απολογία του ανέφερε ότι δεν γνωρίζει τι ακριβώς συμβαίνει με τη συγκεκριμένη γυναίκα, σημειώνοντας πως είχε υποβάλει στο παρελθόν παρόμοια μήνυση την οποία απέσυρε. Κατέληξε υποστηρίζοντας ότι τίποτα από τα αποδιδόμενα δεν συνέβη.

Σε βάρος του είχε ασκηθεί ποινική δίωξη για βιασμό κατ’ εξακολούθηση και σε απόπειρα, καθώς και για ενδοοικογενειακή προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας κατ’ εξακολούθηση, με τις καταγγελίες να ανάγονται σε διάστημα αρκετών ετών. Η 33χρονη είχε αρχικά καταγγείλει ότι ο πεθερός της την παρενοχλούσε από την αρχή του γάμου της, τοποθετώντας το πρώτο περιστατικό που χαρακτήριζε ως βιασμό στο 2017. Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», είχε προσκομίσει στις Αρχές και φορητό σκληρό δίσκο, ο οποίος κατά τους ισχυρισμούς της περιείχε σχετικό υλικό. Βάρος είχε δοθεί και στην κατάθεση του 30χρονου συζύγου της, γιου του κατηγορουμένου, ενώ η υπεράσπιση είχε εξαρχής αμφισβητήσει τη συνοχή των καταθέσεων, αναφερόμενη σε αντιφάσεις.

Την υπεράσπιση του κατηγορουμένου ανέλαβαν και κατά το κρίσιμο αυτό στάδιο οι κ.κ. Στέλιος Αλεξανδρής και Πολυξένη Χατζηγιάννη, οι οποίοι παρέστησαν κατά την κατάθεση της απολογίας του. Η 33χρονη, που υπέβαλε τη δήλωση με την οποία ανακάλεσε τη μήνυση, εκπροσωπήθηκε από τον δικηγόρο κ. Βασίλειο Μπέη.