Ελεύθερος με απαγόρευση εξόδου από τη χώρα ο 49χρονος μετά την ανάκληση της μήνυσης για βιασμό από τη νύφη του

• Η φερόμενη ως παθούσα ανακάλεσε τη μήνυση και κάθε προηγούμενη κατάθεσή της, αποδίδοντας τις αρχικές καταγγελίες στην επήρεια ισχυρής φαρμακευτικής αγωγής, ενώ ο κατηγορούμενος επέμεινε στην άρνηση όσων του προσάπτονται

Απρόσμενη τροπή πήρε μια υπόθεση που είχε προσλάβει πανελλήνια διάσταση, καθώς ο 49χρονος ημεδαπός που κατηγορείτο για τον κατ’ εξακολούθηση βιασμό της νύφης του αφέθηκε χθες ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, αμέσως μετά την απολογία του.
Η εξέλιξη αυτή ήρθε λίγο πριν εκείνος δώσει τις εξηγήσεις του, όταν η φερόμενη ως παθούσα κατέθεσε δήλωση με την οποία ανέτρεψε πλήρως όσα είχε υποστηρίξει επί σειρά ετών.
Την υπεράσπιση του κατηγορουμένου ανέλαβαν και κατά το κρίσιμο αυτό στάδιο οι κ.κ. Στέλιος Αλεξανδρής και Πολυξένη Χατζηγιάννη, οι οποίοι παρέστησαν κατά την κατάθεση της απολογίας του.
Η δήλωση που άλλαξε την εικόνα της υπόθεσης
Πριν από την απολογία του 49χρονου, η 33χρονη ημεδαπή, εκπροσωπούμενη από τον δικηγόρο κ. Βασίλειο Μπέη, υπέβαλε δήλωση παράστασης προς υποστήριξη της κατηγορίας ενώπιον του αρμόδιου εισαγγελέα. Με το ίδιο όμως έγγραφο προχώρησε σε πλήρη ανατροπή, δηλώνοντας ότι ανακαλεί τη μήνυσή της και κάθε προγενέστερη κατάθεσή της σχετικά με τις αποδιδόμενες πράξεις και ότι δεν επιθυμεί την καταδίκη του κατηγορουμένου.
Όπως ανέφερε, την περίοδο κατά την οποία προέβη στις αρχικές καταγγελίες τελούσε υπό την επήρεια ισχυρών ψυχοφαρμάκων που επηρέαζαν σημαντικά την κρίση της, ενώ η θεραπεία της βρισκόταν τότε σε πρώιμο στάδιο. Στην ίδια δήλωση υποστήριξε ότι ο πεθερός της υπήρξε άνθρωπος που πάντοτε στάθηκε αρωγός, τόσο στην ίδια όσο και στην οικογένειά της, παρέχοντας οικονομική και κάθε άλλη δυνατή στήριξη.
Κατά την ουσία των λεγομένων της, απέδωσε τις προηγούμενες καταγγελίες σε ψυχολογικά προβλήματα που αντιμετώπιζε, αρνούμενη πλέον ότι τα περιστατικά που είχε περιγράψει συνέβησαν.
Η επιμονή του κατηγορουμένου  στην άρνηση
Ο 49χρονος αρνήθηκε και χθες κατηγορηματικά τις κατηγορίες. Στην απολογία του ανέφερε ότι δεν γνωρίζει τι ακριβώς συμβαίνει με τη συγκεκριμένη γυναίκα, σημειώνοντας πως στο παρελθόν εκείνη είχε υποβάλει μήνυση για τον ίδιο λόγο, την οποία τελικά απέσυρε. Κατά τα λεγόμενά του, η νύφη του τού είχε αναφέρει σε μεταγενέστερο χρόνο ότι στην κατάθεσή της είχε γράψει πως κατευθυνόταν από τον σύζυγό της. Κατέληξε υποστηρίζοντας ότι τίποτα από όσα του αποδίδονται δεν έχει συμβεί και ότι δεν είχε κάτι άλλο να προσθέσει.
Ο κατηγορούμενος, ήδη από τις πρώτες του εξηγήσεις, είχε αρνηθεί στο σύνολό τους τα όσα του καταλογίζονταν, χαρακτηρίζοντας το σύνολο των καταγγελιών αποκύημα της φαντασίας της νύφης του.
Οι κατηγορίες που τον βαρύνουν
Σε βάρος του 49χρονου είχε ασκηθεί ποινική δίωξη για βιασμό κατ’ εξακολούθηση και σε απόπειρα, καθώς και για ενδοοικογενειακή προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας κατ’ εξακολούθηση, με τις καταγγελίες να ανάγονται χρονικά σε διάστημα αρκετών ετών.
Η 33χρονη είχε αρχικά καταγγείλει ότι ο πατέρας του συζύγου της την παρενοχλούσε από την αρχή του γάμου τους και πως, κατά τους ισχυρισμούς της εκείνης της περιόδου, την ανάγκασε με τη χρήση βίας σε ερωτικές πράξεις, εκμεταλλευόμενος, όπως υποστήριζε τότε, τον φόβο της απέναντι σε απειλές ότι σε περίπτωση αντίστασης θα κινδύνευε να στερηθεί τα παιδιά της. Στις διαδοχικές της καταθέσεις είχε περιγράψει πλειάδα περιστατικών, με το πρώτο που χαρακτήριζε ως βιασμό να τοποθετεί, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, στο 2017. Σε διαφορετικές αφηγήσεις είχε αναφερθεί σε θωπείες, σε εξαναγκασμό σε γενετήσιες πράξεις, αλλά και σε ένα περιστατικό που, όπως διατεινόταν, είχε βιντεοσκοπηθεί με κινητό τηλέφωνο. Στις Αρχές είχε προσκομίσει, σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», και έναν φορητό σκληρό δίσκο, ο οποίος κατά τους ισχυρισμούς της περιείχε σχετικό οπτικοακουστικό υλικό.
Το παρασκήνιο και η εξέλιξη μέχρι σήμερα
Η υπόθεση είχε ξεκινήσει χρόνια νωρίτερα, με την 33χρονη να τοποθετεί τα πρώτα περιστατικά παρενόχλησης ακόμη παλαιότερα και να περιγράφει σε επόμενες καταθέσεις της αναλυτικότερα περιστατικά που, κατά τους τότε ισχυρισμούς της, εκτείνονταν σε διάστημα ετών. Ο κατηγορούμενος είχε κληθεί σε ανωμοτί κατάθεση και είχε αρνηθεί όσα του προσάπτονταν, υποστηρίζοντας ότι η νύφη του είχε αποσύρει παλαιότερη μήνυση και είχε αναφέρει πως κατευθυνόταν από τον γιο του.
Ιδιαίτερο βάρος είχε αποδοθεί και στην κατάθεση του 30χρονου συζύγου της καταγγέλλουσας, ο οποίος είναι γιος του κατηγορουμένου. Όπως είχε αναφέρει, αρχικά αδυνατούσε να πιστέψει τις καταγγελίες και θεωρούσε πως επρόκειτο για παρεξήγηση, ενώ είχε υποστηρίξει ότι αργότερα αντιλήφθηκε υπονοούμενα του πατέρα του προς τη σύζυγό του, γεγονός που είχε οδηγήσει σε έντονη αντιπαράθεση με συγγενικά πρόσωπα. Είχε ισχυριστεί επίσης ότι φιλικό του πρόσωπο τον είχε ενημερώσει για ανάρτηση βίντεο σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης.
Από την πλευρά της υπεράσπισης, ο 49χρονος είχε εξαρχής υποστηρίξει ότι ουδέποτε απασχόλησε τις Αρχές, ότι παρείχε στον γιο και τη νύφη του οικονομική στήριξη και φιλοξενία και ότι ο γιος του είχε αντιμετωπίσει στο παρελθόν προβλήματα υγείας, στα οποία ο ίδιος είχε προσπαθήσει να σταθεί αρωγός. Είχε αμφισβητήσει τη συνοχή των καταθέσεων της καταγγέλλουσας, αναφερόμενος σε αντιφάσεις, ενώ ως προς τον ισχυρισμό περί ύπαρξης βίντεο είχε σημειώσει ότι ακόμη και ο μάρτυρας τον οποίο επικαλούνταν η ίδια αρνούνταν κατηγορηματικά ότι είχε δει το επίμαχο υλικό.