Αναβολή στη δίκη ημεδαπής που φέρεται να εκβίαζε πρώην υπάλληλό της με βιντεοληπτικό υλικό από κάμερες ασφαλείας

Χωρίς να ξεκινήσει η ακροαματική διαδικασία ολοκληρώθηκε χθες η συνεδρίαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου για μια υπόθεση που συνδυάζει κατηγορίες απόπειρας εκβίασης κατ’ εξακολούθηση και εξύβρισης. Νέα δικάσιμος ορίστηκε η 3η Φεβρουαρίου 2027.
Στο εδώλιο καλείται να καθίσει μια 54χρονη ημεδαπή επιχειρηματίας, η οποία αντιμετωπίζει διττή κατηγορία. Αφενός κατηγορείται για απόπειρα εκβίασης κατ’ εξακολούθηση με απειλή βλάβης επαγγέλματος. Αφετέρου της αποδίδεται εξύβριση. Ως συνήγοροι υπεράσπισής της παρίστανται οι κ.κ. Αχιλλέας Δασκαλάκης και Άλκης Πέππας.
Το υλικό των καμερών και οι απειλές δημοσιοποίησής του
Στο επίκεντρο της υπόθεσης βρίσκεται βιντεοληπτικό υλικό από το κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης που λειτουργούσε στο κατάστημα τουριστικών ειδών που διατηρεί η κατηγορουμένη. Το υλικό αυτό, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της ίδιας, κατέγραφε επανειλημμένες αφαιρέσεις χρηματικών ποσών από το ταμείο του καταστήματος εκ μέρους της εγκαλούσας, η οποία εργαζόταν ως υπάλληλος κατά τη θερινή περίοδο του 2023. Η κατηγορουμένη ισχυρίζεται ότι το υλικό αυτό διέσωσε σε αποθηκευτικό μέσο και ότι τα αποδεικτικά στοιχεία που περιέχει είναι ξεκάθαρα.
Η εγκαλούσα αναπτύσσει εντελώς διαφορετική εκδοχή. Ισχυρίζεται ότι η κατηγορουμένη χρησιμοποίησε αυτό ακριβώς το υλικό όχι ως αποδεικτικό μέσο νόμιμης διεκδίκησης, αλλά ως εργαλείο εκβιασμού. Συγκεκριμένα, κατά τους ισχυρισμούς της εγκαλούσας, η κατηγορουμένη την κάλεσε τηλεφωνικά στις 25 Σεπτεμβρίου 2023 και της απηύθυνε απαίτηση για 10.000 ευρώ, απειλώντας ότι σε αντίθετη περίπτωση θα αναρτούσε βίντεο από τις κάμερες ασφαλείας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, δημοσιοποιώντας το με τρόπο που θα κατέστρεφε τη φήμη της εγκαλούσας και θα έπληττε την επαγγελματική της ζωή.
Οι φράσεις που αποδίδονται στην κατηγορουμένη, όπως καταγράφονται στη δικογραφία, είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτικές ως προς τη φύση των απειλών. Η κατηγορουμένη φέρεται να της είπε μεταξύ άλλων ότι «αν δεν φέρεις 10.000 ευρώ θα βάλω στο Facebook βίντεο που με κλέβεις», ότι «έχω στικάκι στα χέρια μου, θα δημοσιεύσω παντού βίντεο που με κλέβεις» και ότι θα πήγαινε στον εργασιακό χώρο του γιου της εγκαλούσας για να τον καταστρέψει επαγγελματικά. Κατά τους ισχυρισμούς, οι απειλές ήταν συγκεκριμένες και σκόπιμα στοχευμένες, εκμεταλλευόμενες τη γνώση της κατηγορουμένης για τον εργοδότη του γιου της εγκαλούσας.
Πώς εξελίχθηκαν τα τηλεφωνήματα
Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, οι απειλές δεν περιορίστηκαν σε μία μόνο τηλεφωνική επικοινωνία. Κατά τους ισχυρισμούς, η κατηγορουμένη επικοινώνησε εκείνη την ίδια ημέρα και με τον 28χρονο γιο της εγκαλούσας, στον οποίο, κατά τη δικογραφία, ζήτησε να συναντηθούν και να της παραδώσει τα 10.000 ευρώ, ειδάλλως θα εμφανιζόταν στον εργοδότη του και θα προκαλούσε επεισόδιο που θα του κόστιζε τη δουλειά. Του ανέφερε επίσης ότι διαθέτει το αποθηκευτικό μέσο με το βιντεοληπτικό υλικό και ότι είναι έτοιμη να το «βγάλει στη φόρα». Ο γιος της εγκαλούσας κατέθεσε ενόρκως ότι πράγματι δέχθηκε αυτή την κλήση και ότι οι απειλές ήταν συγκεκριμένες και εκφοβιστικές.
Από τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης, όπως αυτά προκύπτουν, γίνεται σαφές ότι το κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης λειτουργεί ως ο κεντρικός άξονας γύρω από τον οποίο περιστρέφεται η αντιδικία. Η κατηγορουμένη το παρουσιάζει ως απόδειξη αξιόποινων πράξεων σε βάρος της. Η εγκαλούσα, αντίθετα, υποστηρίζει ότι το υλικό αυτό χρησιμοποιήθηκε ως μέσο εκβιασμού, με την απειλή δημόσιας διαπόμπευσης να λειτουργεί ως μοχλός πίεσης για την απόσπαση χρηματικού ποσού που δεν οφείλεται.
Τι ισχυρίζεται η κατηγορουμένη  για τις κλοπές
Η κατηγορουμένη, στο πλαίσιο της υπεράσπισής της, ισχυρίζεται ότι ανακάλυψε τις φερόμενες κλοπές κατά τύχη, όταν η κόρη της, επιστρέφοντας απρόσμενα στο κατάστημα, είδε την εγκαλούσα πίσω από το ταμείο και παρατήρησε χαρτονόμισμα των 20 ευρώ στο πάτωμα. Το γεγονός αυτό οδήγησε στον έλεγχο των εγγραφών από το κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης, από όπου φέρεται να προέκυψε ότι η εγκαλούσα αφαιρούσε χρηματικά ποσά σε τακτά χρονικά διαστήματα κατά τη διάρκεια των μηνών Αυγούστου και Σεπτεμβρίου 2023. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της κατηγορουμένης, ο τρόπος δράσης ήταν μεθοδικός. Η εγκαλούσα φέρεται να εκμεταλλευόταν τις στιγμές απουσίας της άλλης υπαλλήλου ή της κόρης της κατηγορουμένης, προσεγγίζοντας το ταμείο με διάφορες προφάσεις και αφαιρώντας χρηματικά ποσά, τα οποία τοποθετούσε στο πορτοφόλι της, στη θήκη του κινητού της ή στην προσωπική της τσάντα. Ακόμη, ισχυρίζεται η κατηγορουμένη, σε ορισμένες περιπτώσεις η εγκαλούσα φέρεται να άλλαζε το χειρόγραφο σημείωμα καταγραφής των ημερήσιων εισπράξεων, ώστε τα τελικά ποσά να αντιστοιχούν στα πωληθέντα προϊόντα και να μην προκύπτει έλλειμμα. Στο βιντεοληπτικό υλικό που επικαλείται η κατηγορουμένη καταγράφεται επίσης, κατά τους ισχυρισμούς της, ότι η εγκαλούσα μιλούσε στο κινητό της τηλέφωνο με άγνωστο τρίτο πρόσωπο κατά τη διάρκεια των αφαιρέσεων, γεγονός που η κατηγορουμένη ερμηνεύει ως ένδειξη οργανωμένης δράσης.
Η θέση της εγκαλούσας και η αντίστροφη εκδοχή
Η εγκαλούσα αρνείται κατηγορηματικά οποιαδήποτε κλοπή. Ισχυρίζεται ότι κατά τη διάρκεια της απασχόλησής της δεν είχε καμία αρμοδιότητα ως προς τις ταμειακές συναλλαγές και ότι οι κατηγορίες που της αποδίδονται είναι εξ ολοκλήρου ψευδείς. Υποστηρίζει ότι η εγγραφή της από τις κάμερες έγινε χωρίς τη συναίνεσή της και χωρίς να της έχει γνωστοποιηθεί η ύπαρξη του συστήματος παρακολούθησης, και ότι η χρήση του υλικού αυτού ως εργαλείου εκβιασμού την έχει πλήξει σοβαρά ψυχολογικά. Κατέθεσε ότι από τότε ζει υπό τον φόβο οποιαδήποτε στιγμή να δει ανηρτημένο στο διαδίκτυο υλικό που θα τη διασύρει δημόσια.
Η υπόθεση, που εκκρεμεί από το φθινόπωρο του 2023, οδεύει πλέον προς νέα συζήτηση στις 27 Μαΐου 2026.