Πακιστανός διέθετε στην κατανάλωση λαθραία τσιγάρα και DVD

Σε δίκη ενώπιον του Μονο­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου κατη­γο­ρού­με­νος για κατοχή ψηφια­κών δίσκων ήχου και εικόνας με σκοπό τη διανομή τους στο κοινό χωρίς την ειδική ταινία γνη­σιό­τη­τας ελέγχου, κατ’ επάγ­γελμα και  για κατοχή εμπο­ρευ­μά­των (σιγα­ρέ­των) που έχουν εισα­χθεί και τεθεί στην κατα­νά­λωση χωρίς να φέρουν την ειδική ταινία φόρου κατα­νά­λω­σης, κατά τρόπο που συνιστά το αδίκημα της λαθρε­μπο­ρίας, παρα­πέμ­φθηκε ένας Πακι­στα­νός.

Την 9η Σεπτεμ­βρίου 2011 ο κατη­γο­ρού­με­νος κατε­λή­φθη από δημο­τικό αστυ­νο­μικό να κατέχει με προφανή σκοπό την πώληση 47 κλε­ψί­τυ­πους ψηφια­κούς δίσκους εικόνας και ήχου (DVD) και 55 κλε­ψί­τυ­πους ψηφια­κούς δίσκους μου­σι­κής δια­φό­ρων Ελλήνων και ξένων καλ­λι­τε­χνών, οι οποίοι είχαν ανα­πα­ρα­χθεί και αντι­γρα­φεί παρά­νομα, χωρίς να φέρουν ειδική ταινία ασφα­λείας και γνη­σιό­τη­τας, καθώς και είκοσι πακέτα σιγα­ρέ­των εκ των οποίων δέκα πακέτα μάρκας «RAQUEL SLIMS» και δέκα πακέτα μάρκας «VERTUS SLIMS μαύρο, χωρίς να φέρουν την ειδική ταινία του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών με την ένδειξη φόρος κατα­νά­λω­σης σιγα­ρέ­των.

Στη συνέ­χεια, κατόπιν νομό­τυ­πης έρευνας στην οικία του από αστυ­νο­μι­κούς Αστυ­νο­μι­κού Σταθμού Αφαντου, βρέ­θη­καν και κατα­σχέ­θη­καν 802 κλε­ψί­τυ­ποι ψηφια­κοί δίσκοι ήχου CD και 386 κλε­ψί­τυ­ποι ψηφια­κοί δίσκοι ήχου και εικόνας DVD.

Συνο­λικά στην κατοχή του κατη­γο­ρου­μέ­νου βρέ­θη­καν και κατα­σχέ­θη­καν 1.282 κλε­ψί­τυ­ποι ψηφια­κοί δίσκοι ήχου και εικόνας.

Κατά την απο­λο­γία του ο κατη­γο­ρού­με­νος ισχυ­ρί­στηκε ότι τα πακέτα με τα τσιγάρα είχε αγο­ρά­σει για προ­σω­πική του χρήση, ενώ τα CD και τα DVD ανήκουν σε κάποιον φίλο του, που του τα δίνει και τα πουλάνε μαζί, κάνει δε αυτή τη δουλειά για να κερ­δί­ζει τα προς το ζην.

Ωστόσο, από τον αριθμό των κλε­ψί­τυ­πων ψηφια­κών δίσκων ήχου, και των κλε­ψί­τυ­πων ψηφια­κών δίσκων ήχου και εικόνας, που βρέ­θη­καν, τόσο να φέρει μαζί του εκτός της οικίας του, όσο και κατά τη νομό­τυπη έρευνα εντός της οικίας του και λαμ­βά­νο­ντας υπόψη ότι η πώληση αυτών γίνεται από τον κατη­γο­ρού­μενο ως βασικός τρόπος βιο­πο­ρι­σμού, κρίθηκε από το δικα­στικό συμ­βού­λιο, που εξέτασε την υπόθεση, ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος κατέχει αυτά προς πώληση κατ’ επάγ­γελμα, με πρόθεση επα­νει­λημ­μέ­νης τέλεσης της πράξης, με σκοπό τον πορισμό εισο­δή­μα­τος εξ’ αυτής.

Επι­πλέον δε ο ισχυ­ρι­σμός του κατη­γο­ρου­μέ­νου ότι τα πακέτα των τσι­γά­ρων κατείχε για απο­κλει­στικά προ­σω­πική του χρήση, δεν κρίθηκε πει­στι­κός, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη αφενός το συνο­λικό αριθμό τους, το γενονός ότι είναι δύο δια­φο­ρε­τι­κών μαρκών και ότι βρέ­θη­καν και κατα­σχέ­θη­καν, ενώ τα έφερε μαζί του ο κατη­γο­ρού­με­νος εκτός της οικίας του, όπου εντο­πί­στηκε και συνε­λή­φθη, επο­μέ­νως συνά­γε­ται ευλόγως το συμπέ­ρα­σμα ότι τα κατείχε με σκοπό την περαι­τέρω διάθεση τους στο κοινό.