ΣΥΡΙΖΑ: Σε αναβρασμό μετά τη διαγραφή Πολάκη – Παππάς και Δούρου αμφισβητούν την απόφαση Φάμελλου

Η επι­κεί­με­νη ανα­κοί­νω­ση κόμ­μα­τος από τον Αλέξη Τσί­πρα οξύ­νει τις αντι­θέ­σεις και επι­τεί­νει την απο­συ­σπεί­ρω­ση της Κου­μουν­δού­ρου

Η δια­γρα­φή του Παύ­λου Πο­λά­κη από την Κοι­νο­βου­λευ­τι­κή Ομάδα του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ με από­α­φα­ση του Σω­κρά­τη Φά­μελ­λου, που συ­μπα­ρέ­συ­ρε και την συμ­με­το­χή του στα όρ­γα­να του κόμ­μα­τος, προ­κα­λεί ανα­τα­ρά­ξεις στην Κου­μουν­δού­ρου.

Το γε­γο­νός άλ­λω­στε πως ο Αλέ­ξης Τσί­πρας θα ανα­κοι­νώ­σει την ίδρυ­ση κόμ­μα­τος στις 26 Μαΐου ανα­μέ­νε­ται αναμ­φί­βο­λα να επι­σπεύ­σει τις εσω­κομ­μα­τι­κές δια­δι­κα­σί­ες στον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, αλλά και να εντεί­νει τις τά­σεις απο­συ­σπεί­ρω­σης του κόμ­μα­τος. Ήδη βου­λευ­τές του κόμ­μα­τος προ­α­ναγ­γέλ­λουν την προ­σχώ­ρη­σή του στο «κόμμα Τσί­πρα», ενώ σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες με­ρί­δα εκλεγ­μέ­νων συμ­με­τά­σχει έτυπα στο επι­τε­λείο του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού.

Παπ­πάς υπέρ Πο­λά­κη

Ο Νίκος Παπ­πάς πα­ρε­νέ­βη στην κό­ντρα Φά­μελ­λου – Πο­λά­κη παίρ­νο­ντας θέση υπέρ του (ανε­ξάρ­τη­του πλέον) βου­λευ­τή Χα­νί­ων και σχο­λιά­ζο­ντας την γε­νι­κό­τε­ρη κα­τά­στα­ση στην Κου­μουν­δού­ρου. Ζή­τη­σε, δε, και την πα­ρα­πο­μπή του Δη­μή­τρη Χα­τζη­σω­κρά­τη στην Επι­τρο­πή Δε­ο­ντο­λο­γί­ας.

«Πρέ­πει να συ­γκλη­θούν τα όρ­γα­να» είπε ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκ­πρό­σω­πος του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ (Αντ1) ασκώ­ντας κρι­τι­κή στην ηγε­σία του κόμ­μα­τος επει­δή «δυ­στυ­χώς δεν συ­νε­δριά­ζου­με όσο συχνά θα έπρε­πε». Υιο­θέ­τη­σε το σκε­πτι­κό του Παύ­λου Πο­λά­κη πως η Κ.Ο. και τα όρ­γα­να του κόμ­μα­τος διέ­πο­νται από δια­φο­ρε­τι­κούς κα­νό­νες, την ώρα που οι βου­λευ­τές συμ­με­τέ­χουν σε αυτά ex officio. Είχε προη­γη­θεί χτες πα­ρέμ­βα­ση του Χρή­στου Κυ­μπι­ζή, διευ­θυ­ντή του Γρα­φεί­ου Τύπου του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και στε­νού συ­νερ­γά­τη του προ­έ­δροτ του, που είπε πως ο βου­λευ­τής Χα­νί­ων δενθα συμ­με­τά­σχει στα κομ­μα­τι­κά όρ­γα­να.

Κατά Χα­τζη­σω­κρά­τη και όσων πλει­στη­ριά­ζουν έδρες

Σε ερώ­τη­μα για το αν θα πρέ­πει να συμ­με­τά­σχει ο Παύ­λος Πο­λά­κης στην επό­με­νη συ­νε­δρί­α­ση της Πο­λι­τι­κής Γραμ­μα­τεί­ας, ο Νίκος Παπ­πάς απά­ντη­σε «δεν υπάρ­χει συ­ζή­τη­ση περί αυτού», ενώ εκτί­μη­σε πως πρέ­πει να δο­θούν «εκα­τέ­ρω­θεν διευ­κρι­νή­σεις».

Πέραν αυτού ο Νίκος Παπ­πάς ζή­τη­σε την πα­ρα­πο­μπή του Δη­μή­τρη Χα­τζη­σω­κρά­τη στην Επι­τρο­πή Δε­ο­ντο­λο­γί­ας», λέ­γο­ντας πως «δεν θα ήθελα να υπο­κα­τα­στή­σω την λει­τουρ­για της». Υπεν­θυ­μί­ζε­ται πως το στέ­λε­χος του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ είχε ζη­τή­σει την αυ­το­διά­λυ­ση του κόμ­μα­τος.

Ση­μεί­ω­σε μά­λι­στα σε άλλο ση­μείο πως υπάρ­χει το δί­λημ­μα «συ­ντε­ταγ­μέ­νη πο­ρεία ή διά­λυ­ση», ενώ επι­τέ­θη­κε εμ­μέ­σως σε βου­λευ­τές του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ που προ­α­ναγ­γέλ­λουν προ­σχώ­ρη­σή τους στο κόμμα Τσί­πρα. «Φαι­νό­με­να στην πο­λι­τι­κή όπως του κ. Φα­ρα­ντού­ρη, που έκανε πλει­στη­ρια­σμό της ευ­ρω­βου­λευ­τι­κής έδρας, δεν τι­μούν ούτε εκεί­νους που έβγα­λαν την έδρα σε πλει­στη­ρια­σμό ούτε τον εκ­πλει­στη­ρια­στή».

«Άδεια­σμα» και από την Δού­ρου

«Δι­χα­στι­κές λο­γι­κές και νέα τραύ­μα­τα δεν βοη­θούν» είπε η Ρένα Δού­ρου (Αθήνα 984), μι­λώ­ντας για «συ­γκρου­σια­κές λο­γι­κές που στο τέλος εξυ­πη­ρε­τούν τη Δεξιά». Η βου­λευ­τής του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ είπε πως «συ­νε­χί­ζου­με να τα­λαι­πω­ρού­με τα μέλη με την ανά­γνω­ση του κα­τα­στα­τι­κού μας» και ση­μεί­ω­σε πως «για να δια­γρα­φεί ένα μέλος της Κ.Ε. πρέ­πει πρώτα να συ­νέλ­θει το όρ­γα­νο για να εκ­φέ­ρει άποψη» και έπει­τα να συ­νε­δριά­σει η Επι­τρο­πή Δε­ο­ντο­λο­γί­ας. «Όλα τα μέλη θα πρέ­πει να πο­ρευό­μα­στε με από­λυ­το σε­βα­σμό στο κα­τα­στα­τι­κό και όχι κρί­νο­ντας αλά καρτ» είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά, υιο­θε­τώ­ντας το σκε­πτι­κό του Παύ­λου Πο­λά­κη.

«Έχου­με ένα θέαμα απο­κρου­στι­κό να πε­ρι­φέ­ρουν τις έδρες τους σε δη­μο­πρα­σία» είπε σε άλλο ση­μείο η Ρένα Δού­ρου, που ση­μεί­ω­σε πως πρέ­πει τον αγώνα «να τον δώ­σου­με με ανι­διο­τέ­λεια και όχι με κα­βά­τζες».

Στη­ρί­ζουν Φά­μελ­λο

Στον αντί­πο­δα άλλα στε­λέ­χη και βου­λευ­τές εμ­φα­νί­ζο­νται υπο­στη­ρι­κτι­κοί στην από­φα­ση του Σω­κρά­τη Φά­μελ­λου να δια­γρά­ψει τον Παύλο Πο­λά­κη. «Η ανάρ­τη­ση και τα υπο­νο­ού­με­να που έκανε ο Παύ­λος δεν ήταν προς το συμ­φε­ρον του κόμ­μα­τος» είπε μι­λώ­ντας στο Open o Κώστα Μπάρ­κας.

«Είναι αδια­νό­η­το να κα­τη­γο­ρεί­ται ο Σ. Φά­μελ­λος για προ­σω­πι­κή ατζέ­ντα» είπε η Ανα­στα­σία Σα­που­νά (Action24). Η ανα­πλη­ρώ­τρια γραμ­μα­τέ­ας του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ση­μεί­ω­σε πως «Δεν μπο­ρεί να βγαί­νει ο οποιοσ­δή­πο­τε και να χτυπά το πρό­σω­πο του προ­έ­δρου για ζη­τή­μα­τα κρυ­φής ατζέ­ντας. Ήταν πάρα πολύ βαρύ, γι’ αυτό και απα­ντή­θη­κε με αυτό τον τρόπο».

Πηγή: Εthnos.gr