Θ. Μπαράκας: Η προχειρότητα, οι παράνομοι χειρισμοί και ο λογαριασμός των 256.665 ευρώ για τις Πεταλούδες

Από τον κ. Αθα­νά­σιο Μπα­ρά­κα ανα­κοι­νώ­θη­καν τα ακό­λου­θα σε ανάρ­τη­ση στα μεσα κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης:

Η πρό­σφα­τη τε­λε­σί­δι­κη από­φα­ση του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τεί­ου Πει­ραιά, με την οποία η ΔΕΡ­ΜΑΕ υπο­χρε­ώ­νε­ται να κα­τα­βά­λει 256.665,72 ευρώ πλέον τόκων στην πρώην πα­ρα­χω­ρη­σιού­χο των κα­τα­στη­μά­των της Κοι­λά­δας Πε­τα­λού­δων, δεν απο­τε­λεί ούτε κε­ραυ­νό εν αι­θρία ούτε ατυ­χές γε­γο­νός.

Απο­τε­λεί το ανα­με­νό­με­νο απο­τέ­λε­σμα μιας σει­ράς πρό­χει­ρων, λαν­θα­σμέ­νων και πο­λι­τι­κά επι­ζή­μιων χει­ρι­σμών της τότε διοί­κη­σης της ΔΕΡ­ΜΑΕ.

Υπεν­θυ­μί­ζου­με ότι:

Πρό­ε­δρος της ΔΕΡ­ΜΑΕ κατά την επί­μα­χη πε­ρί­ο­δο ήταν ο ση­με­ρι­νός δή­μαρ­χος Ρόδου Αλέ­ξαν­δρος Κο­λιά­δης.

Νο­μι­κός σύμ­βου­λος της εται­ρεί­ας ήταν ο ση­με­ρι­νός ανα­πλη­ρω­τής δή­μαρ­χος Κώ­στας Χαλ­κιάς.

Η αρ­χι­κή σύμ­βα­ση του 2017 δεν προ­έ­βλε­πε δι­καί­ω­μα προ­αί­ρε­σης ή αυ­τό­μα­της ανα­νέ­ω­σης. Πα­ρα­ό­λα αυτά, η τότε διοί­κη­ση προ­χώ­ρη­σε σε δια­δι­κα­σία ανα­νέ­ω­σης νέας 12ετούς σύμ­βα­σης, επι­λο­γή που κρί­θη­κε μη νό­μι­μη και ακυ­ρώ­θη­κε από το Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο.

Αντί να προ­στα­τευ­θούν τα συμ­φέ­ρο­ντα της δη­μο­τι­κής επι­χεί­ρη­σης και των πο­λι­τών της Ρόδου, επι­λέ­χθη­καν χει­ρι­σμοί χωρίς νο­μι­κή θω­ρά­κι­ση, χωρίς δια­φά­νεια και χωρίς στοι­χειώ­δη διοι­κη­τι­κή σο­βα­ρό­τη­τα.

Το απο­τέ­λε­σμα είναι πλέον κα­τα­γε­γραμ­μέ­νο δι­κα­στι­κά:

η ΔΕΡ­ΜΑΕ κρί­θη­κε υπό­χρεη,

η πρώην πα­ρα­χω­ρη­σιού­χος δι­καιώ­θη­κε,

και ο λο­γα­ρια­σμός με­τα­φέ­ρε­ται τε­λι­κά στους δη­μό­τες.

Η από­φα­ση του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τεί­ου Πει­ραιά εκ­θέ­τει πο­λι­τι­κά όσους δια­χει­ρί­στη­καν την υπό­θε­ση και γεννά εύ­λο­γα ερω­τή­μα­τα:

Ποιος ει­ση­γή­θη­κε μια δια­δι­κα­σία ανα­νέ­ω­σης που δεν προ­βλε­πό­ταν από την αρ­χι­κή σύμ­βα­ση;

Ποιος ανέ­λα­βε την ευ­θύ­νη για τη νο­μι­κή έκ­θε­ση της ΔΕΡ­ΜΑΕ;

Ποιος θα λο­γο­δο­τή­σει για τη ζημία εκα­το­ντά­δων χι­λιά­δων ευρώ;

Θα υπάρ­ξει επι­τέ­λους πλή­ρης ενη­μέ­ρω­ση του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου και των πο­λι­τών;

Οι πο­λί­τες της Ρόδου αξί­ζουν απα­ντή­σεις και όχι σιωπή.

Για ακόμη μία φορά απο­δει­κνύ­ε­ται ότι η αλα­ζο­νεία, η προ­χει­ρό­τη­τα και η διοι­κη­τι­κή ανε­πάρ­κεια πλη­ρώ­νο­νται ακρι­βά και δυ­στυ­χώς τον λο­γα­ρια­σμό δεν τον πλη­ρώ­νουν όσοι έλα­βαν τις απο­φά­σεις, αλλά η ίδια η κοι­νω­νία της Ρόδου.