ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Δεκατρία χρόνια κάθειρξη για τον 61χρονο που επιτέθηκε με σωλήνα και μαχαίρια στη σύζυγό του

Δαμιανός Αθανασίου 2 λεπτά ανάγνωση
ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΡΟΔΟΥ
✦ Σύνοψη ⌄
  • Μειω­μέ­νος κατα­λο­γι­σμός και ελα­φρυ­ντικό πρό­τε­ρου σύν­νο­μου βίου ανα­γνω­ρί­στηκε στον 61χρονο κατη­γο­ρού­μενο για την επίθεση στην Καρ­δά­μαινα Κω.
  • Το Δικα­στή­ριο επέβαλε ποινή κάθειρ­ξης 13 ετών, παρά την σοβα­ρό­τητα της ενδο­οι­κο­γε­νεια­κής βίας που δια­πρά­χθηκε.
  • Η 58χρονη σύζυγος κατά­φερε να αντι­στρέ­ψει την κατά­σταση και να αφαι­ρέ­σει τα όπλα από τον σύζυγό της, σώζο­ντας τη ζωή της.
  • Οι τραυ­μα­τι­σμοί της ήταν σοβαροί, περι­λαμ­βά­νο­ντας θλα­στικά τραύ­ματα και κάκωση τένοντα στα χέρια.
  • Η κατη­γο­ρη­τή­ρια πράξη περι­λάμ­βανε από­πειρα ανθρω­πο­κτο­νίας και ο κατη­γο­ρού­με­νος κρίθηκε ότι ήταν σε ήρεμη ψυχική κατά­σταση κατά την επίθεση.

• Μειω­μέ­νος κατα­λο­γι­σμός και ελα­φρυ­ντικό πρό­τε­ρου συν­νό­μου βίου ανα­γνώ­ρισε το Δικα­στή­ριο στον ημεδαπό που δικά­στηκε για την επίθεση στην Καρ­δά­μαινα Κω

Μία από τις πιο σκο­τει­νές υπο­θέ­σεις ενδο­οι­κο­γε­νεια­κής βίας που κατέ­γραψε τα τελευ­ταία χρόνια το νησί της Κω έφτασε στο τέλος της με κατα­δι­κα­στική απόφαση στο Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο της Ρόδου.

Το δικα­στή­ριο επέβαλε στον 61χρονο ημεδαπό κατη­γο­ρού­μενο ποινή κάθειρ­ξης 13 ετών, ανα­γνω­ρί­ζο­ντάς του ωστόσο μειω­μένο κατα­λο­γι­σμό καθώς και το ελα­φρυ­ντικό του πρό­τε­ρου σύν­νο­μου βίου.

Η νύχτα που η 58χρονη γλίτωσε μόλις και μετά βίας

Για να φτάσει κανείς στην ετυ­μη­γο­ρία, χρειά­ζε­ται να ξαναδεί τα γεγο­νότα που εκτυ­λί­χθη­καν στις πρώτες ώρες της 23ης Ιανουα­ρίου 2025 στην Καρ­δά­μαινα. Μεταξύ 3.00 και 7.00 τα ξημε­ρώ­ματα, σύμφωνα με το κατη­γο­ρη­τή­ριο, ο 61χρονος επι­τέ­θηκε στη σύζυγό του, μια 58χρονη ημεδαπή, ενώ εκείνη κοι­μό­ταν. Το πρώτο όπλο που χρη­σι­μο­ποί­ησε ήταν ένας μεταλ­λι­κός σωλήνας μήκους 60 εκα­το­στών και δια­μέ­τρου 3 εκα­το­στών, με τον οποίο την χτύπησε στο κεφάλι. Στη συνέ­χεια έστρεψε ενα­ντίον της δύο μαχαί­ρια κου­ζί­νας, ένα μήκους περίπου 20 εκα­το­στών με πλα­στική λαβή 13 εκα­το­στών και ένα δεύτερο ίδιου περίπου μεγέ­θους με πλα­στική λαβή 12 εκα­το­στών, με απο­τέ­λε­σμα να της προ­κα­λέ­σει χτυ­πή­ματα στον λαιμό.

Τα τραύ­ματα που υπέστη η 58χρονη ήταν σοβαρά. Θλα­στικά τραύ­ματα στο κεφάλι, αμυχές και θλα­στικό τραύμα παρα­τρα­χη­λικά, οίδημα και εκχύ­μωση στο άνω χείλος, εκχύ­μωση περιο­φθαλ­μικά και κάκωση τένοντα στα χέρια. Αστυ­νο­μική πηγή είχε χαρα­κτη­ρι­στικά δηλώσει τότε: «Θα σας πω μόνο ότι έχει κομ­μέ­νους τένο­ντες στα χέρια».

Πώς η ίδια ανέ­τρεψε την επίθεση

Αυτό που έσωσε τελικά τη ζωή της 58χρονης ήταν κάτι σπάνιο σε εγκλή­ματα αυτού του τύπου.

Η ίδια κατά­φερε να αντι­στρέ­ψει την κατά­σταση. Σύμφωνα με την κατη­γο­ρη­τή­ρια πράξη, έπιασε με τα χέρια της ένα από τα μαχαί­ρια, αφό­πλισε τον σύζυγό της και τον χτύπησε με τον μεταλ­λικό σωλήνα. Κατόρ­θωσε έτσι να ξεφύγει και να φτάσει στο σπίτι ενός αστυ­νο­μι­κού που τύχαινε να είναι γεί­το­νάς της, μπροστά στον οποίο παρου­σιά­στηκε αιμό­φυρτη.

Εκείνος κάλεσε άμεσα συνα­δέλ­φους και ασθε­νο­φόρο.

Όταν οι αστυ­νο­μι­κοί έφτασαν στο σπίτι, βρήκαν τον 61χρονο στην αυλή πεσμένο στο έδαφος και τραυ­μα­τι­σμένο. Οι ακρι­βείς συν­θή­κες υπό τις οποίες προ­κλή­θη­καν τα δικά του τραύ­ματα παρα­μέ­νουν αδιευ­κρί­νι­στες.

Εκ προ­με­λέ­της, σε ήρεμη ψυχική κατά­σταση, σύμφωνα με το κατη­γο­ρη­τή­ριο

Η κατη­γο­ρη­τή­ρια πράξη περιε­λάμ­βανε 3 δια­κε­κρι­μέ­νες κατη­γο­ρίες. Από­πειρα ανθρω­πο­κτο­νίας από πρόθεση σε βάρος της συζύγου του, παρά­νομη οπλο­φο­ρία λόγω της κατοχής του μεταλ­λι­κού σωλήνα και των 2 μαχαι­ριών, και τέλεση της από­πει­ρας ανθρω­πο­κτο­νίας με χρήση αυτών των όπλων. Ιδιαί­τερο βάρος στο κατη­γο­ρη­τή­ριο είχε η δια­πί­στωση ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος τελούσε κατά την επίθεση σε ήρεμη ψυχική κατά­σταση, που του επέ­τρεπε πλήρη σκέψη τόσο κατά τη λήψη της από­φα­σης όσο και κατά την εκτέ­λεσή της.

Η εκτί­μηση αυτή οδήγησε τον εισαγ­γε­λέα να χαρα­κτη­ρί­σει την πράξη ως εκ προ­με­λέ­της, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι ο θάνατος της παθού­σας δεν επήλθε απο­κλει­στικά λόγω εξω­τε­ρι­κών εμπο­δίων και όχι από ιδία βούληση υπα­να­χώ­ρη­σης του κατη­γο­ρου­μέ­νου.

Την υπόθεση χει­ρί­στηκε ο δικη­γό­ρος κ. Μανώλης Χατζηά­μα­λος.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.