• Η δικογραφία περιγράφει πιέσεις για κατάθεση 200 ευρώ και απειλές διαμοιρασμού γυμνών φωτογραφιών σε συγγενικό πρόσωπο και στο διαδίκτυο, με αναφορά σε επανάληψη του ίδιου μοτίβου και σε προγενέστερο χρόνο
Πρόκειται για μία υπόθεση που φωτίζει με σκληρό τρόπο το πώς η ιδιωτικότητα μπορεί να μετατραπεί σε όπλο, όταν η ψηφιακή επικοινωνία γίνεται πεδίο ελέγχου, απειλών και οικονομικού εκβιασμού.
Στις 16 Φεβρουαρίου 2026 έχει προγραμματιστεί να καθίσει στο εδώλιο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου ημεδαπός κατηγορούμενος, αντιμετωπίζοντας κατηγορίες που αφορούν ιδιαίτερα διακεκριμένη εκδικητική πορνογραφία με τη μορφή της απειλής και του εξαναγκασμού του θύματος, καθώς και διακεκριμένη εκδικητική πορνογραφία με τη μορφή της απειλής κατ’ εξακολούθηση.
Ειδικότερα μια ημεδαπή γυναίκα κατήγγειλε ότι ο πρώην σύντροφός της, μέσω της εφαρμογής messenger, την εκβίασε πρωινές ώρες στις 15/10/2024. Όπως υποστήριξε, της ζήτησε να του καταβάλει το ποσό των 200,00 ευρώ μέσω τραπεζικής κατάθεσης, προκειμένου να μην αποστείλει στον πατέρα της γυμνές φωτογραφίες της, τις οποίες φέρεται να κατείχε χωρίς τη συναίνεσή της.
Το στοιχείο που προσδίδει ιδιαίτερη βαρύτητα στην υπόθεση είναι ότι, πέρα από την απειλή αποστολής σε συγγενικό πρόσωπο, αποδίδεται στον κατηγορούμενο και απειλή ευρύτερης διασποράς, με αναφορά ότι θα ανέβαζε τις φωτογραφίες σε άγνωστη τοποθεσία στο ίντερνετ.
Η καταγγέλλουσα φέρεται επίσης να υποστήριξε ότι αντίστοιχη απειλή είχε προηγηθεί και στις 29/07/2024, γεγονός που εντάσσει την υπόθεση σε πλαίσιο επαναληπτικής συμπεριφοράς.
Σε υποθέσεις όπου η απειλή είναι το βασικό μέσο πίεσης, το αν υπήρξε καταβολή ή όχι δεν αναιρεί κατ’ ανάγκη τον πυρήνα της καταγγελίας, αλλά αποτελεί κομβικό στοιχείο για τη συνολική αποτίμηση των πραγματικών περιστατικών, για τη χαρτογράφηση της έντασης του εξαναγκασμού και για το πώς το δικαστήριο θα σταθμίσει το αποδεικτικό υλικό, τις συνομιλίες, τα ψηφιακά ίχνη και τη χρονική αλληλουχία των γεγονότων.
Τι σημαίνει η κατηγορία της διακεκριμένης και ιδιαίτερα διακεκριμένης μορφής
Η υπόθεση οδηγείται στο ακροατήριο με κατηγορίες που περιγράφονται ως διακεκριμένη εκδικητική πορνογραφία με τη μορφή της απειλής κατ’ εξακολούθηση και ιδιαίτερα διακεκριμένη εκδικητική πορνογραφία με τη μορφή της απειλής και του εξαναγκασμού. Με απλά λόγια, το βάρος δεν πέφτει μόνο στο ότι υπήρξε απειλή δημοσιοποίησης υλικού, αλλά και στο ό,τι η απειλή, σύμφωνα με όσα αποδίδονται, συνδέθηκε με απαίτηση συγκεκριμένης πράξης από το θύμα, εδώ με την οικονομική καταβολή των 200,00 ευρώ, άρα με εξαναγκασμό.
Επιπλέον, το στοιχείο της κατ’ εξακολούθηση τέλεσης συνδέεται με την αναφορά σε δεύτερο περιστατικό στις 29/07/2024, δηλαδή με την εικόνα μιας συμπεριφοράς που δεν εμφανίζεται ως μεμονωμένη έκρηξη, αλλά ως επαναλαμβανόμενο μοτίβο πίεσης.
Η κοινωνική διάσταση και το αποτύπωμα στο θύμα
Η εκδικητική πορνογραφία δεν είναι απλώς μια παραβίαση προσωπικών δεδομένων. Είναι, στις περισσότερες περιπτώσεις, μια στρατηγική ταπείνωσης και ελέγχου. Όταν το “όπλο” είναι εικόνες ή υλικό από τη γενετήσια ζωή, το θύμα συχνά νιώθει ότι απειλείται όχι μόνο η ιδιωτική του σφαίρα αλλά και οι οικογενειακοί δεσμοί, η κοινωνική θέση, η επαγγελματική εικόνα και η ίδια η καθημερινή ασφάλεια.
Στην περιγραφή της συγκεκριμένης υπόθεσης, η αναφορά στον πατέρα ως αποδέκτη των απειλούμενων αποστολών λειτουργεί ως κλασικός πολλαπλασιαστής πίεσης.
Η απειλή δεν αφορά απλώς στη δημοσιοποίηση, αφορά στη ρήξη, στην ντροπή, στην αίσθηση ότι η προσωπική ζωή θα μετατραπεί σε οικογενειακό τραύμα, με τρόπο δύσκολα αναστρέψιμο.
Και όταν προστίθεται η αναφορά σε ανάρτηση στο διαδίκτυο, το διακύβευμα γίνεται δυνητικά ανεξέλεγκτο, αφού η διασπορά μπορεί να ξεπεράσει τα όρια του οικείου κύκλου και να αποκτήσει μόνιμα χαρακτηριστικά.
