ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Αναβολή ως τις 26 Φεβρουαρίου 2027 στην υπόθεση εκδικητικής πορνογραφίας με απειλή και εξαναγκασμό

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
ΕΚΒΙΑΣΗ

Η υπόθεση που είχε προσ­διο­ρι­στεί να εκδι­κα­στεί χθες στη Ρόδο και η οποία περι­γρά­φει ένα πλαίσιο πίεσης μέσω ψηφια­κής επι­κοι­νω­νίας, οικο­νο­μι­κής απαί­τη­σης και απειλών δια­σπο­ράς προ­σω­πι­κού υλικού, ανα­βλή­θηκε για τις 26 Φεβρουα­ρίου 2027.

Η αναβολή έρχεται σε μια υπόθεση με βαρύ κατη­γο­ρη­τή­ριο, καθώς στο εδώλιο παρα­πέ­μπε­ται Ροδίτης, ο οποίος αντι­με­τω­πί­ζει κατη­γο­ρίες για ιδιαί­τερα δια­κε­κρι­μένη εκδι­κη­τική πορ­νο­γρα­φία με τη μορφή της απειλής και του εξα­να­γκα­σμού του θύματος, καθώς και για δια­κε­κρι­μένη εκδι­κη­τική πορ­νο­γρα­φία με τη μορφή της απειλής κατ’ εξα­κο­λού­θηση. Στο ακρο­α­τή­ριο για την υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας παρα­στά­θηκε ο κ. Αχιλ­λέας Δασκα­λά­κης.

Σύμφωνα με τη δικο­γρα­φία, η υπόθεση στη­ρί­ζε­ται σε καταγ­γε­λία ημε­δα­πής γυναί­κας, η οποία περι­γρά­φει ότι ο πρώην σύντρο­φός της χρη­σι­μο­ποί­ησε την απειλή δημο­σιο­ποί­η­σης γυμνών φωτο­γρα­φιών ως μέσο πίεσης και ελέγχου, συν­δέ­ο­ντας την απειλή με απαί­τηση χρη­μά­των.

Η καταγ­γε­λία περι­γρά­φει ότι, μέσω εφαρ­μο­γής ανταλ­λα­γής μηνυ­μά­των, ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται να ζήτησε από την καταγ­γέλ­λουσα την κατα­βολή 200 ευρώ με τρα­πε­ζική κατά­θεση. Η απαί­τηση, όπως περι­γρά­φε­ται, συν­δέ­θηκε με απειλή ότι θα απο­στα­λούν γυμνές φωτο­γρα­φίες της στον πατέρα της, φωτο­γρα­φίες που φέρεται να κατείχε χωρίς τη συναί­νεσή της.

Στην ίδια περι­γραφή απο­δί­δε­ται και δεύτερη διά­σταση απειλής, πέρα από την απο­στολή σε συγ­γε­νικό πρόσωπο. Γίνεται αναφορά σε απειλή ευρύ­τε­ρης δια­σπο­ράς, με δια­τύ­πωση ότι οι φωτο­γρα­φίες θα αναρ­τώ­νταν στο δια­δί­κτυο σε άγνωστη τοπο­θε­σία, στοι­χείο που, όπως ανα­δει­κνύ­ε­ται σε παρό­μοιες υπο­θέ­σεις, προσ­δί­δει δια­φο­ρε­τικό ειδικό βάρος στο αίσθημα πίεσης, καθώς μετα­φέ­ρει το δια­κύ­βευμα από τον στενό οικο­γε­νειακό κύκλο σε μια πιθανή ανε­ξέ­λεγ­κτη και μόνιμη δημόσια έκθεση.

Επι­πλέον, στη δικο­γρα­φία απο­τυ­πώ­νε­ται αναφορά σε επα­νά­ληψη του ίδιου μοτίβου και σε προ­γε­νέ­στερο χρόνο, γεγονός που συν­δέ­ε­ται με την αξιο­λό­γηση της συμπε­ρι­φο­ράς ως επα­να­λαμ­βα­νό­με­νης και όχι ως μεμο­νω­μέ­νου επει­σο­δίου.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.