Μήνυμα Κ. Μητσοτάκη για ελληνοτουρκικά: Δεν χρειαζόμαστε επιδιαιτητές

Σε αυτό τον κόσμο γεμάτο αβε­βαιό­τη­τες είναι λογικό η κοι­νω­νία να ανη­συ­χεί” σημεί­ωσε ο πρω­θυ­πουρ­γός Κυριά­κος Μητσο­τά­κης στην εφ’όλης συνέ­ντευ­ξης που παρα­χώ­ρησε σήμερα στον τηλε­ο­πτικό σταθμό ΣΚΑΙ.

Σημεί­ωσε ότι δεν συμ­με­ρί­ζε­ται τις ανη­συ­χίες για τη σχέση του Ντό­ναλντ Τραμπ με τον Ταγίπ Ερντο­γάν τονί­ζο­ντας ότι οι στρα­τη­γι­κές σχέσεις με τις ΗΠΑ βρί­σκο­νται στο καλύ­τερο σημείο. Είπε ότι οι σχέσεις με την Τουρκία είναι αυτο­τε­λείς.  “Το γεγονός ότι μπορώ να συνο­μιλώ απευ­θείας με τον Ταγίπ Ερντο­γάν, αυτό μόνο καλό είναι” σημεί­ωσε.

Στο ίδιο πλαίσιο εξάλλου και παρα­μο­νές της συνά­ντη­σής του με τον Ταγίπ Ερντο­γάν,   ο πρω­θυ­πουρ­γός έστειλε μήνυμα πολ­λα­πλών κατευ­θύν­σεων πως δεν θεωρεί ότι “χρεια­ζό­μα­στε επι­διαι­τη­τές”:

“Θα έχω την ευκαι­ρία να βρεθώ στην ‘Αγκυρα τις επό­με­νες εβδο­μά­δες και σε καμία περί­πτωση δεν θεωρώ -και νομίζω ότι αυτή την άποψη συμ­με­ρί­ζε­ται και η Τουρκία- ότι χρεια­ζό­μα­στε κάποιον επι­διαι­τητή ή κάποιον δια­με­σο­λα­βητή για να συζη­τή­σουμε ζητή­ματα τα οποία αφορούν τις δύο χώρες”, ανέφερε εμφα­τικά.

Ο κ. Μητσο­τά­κης είπε ότι η συνά­ντηση με τον κ. Ερντο­γάν θα γίνει πριν τις 15 Φεβρουα­ρίου ενώ για το ενδε­χό­μενο να γίνει συζή­τηση για μία λύση στο Αιγαίο , εξήγησε:

“Μπορεί η λύση από μόνη της να είναι η παρα­πο­μπή της δια­φο­ράς μας σε ένα διεθνές όργανο αλλά κατα­λα­βαί­νετε ότι όσο υπάρχει στο τραπέζι η εντός εισα­γω­γι­κών θεωρία των γκρίζων ζωνών, όσο δηλαδή αμφι­σβη­τεί­ται η κυριαρ­χία ελλη­νι­κών νησιών στο Αιγαίο και όσο επι­κρέ­με­ται από πάνω μας μια απειλή πολέμου είναι πολύ δύσκολο να φτά­σουμε σε αυτό το σημείο” είπε.

Σχετικά με τις δηλώ­σεις του τούρκου ΥΠΕΞ πως είναι ιστο­ρική στιγμή για να βρεθεί μόνιμη λύση μεταξύ των δύο χωρών, ο πρω­θυ­πουρ­γός τόνισε ότι υπάρχει μόνο ένα ανοιχτό ζήτημα με την Τουρκία, η οριο­θέ­τηση ΑΟΖ και υφα­λο­κρη­πί­δας. “Όσο η Τουρκία προ­σθέ­τει στο μενού θέματα, δύσκολο να προ­χω­ρή­σουμε σε αυτή την κατεύ­θυνση” είπε.  Ωστόσο πρό­σθεσε ότι κρατα τη δήλωση του Χακάν Φιντάν ως μια θετική ανα­γνώ­ριση ότι δεν ανα­δει­κνύει θέματα με την ίδια ένταση που το έκανε στο παρελ­θόν. Ανέφερε όμως ότι μετά τις δηλώ­σεις Φιντάν είχαμε τις δηλώ­σεις του υπουρ­γι­κού συμ­βου­λίου αλλά όπως είπε δεν είναι κάτι που τον εκπλήσ­σει.

“Όσο υπάρχει το Casus Belli, η Τουρκία δεν μπορεί να εκμε­ταλ­λευ­τεί ευρω­παϊκή χρη­μα­το­δό­τηση” είπε. Πρό­σθεσε ότι παρά την αμφι­σβή­τηση κάποιων πως αυτή η στάση μας είχε ουσια­στική αξία, απο­δεί­χθηκε εκ του απο­τε­λέ­σμα­τος ότι μπο­ρέ­σαμε να πετύ­χουμε αυτό τον στόχο μας.

Σχετικά με το δικαί­ωμα της Ελλάδας να επε­κτεί­νει τα χωρικά ύδατα, ο κ. Μητσο­τά­κης είπε ότι είναι ανα­φαί­ρετο δικαί­ωμα της χώρας μας ενώ είπε ότι ήδη το έχουμε πράξει στο Ιόνιο. “Είναι ένα μονο­με­ρές δικαί­ωμα της χώρας μας και δεν χρεια­ζό­μα­στε την άδεια κανενός”.

Επε­σή­μανε ότι στο παρελ­θόν ενδε­χο­μέ­νως να χάθηκαν κάποιες ευκαι­ρίες να επι­λυ­θούν τα ζητή­ματα με την Τουρκία τονί­ζο­ντας ωστόσο ότι πρέπει να κοιτάμε το σήμερα.

“Το ζητού­μενο εδώ πέρα δεν είναι τι έγινε στο παρελ­θόν. Είναι τι γίνεται τώρα. Και η δικιά μου υπο­χρέ­ωση ως Πρω­θυ­πουρ­γός της χώρας είναι πρώτα και πάνω απ’ όλα να ενισχύω τη δια­πραγ­μα­τευ­τική θέση της πατρί­δας μας, να κρατάω τη χώρα μας ασφαλή. Εμείς δεν επεν­δύ­σαμε ποτέ στη στα­σι­μό­τητα ως δόγμα εξω­τε­ρι­κής πολι­τι­κής. Έγιναν πολύ σημα­ντι­κές κινή­σεις τον τελευ­ταίο χρόνο και με τα θαλάσ­σια χωρο­τα­ξικά πάρκα, με τα θαλάσ­σια περι­βαλ­λο­ντικά πάρκα και με τον εθνικό θαλάσ­σιο χωρο­τα­ξικό σχε­δια­σμό και με την ανά­δειξη της Ελλάδος ως ενός σημα­ντι­κού γεω­στρα­τη­γι­κού παίκτη στον τομέα της ενέρ­γειας”, δήλωσε.

Σχο­λιά­ζο­ντας την επ’ αόρι­στον τουρ­κική NAVTEX στο Αιγαίο, ο κ. Μητσο­τά­κης δήλωσε: “Έχουμε την πάγια μας θέση για αυτές τις NAVTEX και για τον παρά­νομο νομικό χαρα­κτήρα τους. Και σίγουρα η Ελλάδα δεν θα χρεια­στεί να πάρει άδεια από κανέναν αν, παρα­δείγ­μα­τος χάριν, θέλει να κάνει μια ηλε­κτρική δια­σύν­δεση μεταξύ ελλη­νι­κών νησιών στο Αιγαίο. Νομίζω ότι επα­να­λαμ­βά­νο­νται μερικές φορές τα έργα και λίγο αυτι­στικά από τις τουρ­κι­κές γρα­φειο­κρα­τίες, πάγιες θέσεις, αλλά σε κάθε περί­πτωση πιστεύω ότι αν ο Πρό­ε­δρος Ερντο­γάν πραγ­μα­τικά θέλει να αφήσει αυτό το κεφά­λαιο στο παρελ­θόν και να μπο­ρέ­σουμε να εστιά­σουμε στο μέλλον, αν υπάρχει αυτή η επι­θυ­μία, τότε εγώ θα ήμουν προ­φα­νώς δια­τε­θει­μέ­νος να μπω ουσια­στικά σε αυτή τη συζή­τηση. Αν με ρωτάτε πόσο πιθανό είναι, δεν το θεωρώ πολύ πιθανό στην παρούσα συγκυ­ρία”.

Σχέσεις με Ισραήλ

Σχετικά με τις σχέσεις μας με το Ισραήλ, είπε ότι οικο­δο­μή­θη­καν και από προη­γού­με­νες κυβερ­νή­σεις λέγο­ντας επι­διώ­κει μια στρα­τη­γική σχέση ανα­φε­ρό­με­νος τόσο στα συστή­ματα αερά­μυ­νας αλλά και στο γεγονός ότι υπάρ­χουν και οικο­νο­μι­κές σχέσεις σε επίπεδο του­ρι­σμού αλλά και επι­χει­ρή­σεων.  “Δεν βλέπω τη σχέση μας με Ισραήλ αντα­γω­νι­στικά ως προς τη σχέση Τουρκίας- Ισραήλ” πρό­σθεσε.

Κάθετος διά­δρο­μος

Όταν ρωτή­θηκε “αν το είχαμε τρα­βή­ξει πολύ με τη Ρωσία” ο πρω­θυ­πουρ­γός είπε ότι η στήριξη της Ουκρα­νίας συν­δέ­ε­ται με εθνικά συμ­φέ­ρο­ντα. Αλίμονο αν δεν στη­ρί­ζαμε κάποιον αμυ­νό­μενο είπε , καθώς όπως είπε έχουμε δεχτεί και εμείς στο παρελ­θόν απειλές.

“Εμείς μπο­ρούμε να είμαστε μια γέφυρα ώστε να απε­ξαρ­τη­θούμε από το ρωσικό αέριο και να προ­μη­θεύ­σουν οι ΗΠΑ την Ευρώπη. ΄Δεν έχουν βάση αυτά που λέγαν μερικοί ότι δεν είχαμε δίαυλο επι­κοι­νω­νίας με τις ΗΠΑ” πρό­σθεσε.

Για τον Κάθετο Διά­δρομο, ο κ. Μητσο­τά­κης είπε πως είναι ιδιω­τι­κές συμ­φω­νίες και υπεν­θύ­μισε ότι υπάρ­χουν κρα­τι­κές υπο­δο­μές όπως της ΔΕΠΑ και ιδιω­τι­κές όπως το FSRU στην Αλε­ξαν­δρού­πολη.

“Πρα­κτικά υπάρχει ένας Κάθετος Διά­δρο­μος με δύο παρα­κλά­δια: το ένα αφορά τη Ρεβυ­θούσα, το άλλο αφορά την Αλε­ξαν­δρού­πολη. Είναι σημα­ντικό και τα δύο να είναι οικο­νο­μικά αντα­γω­νι­στικά. Αλλά προ­φα­νώς δεν μιλάμε μόνο για ιδιω­τι­κές συμ­φω­νίες, μιλάμε για μία στρα­τη­γική κατεύ­θυνση, η Ελλάδα να μπορεί να είναι πάροχος ενερ­γεια­κής ασφά­λειας για χώρες μέχρι τη Ρου­μα­νία. Και τονίζω μέχρι τη Ρου­μα­νία, διότι στον βορρά υπάρ­χουν χώρες όπως η Βουλ­γα­ρία, η Ρου­μα­νία, η Βόρεια Μακε­δο­νία, η Σερβία. Η Ελλάδα καθί­στα­ται καθο­ρι­στι­κός “παίκτης” πια για την ενερ­γειακή ασφά­λεια αυτών των χωρών. Και αυτό προ­φα­νώς είναι κάτι το οποίο ουσια­στικά και συνο­λικά ανα­βαθ­μί­ζει την πατρίδα μας”, σημεί­ωσε.

Όλγα Κεφα­λο­γιάννη

Ο πρω­θυ­πουρ­γός ρωτή­θηκε για τη διάταξη που πέρασε και έκανε χρήση της η κ. Όλγα Κεφα­λο­γιάννη. Είπε ότι πέρασε με την κανο­νική δια­δι­κα­σία από τις επι­τρο­πές και ψηφί­στηκε με διευ­ρυ­μένη πλειο­ψη­φία.

“Δεν θα σχο­λιάσω πως έγινε η χρήση της, γιατί είναι ευαί­σθητο θέμα” είπε και έμεινε στην ορθό­τητα της διά­τα­ξης. Απέ­κλεισε ότι θα έχει επι­πτώ­σεις η κ. Κεφα­λο­γιάννη.

ΟΠΕΚΕΠΕ- Συνταγ­μα­τική ανα­θε­ώ­ρηση

Ο πρω­θυ­πουρ­γός παρα­δέ­χτηκε ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν μια χαμένη μάχη για την κυβέρ­νηση, τονί­ζο­ντας όμως ότι έχουν κερ­δη­θεί πολλές μάχες και έχουν να δοθούν ακόμη περισ­σό­τε­ρες.

Ο πρω­θυ­πουρ­γός παρα­δέ­χτηκε επίσης ότι “φοβη­θή­καμε” να γίνει παρέμ­βαση καθώς υπήρχε ήδη ένα σύστημα πλη­ρω­μών. Στάθηκε όμως στην μετα­φορά της αρμο­διό­τη­τας πλη­ρω­μών στην ΑΑΔΕ ενώ κατέ­κρινε την αντι­πο­λί­τευση που δεν συναί­νεσε.

Συγκε­κρι­μένα, ερω­τη­θείς αν θα έχει κάποιες πολι­τι­κές επι­πτώ­σεις αυτό απά­ντησε αρνη­τικά “από τη στιγμή που θεωρώ ότι η διάταξη είναι ορθή.

Μετά από σχετική ερώτηση για χρόνιες παθο­γέ­νειες, ο κ. Μητσο­τά­κης ανέφερε πως η σύγκρουση με το “βαθύ κράτος” απο­τέ­λεσε κεντρική προ­τε­ραιό­τητα της δεύ­τε­ρης τετρα­ε­τίας.

“Έχουμε να επι­δεί­ξουμε, πιστεύω, πολύ σημα­ντι­κές μεταρ­ρυθ­μί­σεις. Η σημα­ντι­κό­τερη ίσως είναι το ψηφιακό κράτος, το gov.gr, το οποίο έχει απλο­ποι­ή­σει τις σχέσεις του πολίτη με τη γρα­φειο­κρα­τία και έχει ουσια­στικά απο­μα­κρύ­νει και πολλά επίπεδα μικρής δια­φθο­ράς. Η επι­τά­χυνση της έκδοσης των συντά­ξεων, η μετά­πτωση των πολε­ο­δο­μιών στο Κτη­μα­το­λό­γιο και πάρα πολλές άλλες μεταρ­ρυθ­μί­σεις που έχουν να κάνουν με τη δομή του κράτους. Η αξιο­λό­γηση, πια, των δημο­σίων υπαλ­λή­λων. Το γεγονός ότι οι δημό­σιοι υπάλ­λη­λοι παίρ­νουν μπόνους ανάλογα με την απόδοσή τους. Κάθε μία από αυτές τις μεταρ­ρυθ­μί­σεις, απο­τε­λεί σύνθετη άσκηση, η οποία χρειά­ζε­ται πάρα πολύ μεγάλη επιμονή και υπομονή. Κερ­δί­ζουμε μάχες, χάνουμε και μάχες”, συνέ­χισε.

Και πρό­σθεσε, με αφορμή και την ανα­κοί­νωση που έκανε σήμερα για τη Συνταγ­μα­τική Ανα­θε­ώ­ρηση, ότι το 2030 είναι για τον ίδιο σημα­ντικό ορόσημο.

“Το 2030 θα κλεί­σουμε 200 χρόνια από τη σύσταση του νεο­ελ­λη­νι­κού κράτους. Γιορ­τά­ζουμε το 1821, την έναρξη του πολέμου της Ανε­ξαρ­τη­σίας, τον Φεβρουά­ριο του 1830 δημιουρ­γή­θηκε το νέο ελλη­νικό κράτος. Και θα έλεγα ότι φιλο­δο­ξία μου και μέσα από τη Ανα­θε­ώ­ρηση, αλλά όχι μόνο, είναι πια το 2030 να έχουμε κλείσει όλες τις εκκρε­μό­τη­τές μας με το πελα­τειακό κράτος, του οποίου η ληξιαρ­χική πράξη γέν­νη­σης γρά­φτηκε πριν από δύο αιώνες. Εδώ παλεύ­ουμε με παθο­γέ­νειες οι οποίες δεν είναι τωρινές. Δεν πίστευα ποτέ και δεν πιστεύω ότι θα κερ­δί­σουμε από την πρώτη στιγμή όλες αυτές τις μάχες. Έχουμε κερ­δί­σει πολλές, όμως. Έχουμε δώσει δείγ­ματα γραφής. Για να μην αποφύγω και δύσκολα ερω­τή­ματα: ο ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν μία χαμένη μάχη που δώσαμε, με ένα βαθύ και προ­βλη­μα­τικό σύστημα, και ανα­γκα­στή­καμε να κόψουμε τον γόρδιο δεσμό. Αλλά δεν έχω πια καμία αμφι­βο­λία ότι το γεγονός ότι οι πλη­ρω­μές θα γίνο­νται από την ΑΑΔΕ δίνει πολύ μεγάλα και πολύ αυξη­μένα εχέγγυα δια­φά­νειας αλλά και δικαιο­σύ­νης στον τρόπο με τον οποίο θα γίνο­νται αυτές οι πλη­ρω­μές. ‘Αρα, οι μάχες είναι πολλές αυτές που δόθηκαν, αρκετές κερ­δή­θη­καν, κάποιες χάθηκαν. Έχουμε να δώσουμε πολλές ακόμα. Και η Συνταγ­μα­τική Ανα­θε­ώ­ρηση είναι μία ευκαι­ρία τα κόμματα να τοπο­θε­τη­θούν επί της ουσίας των προ­τά­σεών μας. Θα συν­δέ­σουμε τη μονι­μό­τητα με την αξιο­λό­γηση; Κρίσιμο ζήτημα. Θα βάλουμε στο Σύνταγμα μία διάταξη και μία τέτοια δια­τύ­πωση που να δια­σφα­λί­ζει τη δημο­σιο­νο­μική στα­θε­ρό­τητα, ώστε να μην επι­στρέ­ψουμε ποτέ πια στην εποχή των ελλειμ­μά­των που οδή­γη­σαν στη χρε­ο­κο­πία της χώρας; Αναφέρω λίγα μόνο παρα­δείγ­ματα. Πώς θα αλλά­ξουμε το άρθρο 86 -για το οποίο εγώ έχω αγω­νι­στεί από το 2006 να το αλλάξουμε- με έναν τέτοιο τρόπο ώστε να μην κάνει η Βουλή τον δικαστή, αλλά να επι­στρέ­ψει το έργο της άσκησης της δίωξης εκεί όπου θα έπρεπε να είναι εξαρχής, δηλαδή στη Δικαιο­σύνη”, υπο­γράμ­μισε.

Για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Μητσο­τά­κης δήλωσε πως η κυβέρ­νηση προ­σπά­θησε πολλές φορές αλλά υπήρχαν εξαρ­τή­σεις από εται­ρείες του ιδιω­τι­κού τομέα ότι αν το ακου­μπή­σεις δεν θα πλη­ρω­θεί κανείς. “Ήταν τέτοιες που πράγ­ματι φοβη­θή­καμε τις πολύ τολ­μη­ρές αλλαγές και τις κάναμε όταν είδαμε ότι δεν μπο­ρού­σαμε πια να κάνουμε τίποτα δια­φο­ρε­τικό. Και περά­σαμε από μεγάλη κρίση. Θυμάστε, οι αγρότες 50 μέρες στον δρόμο, καθυ­στε­ρή­σεις στις πλη­ρω­μές. Έπρεπε να γίνει όμως. Εκ των υστέρων, με αυτά τα οποία ξέρω, προ­φα­νώς θα ήθελα να κάνουμε αυτή την αλλαγή νωρί­τερα, αλλά δεν μπο­ρούμε να κατη­γο­ρη­θούμε ότι δεν την κάναμε. Κι έχει πολύ ενδια­φέ­ρον ότι τα κόμματα της αντι­πο­λί­τευ­σης δεν στή­ρι­ξαν ουσια­στικά τη μετά­πτωση στην ΑΑΔΕ, όταν αυτή είναι μια βαθιά διαρ­θρω­τική αλλαγή, χωρίς την οποία δεν μπο­ρούμε να έχουμε ουσια­στικό και αντα­γω­νι­στικό πρω­το­γενή τομέα στη χώρα μας”, συμπλή­ρωσε.

Για το πρό­βλημα στην εναέρια κυκλο­φο­ρία

Για το ζήτημα με την εναέρια κυκλο­φο­ρία και πριν “σκάσει” το ζήτημα με το blackout, είπε ότι είχαμε ένα πολύ ανα­λυ­τικό σχέδιο δράσης, σε συνεν­νό­ηση με την Ευρω­παϊκή Επι­τροπή.

“Πέφτουμε, όμως, πολύ συχνά ξέρετε, σε δυσχέ­ρειες που έχουν να κάνουν με κρα­τι­κούς δια­γω­νι­σμούς, με τον ρόλο του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου -δεν τον κρίνω, εν προ­κει­μένω, μπορεί να έχει δίκιο- και με μία “βαριά” δια­δι­κα­σία η οποία, στο όνομα της δια­φά­νειας και καλώς, οδηγεί πολλές φορές σε καθυ­στε­ρή­σεις, προ­σφυ­γές αντα­γω­νι­στών. Εκ των πραγ­μά­των, για κρίσιμα έργα πρέπει να βρούμε έναν τρόπο να το αντι­με­τω­πί­σουμε. Τώρα κάνουμε ένα bypass για το ζήτημα αυτό. Δεν μου αρέσει κατ’ ανάγκη θεσμικά αυτό το οποίο κάνουμε, να χρη­σι­μο­ποι­ή­σουμε ιδιω­τι­κές δωρεές για να λύσουμε το πρό­βλημα, όμως η Ελλάδα χρειά­ζε­ται χθες να μπο­ρέ­σει να ανα­τά­ξει τα συστή­ματα αερο­ναυ­τι­λίας, όχι γιατί υπάρχει κίν­δυ­νος στην ασφά­λεια πτήσεων, να το ξεκα­θα­ρίζω αυτό, αλλά διότι τα νέα συστή­ματα θα μας επι­τρέ­πουν να υπο­δε­χό­μα­στε τα διπλά­σια αερο­πλάνα από αυτά που υπο­δε­χό­μα­στε τώρα. Υπο­γρά­ψαμε πριν από δύο μέρες στο Ηρά­κλειο τη νέα σύμβαση για την αερο­ναυ­τι­λία, γιατί έπρεπε να ξεπε­ρά­σουμε το εμπόδιο ότι εκεί που θα έμπαι­ναν τα ραντάρ βρήκαμε ένα πάρα πολύ σημα­ντικό Μινωικό ταφικό μνημείο, το οποίο πρέπει να το ανα­δεί­ξουμε. Μπο­ρούμε να κάνουμε και τα δύο. Θα χρεια­στεί να πάμε στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας τελικά. Όλα αυτά τονίζω ότι δεν είναι απλές υπο­θέ­σεις. Είναι περί­πλο­κες εργα­σίες που θέλουν πολλή υπομονή και αυτό το οποίο βλέπετε εσείς πολλές φορές ως απο­τέ­λε­σμα της μεταρ­ρύθ­μι­σης, έχει πάρα πολλή δουλειά πριν. “Απλώστε”, λοιπόν, αυτό το θέμα επί 100, για να κατα­λά­βετε πόσα είναι τα μεγάλα μεταρ­ρυθ­μι­στικά έργα που “τρέχουν”, για να κατα­λά­βετε την περι­πλο­κό­τητα αυτής της άσκησης και γιατί, θα έλεγα, ότι δεν είναι ασυ­νή­θι­στο να υπάρ­χουν και περι­πτώ­σεις όπου δυστυ­χώς δεν θα τα κατα­φέ­ρουμε ή θα κάνουμε λάθη ή θα πρέπει να “ανα­κρού­σουμε πρύμναν”. Αλλά το σημα­ντικό είναι: τα ανα­γνω­ρί­ζουμε; Με σεμνό­τητα, λέμε “ναι, εδώ έγινε λάθος”. Κοιτάμε να μάθουμε από τα λάθη μας για να γίνουμε καλύ­τε­ροι ή τα επα­να­λαμ­βά­νουμε;”, ανέφερε.

Συνταγ­μα­τική ανα­θε­ώ­ρηση 

Σχετικά με τη συνταγ­μα­τική ανα­θε­ώ­ρηση ο κ. Μητσο­τά­κης τόνισε τη σημασία της και ότι πρέπει να βρεθεί λύση στη Βουλή.

Για το ζήτημα της μονι­μό­τη­τας των δημο­σίων υπαλ­λή­λων, ο πρω­θυ­πουρ­γός σημεί­ωσε ότι αυτή η Βουλή είναι η προ­τεί­νουσα και η επόμενη θα δια­τυ­πώ­σει τελικά το άρθρο 103 του Συντάγ­μα­τος, “το οποίο σήμερα κατο­χυ­ρώ­νει τη μονι­μό­τητα με έναν τέτοιο τρόπο που να απα­ντιέ­ται αυτός ο εύλογος προ­βλη­μα­τι­σμός”.

Ο κ. Μητσο­τά­κης είπε ότι σήμερα δεν υπάρχει η έννοια της αξιο­λό­γη­σης στο Σύνταγμα, όπως δεν υπάρχει η έννοια της κλι­μα­τι­κής κρίσης, η έννοια της τεχνη­τής νοη­μο­σύ­νης και εξα­κο­λου­θεί να υπάρχει η “σκληρή” απα­γό­ρευση για μη κρατικά πανε­πι­στή­μια.

“Όλες αυτές είναι προ­βλέ­ψεις οι οποίες έρχο­νται από τον 20ό αιώνα. Έχει έρθει η ώρα, με θάρρος και με διάθεση συναί­νε­σης, να καθί­σουμε να συζη­τή­σουμε τα θέματα αυτά. Εγώ βλέπω σε αυτή τη συζή­τηση μία ευκαι­ρία να φύγουμε από αυτό το πεδίο της σκληρής κομ­μα­τι­κής περι­χα­ρά­κω­σης, όπου κανείς δεν συζη­τάει με κανέναν, όλοι θέλουν να κάνουν μόνοι τους, όλοι ξέρουν τι δεν θέλουν -μόνο εμείς ξέρουμε ως παρά­ταξη τι θέλουμε να κάνουμε- να τοπο­θε­τη­θούν όλοι επί της ουσίας των δια­τά­ξεων. Και επειδή έχω συμ­με­τά­σχει ως νέος βου­λευ­τής στην Επι­τροπή του 2005- 2006, θέλω να πιστεύω ότι τα κόμματα του­λά­χι­στον αυτή την Επι­τροπή, γιατί είναι μια κοι­νο­βου­λευ­τική δια­δι­κα­σία αυτή, δεν είναι κυβερ­νη­τική, θα την αντι­με­τω­πί­σουν με τη δέουσα σοβα­ρό­τητα”, σημεί­ωσε.

Για το άρθρο 86, ο κ. Μητσο­τά­κης υπεν­θυ­μί­ζει ότι η προ­θε­σμία παρα­γρα­φής έχει αλλάξει από αυτή την κυβέρ­νηση και πρό­σθεσε: “Το βασικό πρό­βλημα είναι η ίδια η λει­τουρ­γία της προ­α­να­κρι­τι­κής επι­τρο­πής. Δεν μπορεί να έχουμε την απαί­τηση από τη Βουλή να κάνει τη δουλειά που θα έκανε ένας εισαγ­γε­λέας, και ειδικά όταν σε αυτό μπαί­νουν και κομ­μα­τι­κές παρά­με­τροι, ανα­πό­φευ­κτες στο πολι­τικό “παίγνιο”. Χωρίς να θέλω να μιλήσω με λεπτο­μέ­ρεια για το ζήτημα αυτό, η άποψή μου είναι σαφής, ότι η δίωξη δεν μπορεί να ασκεί­ται από τη Βουλή, από μία προ­α­να­κρι­τική επι­τροπή, πρέπει να ασκεί­ται από εισαγ­γε­λείς. Πρέπει να υπάρ­χουν δικλί­δες ασφα­λείας, μπορεί να υπάρχει ένας ρόλος για τη Βουλή, αλλά δεν μπορεί η Βουλή να κάνει προ­α­νά­κριση και τελικά να είναι αυτή η οποία τεκ­μη­ριώ­νει την άσκηση δίωξης”.

Ανα­φε­ρό­με­νος στην προ­σπά­θεια συναί­νε­σης ο κ. Μητσο­τά­κης είπε αρχικά ότι η πρω­το­βου­λία του Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας για μία σειρά από επαφές είναι απο­λύ­τως σωστή, ότι τον είχε προ­φα­νώς ενη­με­ρώ­σει προ­φα­νώς και ότι δεν χρειά­ζε­ται την άδειά του για μια τέτοια πρω­το­βου­λία. “Εγώ δεν επε­δί­ωξα ποτέ να μην έχω και προ­σω­πι­κές και ενίοτε και δια­κρι­τι­κές, όπως θα έπρεπε να είναι, επαφές με προ­κα­τό­χους μου. Νομίζω ότι αυτό είναι κάτι το οποίο πάντα, υπό προ­ϋ­πο­θέ­σεις, μπορεί να είναι χρήσιμο. Εγώ δεν είμαι ποτέ αυτός ο οποίος από τη φύση μου θα πω πράγ­ματα από τα οποία θα είναι πολύ δύσκολο κάποιος να επι­στρέ­ψει”, πρό­σθεσε.

“Δεν συγκρί­νο­μαι με το χάος”

Στα της εσω­τε­ρι­κής πολι­τι­κής σκηνής ο κ. Μητσο­τά­κης ξεκα­θά­ρισε ότι δεν υπάρχει το δίλημμα Μητσο­τά­κης ή χάος. “Το δίλημμα είναι Μητσο­τά­κης ή Ανδρου­λά­κης ή Κων­στα­ντο­πού­λου ή Βελό­που­λος” είπε. Και πρό­σθεσε: Τώρα το τι θα προ­έλ­θει από την κάλπη και πως θα μπο­ρέ­σει να σχη­μα­τι­στεί κυβέρ­νηση νομίζω ότι πρέπει να απα­σχο­λή­σει τους πολίτες. “Έγω δεν συγκρί­νο­μαι με το χάος, συγκρί­νο­μαι με τους πολι­τι­κούς μου αντι­πά­λους” είπε.

Ο κ. Μητσο­τά­κης είπε ότι ο στόχος της αυτο­δυ­να­μίας είναι εφικτός ενώ για άλλη μια φορά επα­νέ­λαβε ότι δεν θα αλλάξει ο εκλο­γι­κός νόμος.  Πρό­σθεσε ότι το 2027 η Ελλάδα θα ανα­λά­βει την προ­ε­δρία της ΕΕ και ανα­ρω­τή­θηκε ποιος και ποια κυβέρ­νηση θα την ανα­λά­βει.

Πηγή: capital.gr