• Η απόφαση συνοδεύεται από απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, υποχρεωτική μηνιαία εμφάνιση σε αστυνομικό τμήμα, πλήρη απαγόρευση επικοινωνίας και προσέγγισης του ανηλίκου και απαγόρευση συναναστροφής με ανηλίκους σε απόσταση μικρότερη των διακοσίων μέτρων
Ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, υποχρεωτικής εμφάνισης μία φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας, απαγόρευσης κάθε επικοινωνίας με το παιδί του ηλικίας 5,5 ετών, απαγόρευση προσέγγισής του σε απόσταση μικρότερη των διακοσίων μέτρων, καθώς και απαγόρευση συναναστροφής με ανηλίκους και προσέγγισης χώρων που αυτοί συχνάζουν, όπως σχολεία και παιδότοποι σε ακτίνα μικρότερη των διακοσίων μέτρων, αφέθηκε χθες, μετά την απολογία του, με ομόφωνη απόφαση του Α’ τακτικού Ανακριτή και του Εισαγγελέως Υπηρεσίας, ένας 40χρονος αλλοδαπός κατηγορούμενος για σεξουαλική κακοποίηση.
Η καταγγελία προέρχεται από γυναίκα 41 ετών, μητέρα του παιδιού, η οποία ανέφερε στις αρχές ότι ο πρώην σύζυγός της προέβη σε πράξεις ασέλειας σε βάρος του 5,5χρονου γιου τους.
Ο κατηγορούμενος αρνείται κατηγορηματικά τις πράξεις που του αποδίδονται και χαρακτηρίζει την καταγγελία ψευδή, συνδέοντάς την με σφοδρή αντιδικία για την επιμέλεια και την επικοινωνία με το παιδί.
Το χρονικό της υπόθεσης
Σύμφωνα με την καταγγελία, η υπόθεση πυροδοτήθηκε όταν το παιδί, κατά τη διάρκεια μπάνιου, ζήτησε από τη μητέρα του ενέργεια με σεξουαλικό περιεχόμενο και, όταν ρωτήθηκε, φέρεται να απέδωσε την ιδέα σε παρότρυνση του πατέρα. Η εξέλιξη αυτή οδήγησε σε άμεση ενημέρωση της αρμόδιας εισαγγελικής αρχής και σε κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση. Ο ανήλικος εξετάστηκε από ειδικό ψυχολόγο με τη διαδικασία λήψης κατάθεσης σε ελεγχόμενο περιβάλλον και παρουσία κάμερας ώστε να διασφαλιστεί η αξιοπιστία του υλικού. Κατά την καταγραφή, το παιδί φέρεται να περιέγραψε συμβάν με επίδικο περιεχόμενο, στοιχείο που λήφθηκε υπόψη για τη συνέχιση των ερευνών.
Η ιατροδικαστική διερεύνηση κατέγραψε εύρημα ήπιας χαλάρωσης εξωτερικού σφιγκτήρα, το οποίο κρίθηκε ότι μπορεί να είναι συμβατό με προηγηθείσες πράξεις ασέλγειας χωρίς να τεκμηριώνεται με βεβαιότητα ο ακριβής μηχανισμός και ο χρόνος. Την ίδια ημέρα, η εξειδικευμένη κλινική εξέταση από γαστρεντερολογικό τμήμα δεν επιβεβαίωσε σημεία κάκωσης ή βίας, εισάγοντας μια σημαντική διάσταση αμφισημίας ως προς την ερμηνεία των ευρημάτων.
Η θέση της υπεράσπισης
Ο κατηγορούμενος δηλώνει ότι οι ισχυρισμοί είναι ανυπόστατοι και εντάσσονται σε κλιμακούμενη αντιδικία με τη μητέρα του παιδιού για ζητήματα επιμέλειας και επικοινωνίας. Υποστηρίζει ότι μετά τη διάσταση έχει αντιμετωπίσει συνεχείς περιορισμούς στην επαφή με το παιδί, ενώ προσκομίζει εξώδικα, αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων και αναφορές για παραβίαση προσωρινών δικαστικών ρυθμίσεων, ώστε να τεκμηριώσει τη θέση του ότι επιχειρείται πλήρης απομάκρυνσή του από τον ανήλικο.
Οι πολιτικές δίκες
Στο αστικό πεδίο, έχουν εκδοθεί αποφάσεις που ρυθμίζουν την άσκηση επιμέλειας και την επικοινωνία, με διαφοροποιήσεις ως προς τα ωράρια, τους όρους και την παρουσία τρίτων προσώπων στις συναντήσεις. Ειδικότερα, αναφέρονται οριστικές και ασφαλιστικές κρίσεις που αποδίδουν την επιμέλεια στη μητέρα με συγκεκριμένες εξαιρέσεις για ζητήματα υγείας και εκπαίδευσης, ενώ καθορίζουν δομημένο πλαίσιο επικοινωνίας του πατέρα με το παιδί, με πρόβλεψη για τηλεφωνική επαφή και ρυθμίσεις εορτών και διακοπών.
Οι γνωματεύσεις ειδικών
Το δικονομικό υλικό περιλαμβάνει γνωματεύσεις ψυχολόγων και παιδοψυχιάτρων σε διαφορετικές χρονικές στιγμές. Σε ορισμένες εκθέσεις δεν διαπιστώνονται ενδείξεις σεξουαλικής κακοποίησης και αποτυπώνονται κυρίως δυσκολίες συμπεριφοράς, ανάγκη υποστηρικτικών παρεμβάσεων και σύσταση για σταθερό περιβάλλον χωρίς συγκρούσεις. Άλλη έκθεση που συντάχθηκε μεταγενέστερα υιοθετεί πολύ πιο κατηγορηματικό τόνο, συνδέοντας δυσκολίες του ανηλίκου με τραυματικές εμπειρίες και εισηγείται πλήρη αποφυγή επικοινωνίας με τον πατέρα.
Ως συνήγορος υπεράσπισης του πατέρα παρίσταται η δικηγόρος κ. Ασημένη Βεργή και της μητέρας ο κ. Γιώργος Κυπραίος.
