Αναβλήθηκε η δίκη για τον τραγικό πνιγμό δύο αδελφών από τη Γαλλία σε πισίνα ξενοδοχείου

• Η υπόθεση που συγκλό­νισε τη Ρόδο το καλο­καίρι του 2019 επα­νέρ­χε­ται με πέντε κατη­γο­ρού­με­νους να αντι­με­τω­πί­ζουν βαριές κατη­γο­ρίες για ανθρω­πο­κτο­νία από αμέλεια δια παρα­λεί­ψεως

Η τρα­γω­δία που εκτυ­λί­χθηκε στη Ρόδο τον Ιούλιο του 2019, όταν δύο αδελφές από τη Γαλλία έχασαν τη ζωή τους στην πισίνα ξενο­δο­χείου, επι­στρέ­φει ξανά στο επί­κε­ντρο της δικα­στι­κής επι­και­ρό­τη­τας. Η υπόθεση που είχε προ­κα­λέ­σει έντονη συγκί­νηση στην τοπική κοι­νω­νία και στη διεθνή κοινή γνώμη, ανα­βλή­θηκε χθες για την 23η Απρι­λίου 2026 από το Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου.

Κατη­γο­ρού­με­νοι είναι πέντε Έλληνες για ανθρω­πο­κτο­νία από αμέλεια δια παρα­λεί­ψεως.

Το από­γευμα της 31ης Ιουλίου 2019, λίγο μετά τις 18.00, σημειώ­θηκε το τραγικό περι­στα­τικό. Δύο αδελφές, ηλικίας 17 και 19 ετών, από τη Γαλλία, εντο­πί­στη­καν χωρίς τις αισθή­σεις τους στην πισίνα του ξενο­δο­χείου όπου παρα­θέ­ρι­ζαν με την οικο­γέ­νειά τους.

Η μικρό­τερη κόρη, 17 ετών, ανα­σύρ­θηκε πρώτα, αφού βρέθηκε ανά­σκελα στο νερό σε βάθος περίπου 1,20 μέτρων. Παρά τις προ­σπά­θειες των παρευ­ρι­σκο­μέ­νων να τη σώσουν και την άμεση παρέμ­βαση του ΕΚΑΒ, η ανήλικη κατέ­ληξε λίγη ώρα αργό­τερα στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου. Η μεγα­λύ­τερη αδελφή, 19 ετών, εντο­πί­στηκε λίγο αργό­τερα στον πυθμένα του βαθύ­τε­ρου σημείου της πισίνας, που έφθανε σχεδόν τα 3 μέτρα. Παρά την ανά­συρση και τις πρώτες βοή­θειες από τον ναυα­γο­σώ­στη που κατέ­φθασε, και εκείνη δεν κατόρ­θωσε να επα­νέλ­θει στη ζωή.

Πέντε Έλληνες βρέ­θη­καν στο εδώλιο κατη­γο­ρού­με­νοι για ανθρω­πο­κτο­νία από αμέλεια δια παρα­λεί­ψεως. Πρό­κει­ται για τον ναυα­γο­σώ­στη της πισίνας, τον διευ­θυ­ντή του ξενο­δο­χείου, τον αντι­πρό­ε­δρο και διευ­θύ­νο­ντα σύμ­βουλο της ιδιο­κτή­τριας εται­ρείας, την πρόεδρο και ένα ακόμη μέλος του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου.

Σε πρώτο βαθμό κατα­δι­κά­στη­καν σε ποινή φυλά­κι­σης τριών ετών με τριετή ανα­στολή. Ωστόσο, η υπόθεση οδη­γεί­ται εκ νέου στο Εφετείο, καθώς οι συν­θή­κες του πνιγμού παρα­μέ­νουν στο μικρο­σκό­πιο της Δικαιο­σύ­νης, με σοβαρά ερω­τή­ματα να παρα­μέ­νουν ανα­πά­ντητα για την τήρηση των μέτρων ασφα­λείας και την παρου­σία ή μη του ναυα­γο­σώ­στη τη στιγμή του δυστυ­χή­μα­τος.

Οι γονείς των δύο κορι­τσιών, που βρί­σκο­νταν μαζί τους στο ξενο­δο­χείο εκείνη την ημέρα, περιέ­γρα­ψαν ότι είχαν μεταβεί οικο­γε­νεια­κώς στην πισίνα μετά το μεση­με­ριανό γεύμα. Σύμφωνα με την κατά­θεσή τους, τα δύο κορί­τσια εισήλ­θαν στο τμήμα ενη­λί­κων, όπου λίγη ώρα αργό­τερα βρέ­θη­καν νεκρές.

Η οικο­γέ­νεια υπο­στη­ρί­ζει ότι ο ναυα­γο­σώ­στης ήταν απών κατά τη διάρ­κεια των κρί­σι­μων στιγμών, ενώ οι πρώτες βοή­θειες παρα­σχέ­θη­καν από παρευ­ρι­σκό­με­νους λουο­μέ­νους και όχι από τον υπεύ­θυνο επαγ­γελ­μα­τία.

Η υπε­ρά­σπιση της ξενο­δο­χεια­κής εται­ρείας αντι­κρούει τις κατη­γο­ρίες, τονί­ζο­ντας ότι το ξενο­δο­χείο διέθετε όλες τις απα­ραί­τη­τες άδειες, καθώς και τη σήμανση για τις ώρες λει­τουρ­γίας και το βάθος της πισίνας.

Επι­πλέον, υπο­στη­ρί­ζε­ται ότι οι δύο νεαρές δεν γνώ­ρι­ζαν κολύμπι, ενώ επι­ση­μαί­νε­ται πως είχαν εισέλ­θει στη δεξα­μενή χωρίς επί­βλεψη από τους γονείς τους. Η εται­ρεία ανα­φέ­ρει ακόμη ότι οι δύο αδελφές είχαν κατα­να­λώ­σει φαγητό λίγο πριν μπουν στο νερό, γεγονός που θα μπο­ρούσε να έχει επι­βα­ρύ­νει την κατά­σταση.

Τους Γάλλους εκπρο­σω­πούν οι δικη­γό­ροι κ.κ. Κώστας Ταμπά­κης, Ευαγ­γε­λία Ταμπάκη και Φίλιπ­πος Εμμ. Τσα­λα­χού­ρης και την ξενο­δο­χειακή εται­ρεία ο δικη­γό­ρος κ. Ακης Δημη­τριά­δης.