Ανοιχτό το ενδεχόμενο αλλαγής εκλογικού νόμου – Τα δύο σενάρια

Μπορεί το καλο­καίρι να ενδεί­κνυ­ται για την ανα­κί­νηση πολι­τι­κών σενα­ρίων, στους κύκλους της κυβέρ­νη­σης και της Ν.Δ., όμως η συζή­τηση περί παρεμ­βά­σεων στον εκλο­γικό νόμο είναι απο­λύ­τως υπαρκτή. Καθένας από αυτούς έχει τα δικά του επι­χει­ρή­ματα και η συζή­τηση εξε­λίσ­σε­ται, παρότι ο κ. Μητσο­τά­κης αρκετές φορές την έχει κλείσει. Βεβαίως, οι ειση­γή­σεις επα­νέρ­χο­νται, πηγές όμως με γνώση των δια­θέ­σεων του πρω­θυ­πουρ­γού επι­μέ­νουν ότι ο ίδιος δεν έχει μετα­κι­νη­θεί, ενώ δεν φαί­νε­ται να έχει ζητήσει να γίνει και κάποια άσκηση επί χάρτου.

Στην πρό­σφατη συνέ­ντευξη που έδωσε στην τηλε­ό­ραση του ΣΚΑΪ, πριν τη θερινή ανά­παυλα, ο Κυριά­κος Μητσο­τά­κης απέρ­ριψε εκ νέου τα σενάρια παρεμ­βά­σεων στον εκλο­γικό νόμο, παρά τον πολι­τικό κατα­κερ­μα­τι­σμό και τη Βουλή-«Φραν­κεν­στάιν» που έχει προ­κύ­ψει με πολλά μεσαία και μικρά κόμματα. Με δεδο­μέ­νες όμως τις πλη­ρο­φο­ρίες, αλλά και τις προ­κα­τα­βο­λι­κές αντι­δρά­σεις των κομ­μά­των της αντι­πο­λί­τευ­σης, πολι­τι­κοί παρα­τη­ρη­τές εκτι­μούν ότι το θέμα θα τεθεί εκ νέου επί τάπητος στη συνέ­ντευξη Τύπου του πρω­θυ­πουρ­γού στη ΔΕΘ. Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες του «ΘΕΜΑτος», ο κ. Μητσο­τά­κης ανα­μέ­νε­ται να κινηθεί στη γραμμή της περ­σι­νής του απά­ντη­σης, κλεί­νο­ντας το θέμα, αλλά όχι… ερμη­τικά. Σε κάθε περί­πτωση, όπως βεβαιώ­νουν πρω­θυ­πουρ­γι­κοί συνο­μι­λη­τές, ο κ. Μητσο­τά­κης δεν είναι σε φάση παρεμ­βά­σεων στον νόμο παρά τις πυκνές ειση­γή­σεις.

Ο πήχης και το μπόνους

Συνο­μι­λη­τές του πρω­θυ­πουρ­γού, παρά­γο­ντες του Μεγάρου Μαξίμου και βου­λευ­τές της Ν.Δ., βεβαίως, έχουν δια­φο­ρε­τι­κές απόψεις για το δέον γενέ­σθαι, αλλά συντεί­νουν στην ανάγκη κάποιας παρέμ­βα­σης. Με δεδο­μένη λοιπόν την ανάγκη πολι­τι­κής στα­θε­ρό­τη­τας σε ένα ταραγ­μένο γεω­πο­λι­τικό περι­βάλ­λον, αρκετοί υπερ­θε­μα­τί­ζουν για τη χρεία παρέμ­βα­σης, ιδίως όσο η Ν.Δ. απέχει ακόμα σημα­ντικά από ποσοστά αυτο­δυ­να­μίας κατά τα πρότυπα των προη­γού­με­νων εκλο­γι­κών ανα­με­τρή­σεων.

Η πρώτη ιδέα αφορά την αύξηση του πήχη εισόδου στη Βουλή από το 3% στο 5%, προ­κει­μέ­νου να μείνουν εκτός κάποια μικρά κόμματα και να πέσει έτσι ο πήχης της αυτο­δυ­να­μίας. Με τα σημε­ρινά δεδο­μένα, αν τα κόμματα εκτός Βουλής αθροί­ζουν ποσοστό 10%, ο πήχης της αυτο­δυ­να­μίας είναι περίπου στο 36,5%. Οι υπέρ­μα­χοι αυτής της άποψης θεωρούν ότι όλα τα μικρά κόμματα δεν θα πιάσουν τον πήχη, ενώ ανα­φέ­ρουν ότι μια τέτοια ρύθμιση θα ευνο­ούσε και κόμματα της αντι­πο­λί­τευ­σης, όπως το ΠΑΣΟΚ. Το αντε­πι­χεί­ρημα, βεβαίως, είναι ότι κανείς δεν ξέρει πώς θα επε­νερ­γή­σει μια τέτοια αλλαγή, καθώς μπορεί να λει­τουρ­γή­σει συσπει­ρω­τικά για μικρό­τε­ρους κομ­μα­τι­κούς σχη­μα­τι­σμούς, αν εκλη­φθεί ως μεθό­δευση απο­κλει­σμού τους.

Η άλλη άποψη είναι υπέρ των παρεμ­βά­σεων στον μηχα­νι­σμό απο­νο­μής του μπόνους. Σήμερα, το πρώτο κόμμα παίρνει μπόνους πάνω από το 25%, οπότε και κατο­χυ­ρώ­νει 20 έδρες και από εκεί και πέρα παίρνει 1 έξτρα έδρα για κάθε 0,5%. Αρα, με ένα ποσοστό 30% το πρώτο κόμμα θα έπαιρνε μπόνους 30 εδρών, με απο­τέ­λε­σμα η αυτο­δυ­να­μία να είναι μακρινό σενάριο. Οι υπέρ­μα­χοι αυτής της άποψης λένε ότι το ποσοστό για τις έξτρα έδρες θα μπο­ρούσε να πέσει στο 0,3% ή στο 0,4%.

Δια­βά­στε περισ­σό­τερα στο protothema.gr

Πηγή: protothema.gr