• Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου έχει πλέον τον τελικό λόγο
Σε πλήρη εξέλιξη βρίσκεται η δικαστική διερεύνηση για μία σοκαριστική υπόθεση σεξουαλικής κακοποίησης ανηλίκου. Πρωταγωνιστής, ένας 38χρονος άνδρας, θετός πατέρας 13χρονης μαθήτριας, ο οποίος κατηγορείται για αλλεπάλληλα περιστατικά σεξουαλικής κακοποίησης της ανήλικης εντός του οικογενειακού τους περιβάλλοντος.
Η έρευνα για την υπόθεση, που αποκαλύφθηκε μετά από μήνυμα της ανήλικης προς τη μητέρα της, συνεχίστηκε χθες ενώπιον του τακτικού Ανακριτή Ρόδου.
Ο 38χρονος, μετά την απολογία του, δεν κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος, όχι γιατί απαλλάχθηκε από τις κατηγορίες, αλλά επειδή προέκυψε διαφωνία μεταξύ του Ανακριτή και της Εισαγγελέως Υπηρεσίας: ο πρώτος έκρινε πως αρκεί η επιβολή περιοριστικών όρων, ενώ η δεύτερη εισηγήθηκε την προσωρινή του κράτηση.
Σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, η διαφωνία αυτή ενεργοποιεί την παρέμβαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου, το οποίο θα εκδώσει σχετικό βούλευμα, αποφασίζοντας ποια από τις δύο γνώμες θα υπερισχύσει. Μέχρι τότε, ο κατηγορούμενος παραμένει ελεύθερος, εν αναμονή της τελικής κρίσης.
Σοβαρότατες κακουργηματικές κατηγορίες
Ο 38χρονος διώκεται για τρεις εξαιρετικά βαριές κατηγορίες:
• Βιασμό ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση από μέλος της οικογένειας
• Κατάχρηση σε ασέλγεια κατά ανηλίκου κάτω των 14 ετών
• Προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας, πριν και μετά τη συμπλήρωση του 12ου έτους.
Το κατηγορητήριο περιλαμβάνει την κατάθεση της ανήλικης παρουσία παιδοψυχολόγου, ιατροδικαστικά ευρήματα από δύο εξετάσεις, μαρτυρίες τρίτων προσώπων, μεταξύ αυτών και του πρώην εργοδότη του κατηγορουμένου, που φέρεται να τον άκουσε να παραδέχεται σε προσωπική συζήτηση τη σχέση του με την ανήλικη.
Ιδιαίτερα βαρύνουσας σημασίας θεωρείται το μήνυμα που έστειλε η 13χρονη στη μητέρα της μετά από μάθημα σεξουαλικής αγωγής στο σχολείο, αποκαλύπτοντας όσα φέρεται να υπέστη.
Η υπερασπιστική γραμμή: Απόλυτη άρνηση των κατηγοριών
Ο 38χρονος αρνείται κάθε αδίκημα. Στην απολογία του παρουσία των συνηγόρων του κκ. Στέλιου Κιουρτζή και Δήμου Μουτάφη δήλωσε πως η κόρη της συντρόφου του τον αγαπούσε υπερβολικά, σε βαθμό που ο ίδιος θεωρούσε αμήχανο. Παραδέχεται δύο περιστατικά σωματικής επαφής με έντονο εναγκαλισμό, σε κατάσταση ημίγυμνης παρουσίας του στο σπίτι, τα οποία, όπως ισχυρίζεται, δεν είχαν καμία σεξουαλική χροιά, αλλά θεωρεί ότι αργότερα διαστρεβλώθηκαν και παρερμηνεύτηκαν.
Προβάλλει ως βασικό επιχείρημα το γεγονός ότι ουδέποτε βρέθηκε μόνος του στο σπίτι με την ανήλικη, καθώς εργαζόταν πολλές ώρες και υπήρχε σχεδόν πάντα παρουσία άλλων μελών της οικογένειας. Παράλληλα, επικαλείται τεχνικές εκθέσεις ιδιωτών ιατροδικαστών και παιδοψυχολόγων, που κατά την άποψή του αποδυναμώνουν την αξιοπιστία των καταγγελιών.
Καταγγέλλει την αρχική ιατροδικαστική εξέταση ως «πρόχειρη και ασαφή», ενώ παρουσιάζει δική του τεχνική γνωμοδότηση από πανελλαδικά γνωστό ιατροδικαστή, στην οποία υποστηρίζεται πως τα ευρήματα είναι πιο συμβατά με εντερικές δυσκολίες παρά με κακοποίηση. Επικαλείται επίσης λευκό ποινικό μητρώο και σταθερή παρουσία στη Ρόδο, επιμένοντας ότι δεν συντρέχει λόγος φυγής ή τέλεσης νέων πράξεων.
Ο κατηγορούμενος ισχυρίζεται ακόμη ότι η εν διαστάσει σύζυγός του αρχικά δεν είχε καμία υποψία εναντίον του, και μόνο μετά την ενημέρωση για τα πορίσματα του ιατροδικαστή άλλαξε στάση, ενώ κάνει λόγο και για κοινωνικό «λιντσάρισμα» από το διαδίκτυο και τα ΜΜΕ.
Αναμονή για την κρίση του Συμβουλίου
Η τύχη του κατηγορούμενου βρίσκεται πλέον στα χέρια του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου, το οποίο καλείται να σταθμίσει τα δεδομένα της δικογραφίας και τις διαφορετικές προτάσεις Ανακριτή και Εισαγγελέως. Η απόφασή του αναμένεται εντός των προσεχών ημερών, ενώ μέχρι τότε ο 38χρονος θα παραμένει υπό περιοριστικούς όρους ή πλήρως ελεύθερος, εφόσον τέτοιοι δεν έχουν ακόμα επισήμως επιβληθεί.
Οι επόμενες κινήσεις
Μέσα στις επόμενες ημέρες, το Δικαστικό Συμβούλιο θα μελετήσει τη δικογραφία, το απολογητικό υπόμνημα, τις ιατροδικαστικές εκθέσεις, τις μαρτυρίες και τις δικονομικές συνθήκες. Η απόφασή του δεν θα αφορά την ουσία της υπόθεσης – δηλαδή την ενοχή ή αθωότητα του κατηγορουμένου – αλλά καθαρά το αν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για προφυλάκισή του, όπως προβλέπει το άρθρο 286 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.
Μέχρι τότε, η υπόθεση παραμένει ανοιχτή, οι τοπικές κοινωνικές εντάσεις αυξάνονται και η αγωνία κορυφώνεται για το τι θα αποφανθεί η Δικαιοσύνη σε αυτή την υπόθεση που ήδη έχει αφήσει ανεξίτηλο στίγμα στην τοπική ιστορία της Ρόδου.
